個人資料
正文

我對TQQQ博弈交易的策略思考 二十五 20211231

(2022-01-01 10:11:45) 下一個

TQQQ在我個人的投資組合中的占比不大,我是用交易的盈利建立的長期倉位,所以可以從個人的角度認為是無成本,無風險的倉位,但是TQQQ確實是一個波動比較大,比較頻繁的標的,長期持有或定投都是會經常需要曾受較大的賬麵波動壓力。我個人的觀點是對大多數普通投資者,二倍體的ETF(比如QLD)可能比TQQQ更適合一些。

二倍體當然會比三倍體的綜合回報低一些,但是二倍體的投資回報已經足夠好,完全能夠滿足普通人的實際需求,因為二倍體的市場波動壓力要遠小於三倍體,所以大多數人能夠成功完成實際操作的概率比較高,可以比QLD和TQQQ賺錢更快,更多的標的和方法有許多,但是隻有極少數人能做到,大多數人都會失敗。

TD 2000+2000模式有與2倍體類似的表現,大致上完全從零開始,

10年,可以達到1-2M

20年,可以達到5-10M

30年,可以達到50M-小目標

對大多數普通人,應該足夠了。

二倍體ETF是非常接近巴菲特投資模式中的資本運作,也可以說是巴菲特模式中最核心的資本技巧的簡易版本。

TD在整個市場中是一個普通的標的,長期投資回報率大致在市場均值水平,但是加一倍金融杠杆,投資回報就可以達到超一流的水平,長期的投資回報極其可觀。巴菲特的選股能力就是在市場均值水平,他的投資組合的長期表現不會與TD有明顯的差別,但是他的低成本的金融杠杆讓一個市場均值水平的投資組合得到了超一流的長期投資回報。現在巴菲特的錢太多了,已經沒有機會再做同樣的事了,但是我們個人投資者沒有這個問題。

巴菲特模式的金融杠杆比二倍體略多一點點,但是遠不到三倍體,從資本的角度,投資二倍體是在做和巴菲特做一樣的事。

在08-09,最多的時候下跌了80%左右,長期投資2倍或3倍,這樣的經曆是免不了的。

 “If you’re not willing to react with equanimity to a market price decline of 50% two or three times a century you’re not fit to be a common shareholder and you deserve the mediocre result you’re going to get compared to the people who do have the temperament, who can be more philosophical about these market fluctuations.” - 芒格

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.