我們一般人都喜歡探究TA能不能預測股市未來的問題

我們一般人都喜歡探究TA能不能預測股市未來的問題，這是人之常情，要是不能預測，那還有啥用？

不預測價格走勢，不預測價格走勢，不預測價格走勢，

放大一些，可以看清楚一點。

我的理解是空鍋知道自己的技術指標無法預測，所以就不預測。

我們當然可以堅持認為他就是在預測，因為在我們的思維模式裏他就是在預測，但是他隻在他自己的思維模式裏交易，他認為自己從來不預測。

他不知道未來價格會如何變化，但是他非常清楚的知道漲了怎麽做，跌了怎麽做。

資鍋的觀察是值得思考的，但是如果細分之後還是能夠理解的。

如果第三次還是錯了，怎麽辦？

收盤之前止損，接受損失，可能比較大一些。

但是連錯三次是小概率事件，之前成功時積累的盈利可能還是超過或者至少是能夠抵消大部分的損失，所以整體看，也並不是那麽的可怕。

在一次成功的基礎上，可以開始玩二次級別，在二次成功的基礎上再玩三次級別，這樣看三次博弈就不是一個純粹高風險操作，而是一個有勝算值得做的操作，有勝算不代表這一次就會成功，但是堅持長期做，最終的結果是正的。

順便提一下：

直接止損和DCA結合使用。