個人資料
正文

答複網友提問“現在TD比較貴,你認為FIE etf 或ZEB會更適合上車嗎?”

(2018-11-26 18:52:40) 下一個

首先現在TD貴不貴呢?

目前TD的股價大致在一年低位,市場估值比過去五年均值低10%,所以從中長期投資看,現在TD的股票價格性價比是處於長期市場均值偏低的狀態,因為本周TD會出季報,參考美國大銀行的最近一期季報,基本上TD的季報成績會良好,所以實際估值水平會更低一點點。Forward PE值應該是在10左右。

所以認為TD現在比較貴是不正確的,但是短期的股價波動與估值水平不是必然緊密聯係的,TD的估值思考隻對中長期投資決策有參考價值,對短期的股價走勢沒有太大用處。

提問的網友對股票的貴和便宜大概率是完全受價格圖線影響,對股票的價值沒有足夠的思考和重視。

Warren Buffett: “Price Is What You Pay, Value Is What You Get.”

100元的TD可以比80元的TD更便宜,20元的TD可以比60元的TD更貴。

這裏比較的不是價格的高低,而是價格和價值的性價比的高低,一個PE值10的100元TD股票比一個PE值12的80元TD股票要便宜20%。

“FIE etf 或ZEB會更適合上車嗎?”

ZEB是加國銀行版塊ETF,TD是其中的長期表現佼佼者,將大量的資金平均分散到同一行業中,期望可以減少該行業中長期表現最佳者的未來市場風險,是一個戰略性的投資邏輯錯位,在TD有問題有風險的時候,所有其它銀行的問題和風險會比TD更大,而TD能夠克服困難的能力又比其它銀行更高,同時TD的盈利增長能力也高於其它銀行。 簡單的說,付出了代價,得到是更大市場風險和降低的市場回報能力。

FIE ETF iShares Canadian Financial Monthly Income ETF

對比ZEB,FIE的平衡性好一些,但是對比過去五年投資回報,ZEB比FIE高.

 

 

加國經濟體係中,因為銀行業的強勢/優勢以及銀行中TD的強勢/優勢,決定了FIE戰勝不了ZEB,而ZEB戰勝不了TD,這是博弈凱利公式在實戰中驗證。

實戰和理論是有差異,ETF是有實際投資價值的,因為大多數普通人無法承受集中持股投資模式的心裏壓力。理論上最佳的策略,如果無法在實戰中有效實現,也是沒有用的,所以適合自己的投資模式,就是最好的投資模式。

 

 

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (3)
評論
youyw123 回複 悄悄話 小書生大哥,我有一個問題,為什麽你會發帖在2016年的1月份和2018年的12月份認為是機會呢?如果從安全邊際來看,2018年11月份很多股票已經有一定的安全邊際了。 從我目前的學習理解來看,你在製定計劃的時候,參考來源有: 1. PE是否低估。 2. 是否達到過去52周的低點附近。 3. 過去一年的低點價格* (1+ roe)來預估低點。 對於具體2018年12月份的選擇,尚有疑問,如果可以的話,想向您請教一下。
最後一顆子彈獻給你 回複 悄悄話 謝謝小書生,我仔細學習你的每一篇博文,希望多多分享。
在這篇裏有一句話”在TD有問題有風險的時候,所有其它銀行的問題和風險會比TD更大“
這個前提值得商榷吧
汪洋大海一條船 回複 悄悄話 仔細看了視頻,再次感謝你這麽熱心的分析介紹。我以前一直買基金,現在初學股票投資,還沒買過個股。我會認真考慮你的分析,同時學習投資知識。希望有一天可以來跟你匯報一下戰績。
登錄後才可評論.