股市小書生
價值投資
正文
先來說個笑話。
幾年前我曾經向一些同事推薦投資TD股票，當時是40多一點，有不少人接受了我的建議。昨天聊天，我就問了一句，好幾位都告訴我早賣掉了，隻掙了一點錢，錯過了大的利潤，現在拿著現金，也不知道該怎麽辦？當初是想漲了不少，賣掉後，等跌了再買回來，結果再也沒等到機會。但是有一位對股市投資最不熟悉的同事一直拿著，沒有賣，所以他是投資TD獲利比率最高的一個。因為這位同事對股市是真的一竅不通，所以是我具體操作他的帳戶的，當時考慮了以後，我特意留一個心眼，我隻給他解釋了如何買入股票， 而從來沒有教他如何賣出股票，所以至今他也沒有賣出過一股股票，因為他根本就不知道如何賣股票。
從我同事投資TD的實際例子，可以看出我在上一個帖子中說的他們從來不學習不思考投資常識是非常真實的， 結果也是非常合理的。即使我幫他們走上了成為百萬富翁的正確道路，他們依然非常輕易的就主動放棄了。
有網友說自己曾經買入一個股票，很快就漲了一倍，也有的是買入了幾支股票，都漲了2倍以上，小書生就是蒙對了一個在二年才漲了50%的股票，有什麽了不起的？
首先我們不妨思考一下，
小書生的獲利50%的投資是怎樣的一個結果呢？ 30萬本金調動100萬的投資，二年後賬麵增值50萬，今天是 15號，正好二年收取紅利25 萬（去除成本，稅前 ），以後每月1萬現金（去除成本，稅前 ），也許可以領取10年，20年，30年。。。。。。
如果一個普通工薪家庭做成功了一次這樣隻有獲利50%的投資，他/她會選擇離開股市嗎？會反感，厭惡股市嗎？
為什麽短期就能夠獲利100%，200%的人離開了股市並且厭惡股市，而長期才隻有獲利50%的人卻留在了股市，再也不想離開了？
為什麽這裏上漲50%的投資的實際收益要大於某些上漲100%,200%的投資收益的一百倍以上？
I've learned many things from him （George Soros）, but perhaps the most significant is that it's not whether you're right or wrong, but how much money you make when you're right and how much you lose when you're wrong. － Stanley Druckenmiller as quoted in The New Market Wizards
2016年一月的投資機會是屬於水晶所說的第二種大機會，因為在2016年之前有了大量的學習和思考，已經具備了發現大機會 ，把握大機會的能力，所以才能夠在2016年的實戰中成功發現並把握大機會。
幾年前我曾經向一些同事推薦投資TD股票，當時是40多一點，有不少人接受了我的建議。昨天聊天，我就問了一句，好幾位都告訴我早賣掉了，隻掙了一點錢，錯過了大的利潤，現在拿著現金，也不知道該怎麽辦？當初是想漲了不少，賣掉後，等跌了再買回來，結果再也沒等到機會。但是有一位對股市投資最不熟悉的同事一直拿著，沒有賣，所以他是投資TD獲利比率最高的一個。因為這位同事對股市是真的一竅不通，所以是我具體操作他的帳戶的，當時考慮了以後，我特意留一個心眼，我隻給他解釋了如何買入股票， 而從來沒有教他如何賣出股票，所以至今他也沒有賣出過一股股票，因為他根本就不知道如何賣股票。
從我同事投資TD的實際例子，可以看出我在上一個帖子中說的他們從來不學習不思考投資常識是非常真實的， 結果也是非常合理的。即使我幫他們走上了成為百萬富翁的正確道路，他們依然非常輕易的就主動放棄了。
有網友說自己曾經買入一個股票，很快就漲了一倍，也有的是買入了幾支股票，都漲了2倍以上，小書生就是蒙對了一個在二年才漲了50%的股票，有什麽了不起的？
首先我們不妨思考一下，
為什麽這些曾經投資股票，很快就漲了一倍，二倍的人，最終選擇了離開股市？
為什麽他們不但遠離股市，甚至於反感，極度的厭惡股市呢？
。。。。。。
為什麽他們不但遠離股市，甚至於反感，極度的厭惡股市呢？
。。。。。。
小書生的獲利50%的投資是怎樣的一個結果呢？ 30萬本金調動100萬的投資，二年後賬麵增值50萬，今天是 15號，正好二年收取紅利25 萬（去除成本，稅前 ），以後每月1萬現金（去除成本，稅前 ），也許可以領取10年，20年，30年。。。。。。
如果一個普通工薪家庭做成功了一次這樣隻有獲利50%的投資，他/她會選擇離開股市嗎？會反感，厭惡股市嗎？
為什麽這裏上漲50%的投資的實際收益要大於某些上漲100%,200%的投資收益的一百倍以上？
I've learned many things from him （George Soros）, but perhaps the most significant is that it's not whether you're right or wrong, but how much money you make when you're right and how much you lose when you're wrong. － Stanley Druckenmiller as quoted in The New Market Wizards
“在投資的世界裏，一次大機會的成果遠超過千百次的小折騰。同樣的時代大家其實麵臨的機會都差不多，區別隻在於把握度。真正的大機會，把握住一次足以改變境遇；把握住兩次將開啟全新的人生；把握住三次整個家族都會不同。從a股曆史規律來看，其實每3-5年都大概率的會碰到一次好機會，然而大多數人早已在各種小折騰中荒廢了。
然而把握大機會的能力需要足夠的提前量。說白了，今天你不學習，2年後的大機會基本沒你的份兒。5年都不進步，10年裏也就隻能看著優勝者連升幾個人生台階而望洋興歎。看起來人生很長，但真正學習並且反饋到投資成果的黃金期其實也就是十幾年。錯過這個財富的黃金窗口，明白了也晚了。
大機會分兩種：一種是看準一個大趨勢與時代一起成長。比如房地產的這十幾年，單個年份來看漲幅也並不驚人，大收益其實也是熬出來的；另一種是從危機中把握機遇，將大眾的恐懼和貪婪為我所用。前一種需要很好的前瞻性和大格局，後一種需要對風險和機會敏銳的直覺和洞察力，而兩者共用的要求是：強大的耐心和堅毅的品格。”－ 水晶蒼蠅拍
2016年一月的投資機會是屬於水晶所說的第二種大機會，因為在2016年之前有了大量的學習和思考，已經具備了發現大機會 ，把握大機會的能力，所以才能夠在2016年的實戰中成功發現並把握大機會。
也有人說 ，10年前買個Apple的股票，拿到現在比小書生的那些股票投資回報要高出好幾倍了！
每一股蘋果股票在一個股東手中持有的時間，平均不會超過6個月， 雖然過去10年蘋果股票有10倍的投資回報，但是這些一次持有蘋果股票時間平均不超過6個月的股東能夠得到的實際回報有多少？如果你要說通過巧妙的短期買進賣出可以得到比10倍更好的回報，我也沒話可說。
在投資中，我的目標是要超過市場中的大多數，但絕不是所有人。我完全相信有人成功的投資了蘋果股票10年，取得了比我高得多的投資回報，但是這絲毫不影響我超過市場中的大多數人的投資目標。
在投資中，我的目標是要超過市場中的大多數，但絕不是所有人。我完全相信有人成功的投資了蘋果股票10年，取得了比我高得多的投資回報，但是這絲毫不影響我超過市場中的大多數人的投資目標。
在DRG出現重大機會時，TD在美國市場由於加幣匯率的波動，出現的投資機會比DRG更大。
TD是加國銀行中能源行業和房貸業務量最少的 ，在美國的經營地區也不是與能源行業關係最密切。我以前提過，
TD是加國銀行中能源行業和房貸業務量最少的 ，在美國的經營地區也不是與能源行業關係最密切。我以前提過，
在任何時候，以任何價格買入任何加國銀行股，長期持有，複利投資，沒有不掙錢的。
但是在TD股票最便宜的時候，我看到隻有冷嘲熱諷。
如果使用投資DRG 相同的投資策略， 也同樣可以取得非常理想的投資回報。
如同DRG的50%超過了某些100%，200%， TD的投資回報也可以比許多投資Apple的人更好。
我曾經至少三次在大千推薦一篇由一位大千網友寫的關於ＰＨ 的投資分析文章，在同一時期，PH 的投資回報的表現比DRG和TD更好，而且要高出一大截。
為什麽每一個小書生重點關注的股票，都出現了類似的重大投資機會呢？這與投資者的投資策略和信念有關。
待續
如果使用投資DRG 相同的投資策略， 也同樣可以取得非常理想的投資回報。
如同DRG的50%超過了某些100%，200%， TD的投資回報也可以比許多投資Apple的人更好。
我曾經至少三次在大千推薦一篇由一位大千網友寫的關於ＰＨ 的投資分析文章，在同一時期，PH 的投資回報的表現比DRG和TD更好，而且要高出一大截。
為什麽每一個小書生重點關注的股票，都出現了類似的重大投資機會呢？這與投資者的投資策略和信念有關。
待續
評論
英國-風格
2017-12-18 03:24:24
回複
悄悄話
寫的很好！請繼續
登錄後才可評論.
