股市小書生
價值投資
正文
有一些網友第一次向我谘詢問題的時候，都會尊稱我為“大師”。雖然我所有的帖子內容都是在談論投資的基本常識，而且我本人也無數次的反複說明我沒有任何神秘的點石成金的秘訣或竅門，我隻是通過學習投資的基本常識來正確的認知股市，參與股市的投資，我也建議普通投資者認真的學習投資基本常識。
在不少人的眼中，股市是神秘的，可能隻有成為了“股市大師”，才會有機會在股市投資中實現三個自由。 我可以負責任的說，尊稱我“大師”的網友是永遠沒有機會成為大師的，因為大師都是獨辟蹊徑，自創一派的，哪有大師是教出來的 ？ 而且要成百上千的批量生產？但是，雖然成不了大師， 還是有機會在股市投資中實現三個自由的，因為，
There’s no easier game than stocks. You have to be sure you don’t play it too often. - 巴菲特
我曾經至少對20個身邊的好友談起過投資， 我第一件事就是建議他們去圖書館借本書看看，學習一些投資的基本常識，比如市場先生，PE概念等等，而且我是每次談話都會 提一下學習的事，但是5年過去了，他們中間沒有一個人看過一本書 ，一個都沒有，甚至於我在圖書館把書借好，放到他們的手中 ，他們也會在幾天之後原封不動的交還給我 。
客觀的說，“我和朽哥聊幾句”是非常成功的一次投資，其中的資金運作也是比較有爭議的一點。有許多網友都談論過自己的看法，但是至今為止，還沒有任何一位網友問過小書生 ：“ 你為什麽隻投入一半的可使用資金能力？為什麽要做好應對比08波動幅度更大的市場狀況？為什麽要事先準備堅守3-5年的計劃？為什麽要在別人嚇得不知所措的時候衝進去？為什麽要買入德國的資產而不是加國的？”
安全邊際的概念幾乎人人都知道，但是知道與做到之間還是非常遙遠的。我不能說我的資金運作模式是完美的，絕對安全的，但是確實是建立在非常認真的安全邊際的思考基礎之上的。可能我的投資判斷會是錯誤的，但是我在投資的決策過程將“安全邊際”放在了應有的地位，我是完全遵守投資基本常識的。
我重點選擇了與加國經濟無關，與石油經濟無關的確定性比較高，紅利收入大大超過融資成本的投資標的，這是不是用實際的資金戰略部署（離開加國，石油），實際的戰術動作（用高額和比較確定的高紅利來支撐未來可能的長期堅守），在實戰中體現安全邊際投資原則？
在投資上，技術要從屬於策略，策略要從屬戰略，戰略最終從屬於信念和價值觀。投資失敗和成功的程度，技術層的影響其實很小，策略層的影響有限，大部分結果取決於投資戰略是否正確和基本信念的牢靠程度。但絕大多數人每天的眼裏都是技術，幾天換一個策略，從不思考戰略，永遠未曾理解和堅守信念。- 水晶蒼蠅拍
在不少人的眼中，股市是神秘的，可能隻有成為了“股市大師”，才會有機會在股市投資中實現三個自由。 我可以負責任的說，尊稱我“大師”的網友是永遠沒有機會成為大師的，因為大師都是獨辟蹊徑，自創一派的，哪有大師是教出來的 ？ 而且要成百上千的批量生產？但是，雖然成不了大師， 還是有機會在股市投資中實現三個自由的，因為，
“It is not necessary to do extraordinary things to get extraordinary results“ - 巴菲特
對於任何一個工作了二，三十年的普通工薪族，如果你所有的可投資資金都投入了股市SP Index，今天你的家庭財富狀況會怎樣？
“我的投資策略的確不值得仿效。每個人都應采取自己覺得最舒服的手法。因為和大家走的不是一條路，所以我在大千很少發言，也插不上嘴。我沒有投資理論，也不感興趣，也不做任何研究，全憑感覺碰運氣。用二十來萬每天玩玩，一種hobby而已。
“我的投資策略的確不值得仿效。每個人都應采取自己覺得最舒服的手法。因為和大家走的不是一條路，所以我在大千很少發言，也插不上嘴。我沒有投資理論，也不感興趣，也不做任何研究，全憑感覺碰運氣。用二十來萬每天玩玩，一種hobby而已。
另一方麵，在我的退休賬戶中，我從不交易，從不變動，隻選SP500 index，二十多年來每張支票都按比例投入，再加上公司每年給的，如今也超過百萬了。所以投資有各種方法，隻是都需要時間和耐心而已。” - 路邊野花不採白不採
野花的帖子是一年多前的，之後SP Index上漲了25%，如果野花不用二十來萬玩玩，現在應該也有三百萬左右了吧？沒有一個投資股指的人會被認為是“股市大師”的。
野花的帖子是一年多前的，之後SP Index上漲了25%，如果野花不用二十來萬玩玩，現在應該也有三百萬左右了吧？沒有一個投資股指的人會被認為是“股市大師”的。
There’s no easier game than stocks. You have to be sure you don’t play it too often. - 巴菲特
小書生轉貼老巴的投資格言已經被人看膩味了，但是我可以肯定無論我曾經轉貼過多少次，至少有95%的人從未讀過老巴的最後一句話，有99%從未思考過最後一句話的投資邏輯的重要性。
And the rest of the time, they don't.
芒格的話也一樣。
許多人寧願死，也不願思考，事實上他們也確實至死都沒有思考。——伯特蘭·羅素
思考是所有工作當中最困難的,想必這就是思考的人如此少的原因。
思考是所有工作當中最困難的,想必這就是思考的人如此少的原因。
我曾經至少對20個身邊的好友談起過投資， 我第一件事就是建議他們去圖書館借本書看看，學習一些投資的基本常識，比如市場先生，PE概念等等，而且我是每次談話都會 提一下學習的事，但是5年過去了，他們中間沒有一個人看過一本書 ，一個都沒有，甚至於我在圖書館把書借好，放到他們的手中 ，他們也會在幾天之後原封不動的交還給我 。
我的同事好友中從來沒有一個人曾經思考過股市投資。我說的是用投資常識的方式去思考。
To get what you want, you have to deserve what you want.
The world is not yet a crazy enough place to reward a whole bunch of undeserving people. - 芒格
The world is not yet a crazy enough place to reward a whole bunch of undeserving people. - 芒格
客觀的說，“我和朽哥聊幾句”是非常成功的一次投資，其中的資金運作也是比較有爭議的一點。有許多網友都談論過自己的看法，但是至今為止，還沒有任何一位網友問過小書生 ：“ 你為什麽隻投入一半的可使用資金能力？為什麽要做好應對比08波動幅度更大的市場狀況？為什麽要事先準備堅守3-5年的計劃？為什麽要在別人嚇得不知所措的時候衝進去？為什麽要買入德國的資產而不是加國的？”
安全邊際的概念幾乎人人都知道，但是知道與做到之間還是非常遙遠的。我不能說我的資金運作模式是完美的，絕對安全的，但是確實是建立在非常認真的安全邊際的思考基礎之上的。可能我的投資判斷會是錯誤的，但是我在投資的決策過程將“安全邊際”放在了應有的地位，我是完全遵守投資基本常識的。
理論與實戰
什麽是實戰？一個普通的工薪族能夠有多大的投資資本啟動？你能找到比我的資金運作模式更好更安全的方法嗎？
理論是可以完美無缺的，實戰是永遠不可能完美無缺的，實戰必須要現實，可行，有效。
什麽是實戰？一個普通的工薪族能夠有多大的投資資本啟動？你能找到比我的資金運作模式更好更安全的方法嗎？
理論是可以完美無缺的，實戰是永遠不可能完美無缺的，實戰必須要現實，可行，有效。
The trouble with you, Byron [Byron Wein – Morgan Stanley], is that you go to work every day [and think] you should do something. I don’t, I only go to work on the days that make sense to go to work. And I really do something on that day. But you go to work and you do something every day and you don’t realise when it’s a special day. - George Soros
投資者的大部分工作方式是學習，思考，但是在實際行動中必須是 Really do something，實際狀況是大多數人既不學習，更不思考，在股市波動的極端時刻，這能向“股市大師”祈禱。
投資者的大部分工作方式是學習，思考，但是在實際行動中必須是 Really do something，實際狀況是大多數人既不學習，更不思考，在股市波動的極端時刻，這能向“股市大師”祈禱。
我在股市的極端低潮時刻，大力度的投入確定性相當高的投資標的。難道這不是一個人人皆知的投資常識？
難道這是隻有索羅斯一個人知道的投資秘訣？
難道這是隻有索羅斯一個人知道的投資秘訣？
我重點選擇了與加國經濟無關，與石油經濟無關的確定性比較高，紅利收入大大超過融資成本的投資標的，這是不是用實際的資金戰略部署（離開加國，石油），實際的戰術動作（用高額和比較確定的高紅利來支撐未來可能的長期堅守），在實戰中體現安全邊際投資原則？
事實上，在我大力度投入的時刻，一定有許多人也在想要大力投資股市，因為這是一個人人皆知的投資常識，不是一個秘密。
但是大多數人放棄了，因為他們從不思考戰略，所以未能理解和堅守信念
但是大多數人放棄了，因為他們從不思考戰略，所以未能理解和堅守信念
在投資上，技術要從屬於策略，策略要從屬戰略，戰略最終從屬於信念和價值觀。投資失敗和成功的程度，技術層的影響其實很小，策略層的影響有限，大部分結果取決於投資戰略是否正確和基本信念的牢靠程度。但絕大多數人每天的眼裏都是技術，幾天換一個策略，從不思考戰略，永遠未曾理解和堅守信念。- 水晶蒼蠅拍
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
