個人資料
正文

富豪在投資中是否會經常采取冒險的方式 四

(2017-11-26 15:25:35) 下一個


“若你要矯情,說要是美國完蛋了呢? 美國完蛋呢,那這世界也玩完了,你玩完也無所謂了。” 藍海_藍海
 
上麵是專門給大千崩潰派的。

我想再談談投資風險。

假設的投資組合一共是四個投資標的,如果其中的一個能夠達到年均8%的投資回報,

25000x1.08^20=116524 > 100000

在四個投資標的三個失敗徹底歸零,隻有一個投資標的取得略低於長期市場均值的情況下,投資組合並無虧損。

75%投資的失敗,25%投資略低於長期市場均值的回報率,可以沒有虧損,應該說是個低風險的投資假設。

如果唯一幸存的投資標的取得其自身的長期回報均值水平15%,

25000x1.15^20=409163

10萬的投資,75%失敗,25%取得期望的投資回報,獲利30萬。

‘Take the probability of loss times the amount of possible loss from the probability of gain times the amount of possible gain. That is what we’re trying to do. It’s imperfect, but that’s what it’s all about.’” - 巴菲特


這樣的一個投資假設,有極大概率成功的可能性和極小概率失敗的可能性。 而在之前的帖子中也說明了如果全部虧損,也是在可以承受的,非嚴重影響的範圍之內。

一般人都知道老索的英鎊交易結果,但是極少有人知道斯坦利在英鎊交易計劃中將YTD的20%的盈利作為交易防守的底限,更有絕少的人會去深入思考斯坦利為什麽要用YTD的20%的盈利作為交易防守的底限。

普通人相信的是奇跡,老索斯坦利隻相信投資常識。


 
[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.