股市小書生
價值投資
我想還是要再說明一下，我的貼子內容是針對普通工薪一族，因為我自己也是其中一員。這僅僅是提供給你學習價值投資常識的參考。
投資是需要思考的，特別是獨立思考的能力。
舉一個例子，小書生的貼子反複提倡學習最基本的價值投資常識，然後利用價值投資知識管理自己的投資，這樣就可以為自己省下“人生最大的一筆開支”，對普通家庭而言，至少一百萬。一個人如果學習和懂得了價值投資常識，他就不會需要像“理財顧問”這樣的人的服務了，所以“理財顧問”就失業了（僅指股票投資這一方麵，我是認同理財顧問的服務價值的，但股票投資與理財顧問沒有任何關係，這不是理財顧問的服務內容。）那麽，小書生可能自己就是個推銷股票的理財顧問嗎？一個有思考能力的人都可以合理的推斷出小書生不可能是理財顧問。可是為什麽還有人要懷疑小書生是推銷股票的理財顧問呢？有二種可能：
一，這是個低能人士，沒有正常的思維能力。二，小書生提倡的自我學習投資常識的號召侵犯了一些人的私利。
對於一，是應該被理解和包容的。
對於二，我隻能投以鄙視的眼光。
我希望懷疑我是推銷股票的理財顧問的人是屬於一這類的，至少我可以理解和包容他。
我也是實在是忍無可忍，我請求下麵哪些要攻擊我的人，在攻擊的過程中能不能表現出一點點智慧，不要說出像“證券沒有現金流”這樣白癡的話來，讓我隨手拎起來抽巴掌，這太低級了。我昨天在整理我和朽哥聊幾句的帖子的時候，我發現猛牛其實是讀過我的貼子的（我原以為他沒有。），對此我非常的失望。
在目前投資界的三大亨巴非特，索羅斯，伊坎中，有二個人是學哲學的教育背景，隻有老巴是有點相關專業學曆，但老巴也是被哈福拒收的差生，芒格也隻是個律師。所以思考能力在投資中很重要。
巴菲特，索羅斯，伊坎都是白手起家的投資大師，而且都沒有相關的金融專業教育背景（老巴上的是大專夜校級別），他們是我學習的榜樣。這三位大師是投資時間最長，也是實際業績最出色的，所以他們的投資人生經曆有許多可以學習借鑒的寶貴知識和經驗。
理論知識和實踐經驗是有區別的，但是理論知識是不可缺少的基石。真刀真槍磨練出來的經驗，往往是沒有或缺乏實踐經驗的人無法接受和理解的，一個從來沒有見過股票紅利的人，是會說出“證券沒有現金流”的蠢話來，一個沒有上規模資金量的人也無法理解戰勝指數的難度的。
在1987年，如果老巴隻是投資KO一個億（投資組合的4%，大多數基金經理的普通做法。），而不是10個億（投資組合的40%。），那麽ＫＯ的投資絕對不會是個投資經典。隻有親身經曆過的人，才能深刻體會到這其中的難度和特別含義。這裏有一個非常特別的原因在於，一個普通的投資變得不普通了，從而一個人從一個普通的投資者變成了投資大師。
這就好像一個普通的工薪者的一生通過合理的投資股市指數成為了百萬富翁，千萬富翁，億萬富翁。這裏的成功是建立在知識和與知識相結合的膽略上的。
１９８７年的時候，沒有其他人知道ＫＯ的投資價值嗎？世人皆知。沒有其他人投資了ＫＯ嗎？，有，成百上千（投資界範圍裏），為什麽隻有老巴成了經典？因為同樣的股票，同樣的投資機會，同樣的投資操作，投資大師做得與別人不一樣，因為他想得與別人不同，他的投資思想高人一等。
機會是均等的，行動也是相同的，成績卻不一樣。
這是大師們值得學習的原因之一，大師的思想是真正超越我們的地方。
在今年一月份股市波動的時候，我選擇了ＲＥＩＴ，但是即使我沒有選擇ＲＥＩＴ，而是任何其它金融，保險，能源，通信這幾個我早已圈定的長期投資範圍，我一樣會取得非常好的投資回報。也就是無論我選什麽，最後都會成功，選擇哪一個方向是偶然，但是最後成功是必然的，因為我所學習和掌握的投資基本常識決定了我必定成功。
我結合自己的投資實踐，分享一些自己對價值投資思想的學習和實踐體會，是希望給一些還沒有找到股市投資方向的網友作參考，讓他們重視價值投資基礎常識的學習，將來能夠像我一樣的從股市投資中長期獲益。
股市投資學習要向在股市中長期投資表現最好的人學習，所以我要學習老巴，索羅斯，伊坎。
你不向成功者學習，難道你想向那些盧瑟學習怎樣成為一個盧瑟？
