2016 (64)
2017 (57)
2018 (66)
2020 (84)
2021 (85)
2022 (75)
2023 (43)
真愛慈悲， 無關傷害 - 也說瓊瑤
雖是女生，瓊瑤的小說讀得不多， 我想是因為我不是戀愛腦，相信愛情，但絕對不相信愛情的永恒與唯一，所以與瓊瑤的小說不能產生共鳴，所謂的道不同不相為謀。有限的閱讀可以看出瓊瑤文筆流暢優美，有很深的古典文學功底。
看到瓊瑤結束自己的生命， 吃了一驚，沒想到寫了一輩子虛無縹緲的愛情的瓊瑤竟然能夠參透生死，吃驚之餘，第一次產生了欽佩的感覺。
然後就是城裏博主競相議瓊瑤，看到有博主說瓊瑤為了真愛殉情， 又吃了一驚，哦，原來竟然是這樣，人跟人的想法和理解是如此的不同，我自己不是瓊瑤粉，沒讀過多少她的書， 更不要說理解這個人，我承認自己片麵了。
然後又看到博主”楓葉糖漿007”的博文 《剝一剝瓊瑤人生的洋蔥—附加為什麽她的小說毒害一大批青少年》，真是又打開了一個全新的視角。
讀瓊瑤的書，語言的優美與情節的激烈形成很大的反差，覺得這種反差能夠說明一些問題，推測作者應該屬於追求極致美感卻又執拗偏激之類。 結合如今這種類似安樂死的歸宿，我更願意無視瓊瑤柔弱的外表，把她稱為剛烈之人。
一千個人眼裏有一千個哈姆雷特，我想瓊瑤也一樣。 哪個才是真相， 估計除了當事人和他們貼身的那一圈兒親朋好友，外人就難以知曉了。毋庸置疑的是， 瓊瑤是我們這個時代的一個傳奇。
博主 “楓葉糖漿007”的剝洋蔥係列論瓊瑤的文章以事論人，還算客觀。 所以又跟讀了另外一篇 《平鑫濤---一個”心機深重“的鳳凰男》， 與其中的有些論述產生共鳴， 比如：
“不怪別人，就怪瓊瑤要求太多太高，世界上沒有人能滿足她。”
“瓊瑤對感情的需要已經到了病態的地步。”
對瓊瑤所知甚少， 我不敢妄加評論，隻想說一說我身邊看到的這類人，於是回複：
“我想這是 “愛情腦” 或者我更喜歡叫它 “愛情焦慮綜合症”的顯著特點。她們/他們高舉愛情的大旗，昂首闊步，所向披靡，見山開山逢水搭橋，尋找 “真愛”。如你所言，這種極致的或者說病態的需求沒有人能夠滿足， 或者說可以滿足一時，但是滿足不了一世， 於是就有了無盡無休的戀愛，無盡無休的失戀，和無盡無休的繼續尋找， 閱人無數之後，“真愛”永遠是下一個。這麽雜亂無章的情感經曆，其實已經跟她們/他們追求的 “純”“真”背道而馳。
我不喜歡“真愛”這個詞，愛無論真假，隻有有無，還有大小， “愛情”這隻涉及兩個單獨個體的情感， 在我眼裏，是 “小”的，“愛情大於天”， 不過是人為地誇大了個體的欲望。 真愛一定得是“大”的 （不是說愛情裏沒有真愛， 我覺得愛情中的真愛其實已經超越了男女之情，提升到了 “人”的高度，那麽它也可以歸入大愛的範疇了）， 如果非要評價一下真愛， 我想說： 真愛慈悲， 無關傷害。”
人死為大， 有博友提到今天是瓊瑤花葬的日子， 祝瓊瑤一路走好。天堂寧靜， 不再有情愛糾葛。
～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～
（感謝博主楓葉糖漿007，是他的幾篇文章打開了我的思路 —- 愛情，真是個亙古不變的熱門話題。我的這篇文章是把在他文章下麵發表的評論拷貝過來調整裏一下，作為自己的存檔記錄。
下麵是楓葉糖漿007的文章鏈接：
https://www.wenxuecity.com/blog/202412/81012/6728.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/81012/202412/8735.html
https://blog.wenxuecity.com/myblog/81012/202412/6469.html
也自薦自己多年前的一篇博文，有關婚姻與愛情的話題：
看了視頻，挺難過的。
- 我其實選這張照片時沒有想太多，你這麽一說，仔細想想，還真是很應文
謝謝沈香，問好。
2。毋庸置疑的是， 瓊瑤是我們這個時代的一個傳奇。 同意。
3。 我不喜歡“真愛”這個詞，愛無論真假，隻有有無，還有大小。 好像是這麽回事啊。
我把瓊瑤歸位暢銷書作者行列。 就像有些唱歌的屬於流行歌手一樣。 俊男，美女，愛情，不用費腦子思考，非常適合大眾閱讀。 即娛樂了大眾，自己又賺得盆滿，也算一種成功。
也希望瓊瑤一路走好。