2015 (50)
2016 (56)
2017 (57)
2018 (60)
昨天，在和母親微信閑聊中知道，一個曾經和母親一起工作多年的同事、也是我熟識的阿姨，因癌症多次出入醫院，在經過很多的痛苦折磨後，於上個周末去逝了。母親說，阿姨去逝前的兩個月，因無法承受的劇烈疼痛常常又叫又哭，說忍受不下去了，死了算了，請幫幫忙……。打針、吃藥都無法止痛直到去逝。
可能是看著這麽熟識的人如此痛苦地離世，給母親很大的心理影響，她要立下遺囑，萬一自己有病變得生不如死的的時候，她不想進ICU，不要各種無法解除痛苦、或者是在緩痛中維持生命的治療，隻是要求安樂死。既然這是母親自己的意向，就要尊重她個人的選擇。現在國內還沒有安樂死法，唯有希望母親和自己、大家將來不會有這樣的病痛 — Keep my fingers crossed。
當一個人被病魔折磨、痛苦、絕望，在現代醫療技術無法幫助解除痛苦時，在唯一的願望是離世以求得到解脫時，再有什麽能夠比用安樂死法、是最合適的解決辦法呢？沒有安樂死法，可以想像那是一種怎樣的生不如死的日子，病人痛苦無望，自己又無法自殺；陪伴的親人看著同樣痛苦，卻無法助一臂之力，眼睜睜地看著病人痛苦地度日如年，尊嚴盡失。
說起來，澳洲曾經是世界上第一個為安樂死 Euthanasia 立法的國家，1995年，澳洲的北領地 Northern Territory 議會，通過了安樂死法，但在8個多月後被聯邦政推翻，使安樂死再次成為非法。
事隔20多年的今天，就在一周前，維州通過了安樂死合法，並且從今天（19日）起生效，還開始培訓執行安樂死的醫護人員，成為全澳洲首個可以執行安樂死的州。
這次維省議會爭論了很久才通過，但要執行起來也不是說想做就去做那麽容易，安樂死法律有68項保障要求，包括：病人必須三次向經過特別訓練的醫生提出請求；一個特別委員會審視所有的申請；病人必須居住在維省至少12個月、並且神智清醒；強迫病人要求安樂死行為屬刑事罪行等等。
昨天（18日）就有很多人在維州政府外麵聚集抗議，反對安樂死合法化，他們想阻止該法在今日的正式執行。
支持安樂死與反對安樂死的主要論點是在道德上，對生命價值的尊重、個人利益及影響其他人的權力、宗教信仰等，還有很多實際上的理由都各執一詞，而至安樂死合法進程緩慢。盡管世界上、以西方國家為主的國家多支持安樂死並且合法，實質上他們自己至今還有很多反對的聲音，迫使執行時必需謹慎有加。美國這樣的西方大國，也就隻有6個州有合法安樂死，說明推行、允許安樂死還有漫長的路要走。
自己收藏的舊電影CD集裏，有一部 Clint Eastwood 的電影《 百萬寶貝 》，說的是由導演本人主演的拳擊教練和學徒拳擊手瑪吉之間的故事。
這部電影最讓我感動的是後麵部份：在一場冠軍爭奪戰中，瑪吉被對方違法拳擊倒，跌斷了脖子，成了隻有臉部可以活動、全身癱瘓靠呼吸機苟活的、永遠的殘疾人。
在醫院，瑪吉己經失去生存的意念、並且嚐試咬破舌頭流血自殺，但被醫護人員極力阻止，就向她的教練（ 還被視為唯一交心的長者朋友 ）請求幫忙結束自己的生命。
當教練聽到瑪吉的請求，開始時堅決拒絕（誰想親手殺死自己喜歡的人？）瑪吉又再次懇求，教練自己也深切明白瑪吉的現狀和意向，但他既替她難受又無法下手。他感到很痛苦，是因為他想留瑪吉在身邊，如果幫助殺她這是犯罪，但是又意識到，讓她這樣生不如死地活著，實際上是在更殘忍地、慢慢地殺她。教練想了又想極度糾結，他隻好一次又一次進教堂與自己、與神父對話。
最後教練在一個夜晚偷偷地走到瑪吉的麵前，瑪吉明白了他的來意，眼神中表達了寬慰和謝意。教練撥掉她的呼吸管，幫她打了腎上腺素需要量的好幾倍的針，瑪吉帶著感謝的淚水微笑地合上了眼晴，她得到了解脫，他走出醫院消失在夜色中，然後沒人能找到他，故事平靜地結束。
是否安樂死才是這個這部電影的重點。我認識的那個阿姨是在痛苦的扭曲中去逝，電影裏的瑪吉是在無痛苦中安靜地走了。我忽然覺得，上帝、天堂、地獄，一切都會讓人忘記而消失，隻是我們是否把握住機會，不是某個人，是我們。
***《百萬寶貝》的中文解說視頻：
94。謝謝好介紹，要找來看 : )
我們這裏“臨終關懷”多是伴隨教會人員。現實不隻是中國人，很多人都沒有信仰、雖然很多是來自有信仰的國家，但“臨終關懷”確實需要，自己見過這種經曆。
回複 ' tiger00 ' 的評論 :
推行安樂死合法的國家執行細節可能有不同。病人必須清醒做出決定和執行安樂死，一切由病人自己決定隻是部份人，最好的例子是台灣前主播傅達仁去瑞士安樂死，城頭和BBC中文網曾經有新聞報道。最難的是那些頭腦清晰但無法用語言和肢體表達意向的患者，又或者是植物人，容易被人鑽空子來濫用。覺得還是先做will，不管有沒有安樂死法都會有用的。
問題是，更多的現象是，尤其是老人，隻要有一線希望，甚至沒希望但隻要住在醫院裏也是一種希望，而不願意接受死亡，心理上永遠不會ready，身體也就繼續掙紮，導致更大的痛苦。
這種時候人有點宗教信仰是有幫助的，幫助你接受結局。
這裏是發帖發表評論的平台，不是我忍受不下去，而是在行動，用發貼和參與大家的討論來行動，能否進一步推動安樂死合法化自己無法估計， just talk about it 就是行動。謝謝大家！
安樂死說法放在城裏也不是都能接受。王妃你那邊總是先行動，頂！
園姐，我不知到國內的醫生用藥情況，但也聽說是盡量讓病人減痛，即使醫生不做或少做，家屬看不下去也會要求醫生的，國內人太多了，相信有醫生不夠專業的。
現在的安樂死法律有待改善，因為法律要求安樂死的病人必須清醒做出決定和執行安樂死，這樣導致病人本可以多活幾個月或幾天的提前死去。我認為病人應該可以在清醒時做出安樂死的決定（在律師醫生家人等等證人前多次決定都可以），而安樂死的生效時刻可以在重病不能做決定時實行（比如老年癡呆晚期，癌症晚期等等）。法律應該規定任何家人沒有權力更改親人不要心肺複蘇的願望（will）。
見到太多被疾病折磨的病人，那個疼苦！值得嗎？那些家人所謂的愛是什麽？有個病人的家裏人說，上帝要病人受難，受難越多，升天越高。。。。
我不懂。。。。
病人有不被過度治療延緩死亡過程的權利，要看是本人還是親人的意願，還要根據所在地的法律要求。基於人本於自然的信念，信仰的層麵影響較大。現代醫療技術發達，當病人痛不欲生時吃藥打針是進行時，但不一定都有效，有的人在止痛後沉睡，但又被痛醒，如本文開頭說到的阿姨。
謝謝留言支持安樂死，人太複雜了，不同生活環境造成人對同一件事很難是相等態度來對待，很多時候我們不能一廂情願。連生死都無法自己把握，真很無奈。安樂死也應該是 “臨終關懷” 理念的一部份吧？
本人支持安樂死。去年父親入院，隔壁一棟樓是幹部樓，裏麵一在職高級幹部癌症疼得跳樓自殺……這事情，人不能代替人家做決定的，:(((
安樂死涉及的麵實在太大了，不是簡單用支持和反對可以的， 同意減少痛苦，搶救生命。
至於某些病人臨終前的疼痛，我聽國內國外做醫生的朋友說，其實給足止痛藥是基本上可以消除痛苦的。那麽是不是可以通過對此類病人適當放鬆止痛藥管製就能幫到病人呢？我不懂，希望聽到懂行的人的意見。