2015 (50)
2016 (56)
2017 (57)
2018 (60)
看城頭新聞，前幾天大陸內地有一輛巴士，在行駛中突然從橋上開到江裏，人為地造成十多人落水身亡，原因是因為一個乘客坐過了站，就與司機爭吵至使駕駛失控造成的嚴重事故。
事故中的司機及與之爭吵的乘客，都是40多的中年人，如果這慘劇不發生，這兩人可能會再過一個40年、兩個40年甚至更多年，漫長的人生。可是，就這麽幾分鍾在車裏的爭吵，一群人就瞬間從人間消失，使人歎息，生命真的很脆弱又短暫。
世界上事故發生率高的，多是來自缺乏精神文明氣候的地方或國家的人群，經常是因為一個人的私事，卻讓很多人一起賠上性命。
有內地報紙發文追問，說反思該事故的重點並非事故責任如何分配，而是文明的責任如何承擔？誰來承擔？在例舉了一些不明文的事例後，提出以一場文明的革命構建起精神文明。
（覺得這樣口號式的問題有點不對勁，畢竟是自己的母國，又出人命關天的是事直讓人鬱悶。在自言自語一番之後，拿起筆寫下自己的想法，或者能讓理論水平高的網友指正。）
革命不是請客吃飯，但革命完了還是請客吃飯，吃飽了該怎麽過還是怎麽過，國內這麽多年來不就是這樣過來的嗎？如果真要革命，看來還要革幾代人的命才能承擔得起來。一場文明革命就能夠建立起國人的精神文明嗎？看國內的現狀，這很讓人懷疑，可能是自己對此沒信心。
有一天坐火車，坐的是快車，有些小站不停，從這個站上車要過半個小時才到下一站停車。
那趟車很多人，自己中途上車隻能站著，從自己站的位置可以看到整個車廂內部。
見坐在位子上的大部份是年青人，都低著頭，視身旁幾個站在走道中間的老人如透明。
車廂裏沒有任何噪音 ( 埋怨或者高談闊論 ) 和動作（讓位或者爭位子），站的還是站著，坐的還是坐著，半小時過去了快到站了，竟然沒有一個人起來讓座，那些老人也沒向任何人要求座位，就這樣站著一直到車停，有人下車了， 有兩個老人才找到位置坐下。
說實話，如果自己當時有座位，肯定會站起來讓位子。看著那些年青人安穩地坐在那裏，忽然有了“ 西風日下“ 的寒涼感。
這是當時拍到的照片
話又說回來，如果當時有老人理直氣壯地要求年青人讓座，老人就有可能被冠以“道德綁架”；又或者老人遇上肝火上升的年青人拒絕讓坐，兩人就會吵架甚至大打出手。盡管看上去狀況不是很精神文明，但因為老人們的忍讓，又多少折射出精神文明的亮點，而年青人不讓座的現象，是文明社會裏的一些灰色點。（不是要求年青人非要讓座不可，但那麽多年青人都坐在那裏，為什麽不能有一、兩個人站起來讓一下座呢？)
在youtube上看過一個視頻，國內某地有一老人上巴士後要求一年輕女子讓出座位，而剛好女子那天身體不舒服不肯讓位，老人生氣了，竟然一屁股坐在女子的腿上，後來還扇了女子一巴掌。這畫麵讓全世界人都看到了，可悲可憐的國人為啥活得這麽不耐煩了？那麽暴戾？
任何社會都有負麵的東西，澳洲不是完美的，但從上麵的例子看，土澳雖然土卻沒發生進一步的難堪局麵，而國人雖然越來越金貴，卻心浮氣燥甚至賠上生命才罷休。
自己在澳洲生活多年，很肯定地說，從來沒有見過有人在車廂裏吵架甚至大打出手，但不能否認就沒有發生，新聞曾經有報道過，但那是很極個別的事例。
在澳州坐巴士坐火車，常見車廂裏各種膚色的人，還有短期來澳的中國人，都沒見到像在國內那樣吵鬧、打架，想原因是生活在澳洲，處事行事都在精神文明的大氣候下，至使個別臭脾氣的人，脾氣也沒法發泄而消失，個人和社會的正氣在不斷上升。
澳洲人的信念和態度是人人平等、互相尊重。Communication 的教育 ( 可以解讀是素質教育？ ) 從小就開始，從自己到他人，從家庭到社會，“你好！”“ 對不起！ ”自然地滑出口，把“ 精神文明“ 呈現在生活每一麵， 沉澱在骨子裏，溶在血液中，這是澳洲現代人的精神所在，也是我們需要持之以恒的正能量。 由此，自己為能夠生活在澳洲而感到幸運。
（想到這裏，不再鬱悶。）
謝遊士鼓勵，你是專業人士請指正。你家人多都在討論你國大事，美國的政治咱不懂，隻能隔水遠望。: )
你說的情況我們這裏也遇上，一方隻好認了忍了，另一方解釋過還有旁人的再解釋，所士巴士沒撞車沒撞進水裏。謝茶兒！
回複'OldJohn_02'的評論:你說的是！這裏與國內不同的是，這裏的老人不倚老賣老，而國內的老人卻常常是這樣。始終覺得，如果在車上見有老人站著，在這種情況下，如果年青人身體沒事隻為了舒服坐著看手機，在這個時候最好是站起來讓位，我們都會老的啊。
回複 'yy56' 的評論 :謝謝yy！包容是美德，但那個社會這樣戾氣、互不相容，這是政製的問題、國民素質低下的問題。
每一個人都有自己的苦，不要認為自己年齡大，
對方就應當如何如何，
不要倚老賣老，人家遵重你，你要謝謝並心存感激，
世界上人人平等，年輕人不欠你的。
如果你認為人家應該怎樣你就錯了。