三天看完了現在Netflix上最火的劇《Squid Game》，也是Netflix曆史上最火的非英文劇，也即將成為Netflix's most popular show ever。
要為韓國的影視界人士點讚啊，彈丸小國，居然成了文化輸出國了。印度的電影也不錯，我印象裏日本動漫也是輸出。韓國拍的電影《寄生蟲》反響也很好。 雖然有人看了覺得假，但是我覺得電影就是誇張了情節，用以製造強烈的戲劇衝突，電影中對現實的隱喻才是核心。
我以前從沒看過這類大逃殺的劇。這部劇能比以前所有的逃殺劇類都更火，說明創作人員總有些事情是做對了，所以才能勝出。 這部劇有原創性，服裝道具，場景布置有新意，夠精良，人性挖掘有看頭。 一般看戲我都能挑出很多漏洞，這部劇漏洞不算多，更重要的是，能吸引我一口氣看完。雖然我現在並不喜歡看暗黑的劇， 隻想看點輕鬆的，但《Squid Game》的情節夠緊張能吸引人。
俗話說市場中隻有兩種情緒，也就是人性的兩大弱點：貪婪和恐懼。在《Squid Game》中，把這兩種情緒推向了極致。 遊戲者如果贏了就能獲得巨額獎金， 如果輸了就會當場喪命。 遊戲者對巨額獎金的貪欲，戰勝了對死亡的恐懼。 而且劇中遊戲者都是”自願“參加的， 因為他們可以通過投票決定隨時停止，但是就拿不到一分錢了。 最後93%的人選擇了自願回來繼續參加遊戲，因為他們都是現實中的loser, 現實生活的殘酷性不比死亡遊戲少。 甚至到了後麵，死的人越來越多， 遊戲者自相殘殺， 希望別人死掉，自己好多得獎金， 甚至為了怕別人投票停止遊戲而殺掉對方，對金錢的貪欲成了唯一的動力。 這是一個對現實的隱喻。現實裏有多少遊戲，人們是”自願“參加的？人們到底有多desperate? 中下層的人到底有沒有選擇？
所有的遊戲都是兒童遊戲，其中”紅燈停，綠燈行“， ”拔河“和”攻城“是我們小時候都玩過的。 在具有童話般色彩和場景布置的遊戲場上，玩著簡單的充滿童真的遊戲，瞬間變成鮮血四濺，屍橫遍地的殺戮場， 這之間的反差越發平添詭異，細思極恐。
遊戲進行到最後兩場，有VIP到現場觀摩。 他們都是filthy rich people, 因為錢太多而無聊，便設計了這個遊戲取樂，並為此製定了”公平“的遊戲規則。 說明人還是要有點精神追求， 世俗中的追求到極致，也滿足不了人的欲望。 這些權貴是遊戲規則的製訂者，擁有對規則的解釋權，並且可以隨時修改規則。而玩遊戲者們， 自願參加，必須遵守規則，是像賭馬的馬兒一樣任人下賭的工具。 這跟《寄生蟲》一樣， 都是對社會貧富懸殊問題的隱喻。 這個問題是全球性的，並且是演愈烈的趨勢。
最後456名遊戲者， 隻有一名成為勝出者，贏得了獎金。其餘的都死於非命 （除了十幾個沒有自願回來繼續參加遊戲的人。）俗話說，市場上最重要的不是贏，是要活下來。但是這個遊戲隻有贏才能活。 看劇的時候想起來老祖宗的一些話： “人為財死， 鳥為食亡” 和“吃人的社會”。 這個劇更讓人細思極恐的地方就是， 總覺能跟現實聯係起來。 不知道你們有沒有想起什麽？
自薦博文
我覺得理智的人不會回頭。
還是欲壑難填。
too young too simple