2024 (2)
《Early Transmission Dynamics in Wuhan, China, of Novel Coronavirus–Infected Pneumonia》(新型冠狀病毒感染的肺炎在中國武漢的早期傳播)這篇論文是一月29日發表的。然後引起了軒然大波。有不少網文表示對論文裏說的,有關方麵 12月中旬就已經掌握了人傳人的證據表示很氣憤。 你們為什麽不說?
我因為好奇看了一下這篇論文的大概意思。 我的理解是 -
論文是根據1月22日的病例數據, 往前推論追述,現實中的人傳人應該在12月中旬就發生了。但並不是在12月中旬當時, 有關方麵就掌握了人傳人的證據。
論文是根據1月22日的病例數據, 往前推論追述,現實中有45確診病人是在一月以前發生症狀的。 圖表顯示的是發生症狀時間,不是確診時間。 發生症狀時間, 既不是就醫時間, 也不是確診時間。這篇論文裏說,一月一日以前的這45名病人,從出現症狀到就醫,平均時間大概是5.8天, 他們 從發病到入院的平均時間估計為12.5天。 也就是說, 因為早期對病毒不熟悉不了解, 早期診斷不給力, 從病人發病到確診,經過的時間是比較長的。
專業的碰到普通群眾, 就是秀才碰到兵,有理說不清。
自薦博文