2024 (2)
看網上前兩天討論林青霞， 說她找的結婚對象不夠好， 為什麽不找個更好看的， 世家子弟什麽的。 想起來網上經常看見這種議論， 說某人找的對象不夠好， 似乎配不上她，說她們應該找更好的對象。
我覺得找結婚對象這個事， 是這樣的: 你隻能在市場上有的供貨裏麵挑， 不能定製。 很多女人如果可能的話， 是喜歡定製一個對象的。 如果真的可能， 誰又不想定製一個十全十美的男人呢？（如果價錢都affordable的話。）
比如一個女人說， 我身高一米五， 希望改善後代基因， 要找一個一米八的對象， 不過分吧？ 我麵容姣好， 所以希望對方襯得上我， 希望對方相貌英俊， 不要影響我的食欲， 這個要求不過分吧？ 我有英國留學經曆， 碩士文憑， 收入中上， 我希望對方至少不比我差， 也要有歐美留學經曆， 碩士以上文憑， 錢不能賺得比我少， 這個要求很合理吧？ 我馬上要三十歲了， 結婚就要趕緊生孩子， 為了孩子教育， 生子以後我可能會選擇在家帶孩子。 那麽我要求男方要有房子，車子， 單收入要能負擔我們一家三口的有質量的生活， 這個要求也不高吧？我隻要普普通通的生活， 我自己的條件也不差， 我對男方真的要求不高。
這個就是屬於“定製”。 雖然單個條件都不高， 但是綜合起來， 這樣的男人她碰不碰得到呢， 就不一定了。市場上沒貨的話， 就算自己覺得條件定得再合理， 又有什麽用呢？再說還有一個timing問題， 市場上昨天還有貨， 錯過了；或者五年以後會有貨， 但是人能等那麽久麽？ 不想買菜的人不會去逛菜市場， 不想結婚的人不會逛婚姻市場，去逛了就是想及時拎一個回家的。
還有， 找對象就跟買房子一樣， 十全十美沒有的（唯心的有， 唯物應該沒有）， 所以條件要分為兩類： 必須的， 和可有可無的。 比如說， 身體健康，脾氣溫和，三觀相似， 有房子是必須的條件； 身高一米八， 相貌英俊， 和有車，無婚史， 收入不得低於多少。。。就是可有可無的條件， 有最好， 沒有也行。 哪些是必須的條件， 就看個人選擇了， 反正必須的條件要求越多， 就越不容易有貨， 選擇越少。
話說回來林青霞選邢李源， 肯定是看重他的優點唄。他的優點符合她的必須條件， 而外貌， 則是一個可選項而已， 沒有也行。 至於所有優點占全， 還英俊的男人， 未必有貨啊。
自薦博文
還是虛榮心的原故。聰明的女人該找個比自已地位差些。但品德情商好的。才會一生對她好。她沒找帥的卻找了個有錢的。年老色衰，不分才怪。
合適的時間遇到合適的人是成功婚姻的普遍現象，能不能維持婚姻另說
隻談戀愛不結婚， 甚至隻做炮友不結婚， 隻嫖不結婚， 都完全沒問題， 人品無瑕， 都是個人生活方式的選擇。隻要開誠布公， 沒有欺騙， 兩個成年人自願就行了。
老實說我見過隻談戀愛不結婚的，在交友網站，寫清楚，不打算結婚，就是dating. 而且我的同事裏也有這樣的，既不同居，也不結婚，好多年了。
還有就是一個觀念問題，婚姻是必須的嗎？如果不是必須的，那就坐等，等到啥時候遇到喜歡的再說。如果遇不到，就算了。