幾次在網上看見有人罵林鳳嬌,實在為她無辜受屈鳴不平。 林何罪之有,她做過什麽壞事,她害過誰? 我要出來堅決挺她,為她說幾句話。
林鳳嬌沒有管好老公,縱容她花心。家裏的成年人子女都是父母管不住的,配偶能管住? 外麵那些沒出軌的男人都是老婆管出來的? 要是老婆不管,他們就跑大街上野合去了?都是成年人了,還不明白人是不能控製別人的,隻能控製自己這個道理?就更不要說控製成龍不認小龍女了,又不是她女兒,認不認是當爹的事。憑什麽有人認為她有義務要認小龍女,她有義務要去醫院看小龍女?
那你說林鳳嬌控製不了成龍,她可以控製自己吧。 那她為什麽不和成龍離婚?懲罰這個渣男,讓他付出代價,活出女人的尊嚴。不管林鳳嬌是怎麽想的,反正她的行為證明,她用自己的價值觀權衡利弊之後,決定留在婚姻裏對自己更有利,付出代價更小。無論她是怎麽想的,她的決定不妨礙其它人利益,沒有傷害其它人,所以她有權選擇自己的生活方式。
哦,對了,你說她傷害你的感情了。一個現代女人,怎麽能活得如此沒有尊嚴,放縱渣男,太可惡了,太給女人丟臉了。這正是問題的關鍵所在。罵她並不是因為她做了惡,而是因為她活得不符合你的想象,她活得不符合你的價值偏好。因為不符合,所以就從道德上去指責她。這個道德感本來就很虛無吧?那林鳳嬌有義務要活得符合別人的價值偏好嗎?翁帆有義務要活得符合別人的價值偏好嗎?我們自己有義務要活得符合別人的價值偏好嗎?
我不管林鳳嬌是不是活得符合我的價值偏好。因為我的價值偏好對她來說根本不重要,不相幹。我隻是支持她有選擇自己生活方式的權利。 她那樣選擇,肯定是因為對她自己是最好,至少是相對最好的。她隻需要對自己負責,就好了,完全無須在乎吃瓜群眾的價值偏好。
自薦博文