書法的陽剛與陰柔
詩詞有豪放與婉約之分,書法也有陽剛與陰柔之別。對於陽剛和陰柔,清人姚鼐有精辟的論述:
“其得於陽與剛之美者,則其文如霆,如電,如長風之出穀,如崇山峻崖,如決大川,如奔騏驥。。。 。。。其得於陰與柔之美者,則其文如升初日,如清風,如雲,如霞,如煙,如幽林曲澗。”盡管他這裏是論文而非論書,但其理相通。
所謂“一陰一陽為之道”。陰陽剛柔是相輔相成並存於世間萬事萬物之中的。書法中自然也存在。筆畫的軟硬肥瘦,結字的收放挺縮,布局的寬窄疏密等等。但是我以為談論書法的陽剛與陰柔關鍵還不是這些,而是作品及書家表現出的品味,風格,境界和氣度。這就不僅僅取決於書家的功力造詣和師承,更取決於他的身份,修養,個性和心境等“書外”因素。
當然,陽剛與陰柔的概念永遠是相對的,就如大小高低黑白美醜一樣。談到書家和書法我們也隻能給予籠統和相對的區分。例如通常認為碑派陽剛,帖派陰柔;顏柳陽剛,鍾王陰柔;大字陽剛,小字陰柔;狂草陽剛,篆隸陰柔。
我知道以上的區分會招來什麽反應。嗬嗬。。。無所謂,一己之見而已。何況陽剛與陰柔並無高下之分。就如姚鼐所言,二者皆有各自的魅力。這點無需多言。
我個人作書為文自認是“陽剛派”。所以我更偏愛貝多芬交響樂,卡梅隆電影,李白蘇辛,顛張醉素。說真的這個世上除了女人,我還真想不出什麽事物我更喜歡陰柔。哈哈哈。。。