不出所料,部分“擁槍派”對我前天的帖子“佛州校園慘案後的震驚”發出了一些反駁。本來對這些罔顧事實,顛倒因果,偷換概念,歪曲誤導的所謂反駁不屑一顧。但是想到那17個和我兒子同齡的鮮活少年的生命,我禁不住還是要回應一下所有反駁我論點的“擁槍派”:
請你摸著良心,用正常人的思維,在沒有醉酒磕藥或受到脅迫的情況下用“Yes”,或“No”來回答下麵這個簡單的問題:
如果美國禁槍或嚴格恐槍,槍擊案尤其是這種大規模槍擊慘案是否會大幅下降?或者反著問:如果美國人人都可以配槍出入任何場所槍擊案是否會大幅增加?
如果你的回答是Yes”,那麽討論終止, 歡迎您加入我們。如果你的回答是“No”,那就更沒必要討論了,因為你肯定不符合我上述回答問題的幾個條件。那我還跟你費什麽唇舌?
別再跟我扯什麽榔頭,菜刀,高壓鍋,車禍。 這些和我們討論的問題風馬牛不相及。這就如同伴隨人類曆史的天災,瘟疫,戰爭,刑事犯罪及恐怖活動一樣,雖然都會奪去人類生命,但是和禁槍擁槍問題沒有半毛錢關係!!!
本人票投川普,讚同他和共和黨的理念以及推行的所有政策,除了反對他的讚同擁槍權。美國應該嚴厲禁槍,像中國那樣禁槍,擁槍入聯邦重罪,搜繳全部民間槍支,並著手修憲,增加第二十八個憲法修正案,宣布廢除第二修正案即擁槍權修正案(美國憲法有過類似操作,第十八修正案宣布禁酒,幾年後第二十一修正案宣布廢除第十八修正案,解除禁酒,憲法層麵的有錯即改)