千瓦厚能源與生態實驗室
太陽文火燉地球，灑遍人間都是熱。新鮮的能量隨手可汲，何必舍近求遠挖地球。http://kiwaho.com安得馬力千瓦厚？ 不負上蒼不負卿！
美國埃默裏大學醫學院放射腫瘤學副教授Mohammad Khan領銜的研究團隊，公布了利用低劑量放療治療重症新冠肺炎的首個小樣本人體試驗結果，有效率達80%，療效令人激動。試驗結果先期發表在未經同行審閱的期刊，希望能快速和科研及醫學同仁分享。
https://www.medrxiv.org/content/10.1101/2020.06.03.20116988v1.full.pdf
我來用自己通俗的語言，補充一下論文作者未能意識到的深層機製。
新冠病毒大分子團，相對於比它大得多的正常細胞，可能更易被高能光子撞壞。RNA病毒分子團看似沒啥容錯機製的特殊"設計"，正如zip格式壓縮文件，搞亂一個字節就無法正確解壓複原。正常細胞就像容錯能力強的jpg格式圖像壓縮文件，搞亂很多字節也無傷大雅，頂多還原出的圖像局部有點失真。
實驗表明，60多攝氏度下，病毒活性挺不過30分鍾；紫外線照射的滅活速度更快。
這說明，60多度的紅外光子，能量遠小於1eV，紫外也就幾個eV，這就可能撞歪，或撞飛新冠C/H/N/O/P分子團表麵的H原子。而醫用射線所用光子，150keV，其等價溫度比紅外線的能量，高出太多數量級！所以，其穿透力強大，撒一把這樣的光子，輕易敲出一大片的C/N/O/P，肢解RNA病毒大分子。
雖然正常細胞的容錯率高些，但大劑量輻射也會殺死好細胞。妙就妙在RNA病毒太簡單，幾乎沒有容錯率，這個新冠RNA病毒的基因序列更是精巧，沒準像帶有校驗碼的電腦壓縮文件那樣零容錯，所以適量劑量的輻射，完全有可能高效殺死/遏製病毒。
我估計病毒的變異，相當一部分比例，來自於環境中廣泛存在的，低階至中階能量光子的準破壞性刺激。所以要來就來高能量的光子輻射，不給病毒變異的機會。
放射治療，或者說高能光子治療，其實是物理療法，沒有化學藥物那麽多副作用。比啥子特效藥，甚至吊足美好願望的疫苗都好很多。看來，這世界有救了！
至於懂王總統川普的陽光殺毒，雖多少有點效果，但威力不夠，紫外光子也就幾個eV的能量，連稍厚衣服都穿不透，而X光子穿透胸膛，衰減後能量還比紫外光高10+倍。但曬陽光導致的體內維生素D合成，有助於抵抗新冠攻擊。
年輕人還是少曬X光為好，天天坐飛機曬的X光（來自宇宙射線）劑量，足以重創好細胞；好在新冠受害者大多7老8十的，本就來日不多，去醫院大劑量曬X光無所謂，值得犧牲一定量的好細胞，換來治好新冠，安度晚年。
X光自琴倫發現100多年來，用於醫學的應用，絕大部分是做人體內部成像攝影，隻在近年來逐步嚐試對癌症小麵積聚焦照射治療，但從未搞過大麵積長時間照射治療。
而新冠病毒可能在布滿人體的血管內流動著床，尤其大麵積的肺部精細血管。因而，這次大麵積照射的臨床試驗確實是一種創舉！
現有X光設備，絕大部分隻能短時間毫秒至次秒級曝光，托X光數碼成像DR的福，將膠片時代的秒級曝光時間大幅降了下來，使中國醫院拍片子搞成了創收的常規檢查，而對人體的光損傷可忽略不計。
用作治療的話，次秒級難以有效果的，因為劑量不夠。因而，大部分設備要略作修改，也許還涉及到立法問題，畢竟病人好細胞有一定的受損風險。
僅少數X光設備仍支持較長時間曝光，但軟件很矯情。記得我有一次調試機器，將時間單位秒誤當作毫秒，設定曝光時間300，屏幕蹦出對話框：”這麽長時間曝光，你這是想殺死病人啊！確認？“。臥槽，哪個屌絲碼農寫的，要是摁了yes按鈕，搞出醫療事故，豈不算操作員謀殺，陰險！
最後談談臨床試驗問題。
新藥治療是一定要分好幾期做大量的臨床試驗；而新的物理治療一般不需要，但不絕對化，豁免的必要條件：物理機製必須是公認的物理定律。
例如：身體倒立，或者簡單頭朝地麵，提高洗胃助吐效率，基於公認的萬有引力。高能光子破壞大分子，這也是公認的物理定律。
但因為涉及到放射劑量的標定，且過量的劑量也會殺死好細胞，而這同樣是公認的物理定性定律。所以，這個研究方向仍然需要較多的臨床試驗，針對不同年齡段，找出最優的輻射劑量。目前研究涉及的試驗案例規模，顯然是不夠的。
其它相關報道：
