《我不是潘金蓮》，我也不是秋菊

《我不是潘金蓮》，我也不是秋菊I am notMadame Bovary

 

這是我第二次評論馮小剛的影片。原因很簡單，他是當前國內出鏡率最高的導演。對我來說。總覺得他和葛優，王朔，等人都是那一代的北京人，帶給我們北京的侃大山和幽默，但也偷偷的塞進了牢騷和抱怨。

 

 

 

《我不是潘金蓮》有點不同，說的不是北京人，女主人翁李雪蓮（範冰冰飾）是贛北小鎮上的一個農村婦女。大概在北京人的眼中，從遙遠鄉下到北京告狀一根筋到底的農村婦女就是和李雪蓮一樣的不講理，極端固執，為了點芝麻大的事而鬧得天翻地覆。而自以為體恤民情的中央大員卻信了她的一麵之詞，而給地方官員帶來了無比的煩惱。

 

這是改編劉震雲同名小說的影片。李雪蓮和丈夫秦玉河為了從單位分到一套房子，決定來個假離婚。可是哪想到她上了那個人渣的當了。秦玉河在單位新分到的房子裏另外結婚了，把他們原來的小餐館留給了李雪蓮。這下子李雪蓮可不答應了。不是說好的假離婚嗎，怎麽成了真的呢？她找到了法官。要求把這個離婚判成假的，然後她才能和秦玉河真離婚，為自己出一口怨氣。可是法院不支持她，上麵的縣長，市長都躲著她。最後她一氣之下不辭路遙去了北京，正值人代大會攔到了首長的車子。聽了她的哭訴後，首長非常同情她的遭遇。一下子敲掉了市長縣長和法院院長的烏紗帽。

 

 

 

盡管撤了那麽多個官，李雪蓮的問題還是解決不了，結果她年年上訪北京，不用說，把一群官員嚇得喪魂落魄。千方百計阻止她出門。

 

一直有“清官難斷家務事”的說法。以前類似的婆婆媽媽的糾紛都送到了工會，由廠工會主席，或者公社婦女主任來解決。再以前，所有的案子都送到縣太爺的麵前，無論打板子，還是送牢房都是那塊驚堂木拍下決定的。

 

我記得七十年代末期，上訪成了一個普遍的申訴手段。我記得79年在北京時候，看到永定門城牆外有不少上訪人用朔料布搭起一的排小棚子。說實話，不到絕望的地步，很少人會背鄉離井千裏迢迢的在北京城牆邊搭起的一個小棚子裏過日子。就在天子腳下的城牆邊，他們似乎看到了希望。同樣的，李雪蓮也是在北京看到了解決問題的希望。這也是她一年年的上北京的原因。到了後來，上訪成了她和官方作鬥的武器。小民手中的牌不多，這上訪讓她每年還有一次機會成功的發泄對自身處境的不滿。盡管李雪蓮鬧得沒什麽道理，但她一個人靠著一件無厘頭的故事要周旋於和一群官員和騙子也令人佩服和同情。不過這裏和許多電影一樣，片末加了點光明鏡頭，多多少少減了點壓抑。

 

故事對政府官員的描寫也沒什麽出格，無論是官員還是平民，都應該是現實大於理想。有人認為不夠尖銳，不過可以這麽想，如果用長長尖尖的指甲撓癢癢，沒兩下皮就破了。

 

影片的取景除了北京黃山外，大部分在江西婺源拍攝的，的確漂亮。再加上

圓形構圖，猶如國畫，滴滴呱呱的中國風。似乎李雪蓮一直就被關在這個圈子內難以透氣。隻是最後她跳出了這個圈子，才可以透一口氣。

 

《我不是潘金蓮》得金馬獎影片，導演，女主角，劇本改編獎提名。 

 

馮小剛也是國內的大導演了。幾部賀歲片當時是膾炙人口。他去年的《老炮兒》也是較好又叫座（見我的博文“誰是《老炮兒》？”）。

 

我隻記得以前看過的範冰冰在幾部漫威片中驚鴻一瞥的客串。這是第一次看到她主演的電影，令人想起《秋菊打官司》裏的鞏俐，她們倆的角色也類似。所以都是一副苦大仇深的臉。也給範冰冰帶了點難度。不過她還是下了點功夫。