華染楓葉秋滿山，月色銀河落九天
心情故事，心情音樂，時尚美麗，健康生活
這篇號稱來自霍普金斯醫學院的所謂“驚人內幕”爆料文章，咋還網上甚為流傳，在文學城也屢次登上城牆。雖然霍普金斯醫學院已經`辟謠，明確這篇文章純屬杜撰，無論作者或者文章本身跟霍普金斯毫無關聯，但是造謠者依然樂此不疲。如果某些人閑得無聊為了娛樂編點故事也無可非議，但是為了自己YY欺騙本來已經絕望的癌症患者，作者或者轉帖者良心何在？
"可以向你們保證以下的內容100%的真實性。從醫15年來，
請問；作者究竟是不是醫生？哪年畢業，哪所學校畢業？為什麽要隱瞞？即使作者真正從業，是哪科醫生？是做腫瘤研究的嗎？他做過哪些研究，有什麽成果？ 從下麵內容來看，作者可以說是癌症專業戶了，一直忙著得癌症，哪有時間做研究？ 這類文章基本是傳銷報告或者小報不懂專業的小編作品，然後為了吸引眼球偽造假冒名醫。如此重大的發現，無署名，無出處，無研究資助來源，基本可以斷定是欺騙。
“怎麽才算是成功的抗癌案例呢?
據統計，替代療法治愈癌症的幾率比傳統治療高十倍 。注意：我這裏說的是“治愈””
這真是笑話。首先，什麽叫做“美國大學腫瘤學和血液學”給出的答案？有這個組織嗎？可笑的是，這些雜誌隻有醫生才能拿到，是中國的內參嗎？如果不是無中生有，作者既然引用了該雜誌，總該給出雜誌名稱出版單位吧？
如果真如作者所說，現代醫學根本不能“治愈”癌症，你的治愈率高十倍又是多少？騙小孩嗎？替代治療是一個統稱，五花八門，每種都比現代醫學高十倍，不多也不少？不管你高十倍還是高五倍，誰做的研究？如果說得是所謂治愈率，就需要跟蹤觀察到研究對象死亡為止，幾十年幾萬人的追蹤調查研究是替代醫學有能力承擔的嗎？任何有過基礎醫學研究經曆的都可以知道，這種說法隻有一個解釋：作者是在編造。
“其次，牢記另一件事。腫瘤隻是一個症狀。
此刻的我正在與癌症進行第三次惡戰。在癌症發作之時，
腫瘤有良性惡性之分，惡性腫瘤就是癌症，怎麽叫做腫瘤引起癌症？別再相信科學，到時你的病就自然好了，神仙下凡還是耶穌降臨了？
請大家看看這個癌症專業戶，簡直不是人了。癌症會複發，癌症會轉移，發生在一個器官或者部位的癌症，可能轉移到身體其它器官或者組織。但是，這裏作者談的是三種原發癌症，白血病，淋巴瘤和腦膠質細胞瘤。一個人被雷劈三次，作者造了什麽孽？我不知道你是怎麽想的，我覺得這樣糟踐自己是活的不耐煩了。而且，如果是我，我一定遠離這個人，凡是他說的或者他介紹的經驗，我一定反其道而行之。
“在抗癌期間，我一直服用中藥、大劑量的維他命C;接受針灸、
作者說，從來沒有放療化療或者手術，隻是接受替代療法。請問：替代療法是如何確定淋巴和骨骼上的癌細胞已經消失殆盡？現代醫學也沒有這個能力。借助儀器，醫學可以觀察腫瘤，但是無法確定是否有癌細胞。生化和分子生物學研究，可以檢測某種癌症蛋白，間接幫助確定是否有癌變細胞。但是，要確定骨骼或者淋巴係統有沒有癌細胞，怎麽取樣？把骨頭都取出來打碎分離癌細胞？有這麽騙人的嗎。
癌症治療的關鍵就是早期診斷，可惜現在無法有效檢查癌細胞是否存在。
“這裏有個非常有趣的數據。當然，普通人根本得不到除非你是醫生。
醫學關乎的是金錢，不是你的健康。不幸的是，它卻愚弄了眾人，
我想，每個人看到這段話，應該理解作者其實是一種仇視心理。醫生不是萬能的，醫生也有敗類，醫學有很多缺陷。但是，你家人或者親戚朋友有沒有學醫的？他們是靠騙人吃飯嗎？ “百萬富翁們正乘坐著私家噴氣式飛機駛往歐洲”，作者幼兒園有沒有畢業，見過百萬富翁嗎？
“替代療法總是很靈嗎?不，當然不是。
這一切的罪惡性在於你的醫生明明知道這套把戲根本不起任何作用卻
在我成為醫師的那一天，我對自己、對上帝鄭重宣誓。
真心希望你們能仔細閱讀以下內容。你的生活，很有可能，
作者根本沒有見過癌症病人，無論是接受現代醫學治療，還是替代療法。癌症是消耗性疾病，死亡的原因是身體正常生理功能由於癌細胞的瘋狂繁殖而被破壞，身體極度虛弱時不可避免的，把這些都歸於化療時不負責任的態度。
“約克坎特雷爾， 醫學博士，心理學博士
多年以來，人們一直被灌輸“化療是治療癌症的唯一途徑”的思想。
這是天大的謊言，替代療法，包括中醫針灸，一直被用於癌症病人的輔助治療。美國大約有75%的癌症治療中心都提供此類信息和措施。
來自約翰霍普金的有關癌症的最新信息
1.每個人的體內都有癌細胞。
這是錯誤理解，每個人都有可能有癌細胞，但是並不是一定有。你在仔細看看這一條，跟他上麵說的“但是，到這個周，
2.在人的醫生中，癌細胞會出現6到10次不等。
沒有這種說法，也沒有人知道會不會出現，或者出現幾次。
3、當一個人的免疫係統抵抗力強的時候，
作者是憑借想象，癌細胞的免疫監控不是很有效，因為癌細胞是自體細胞，不是外源感染。也就是說，即使你的免疫係統工作正常，也不一定能有效識別和殺死癌細胞。
免疫係統很複雜，但是免疫監控主要是特異性免疫，也就是淋巴細胞的功能。人體淋巴細胞，包括分泌抗體的B細胞和具有細胞殺傷能力的T細胞，在分化成熟的過程，需要經曆篩選淘汰，那些具有自體反應能力的淋巴細胞會被消滅或者滅活。所以，免疫細胞對癌細胞並不能有效識別。
4、當一個人得癌症時通常也意味著他有營養不良等問題。
不一定，營養過剩也可能引起癌症。而且，很多癌症是隨機基因變異引起的，跟生活方式無關。
5、要想擺脫營養缺陷綜合症的困擾，你需要改變飲食結構，
沒有什麽增強免疫反應的物質。再重複一遍，沒有。如果有，請你告訴我，這種物質增強了什麽？免疫細胞的數量，活性，還是識別能力？
6、所謂化療就是殺死體內那些繁衍迅速的癌細胞。但是，
這是化療的特點，從有化療開始所有的人都知道，需要霍普金斯今天才揭露嗎？真是脫了褲子放屁，多此一舉。
7、放療在摧毀癌細胞的同時也對健康的細胞、
放療跟化療一樣，殺傷細胞靠的是射線引起細胞DNA變異，不是把細胞燒死。你以為曬太陽哪！
8、在化療和放療的初期，腫瘤在尺寸上是有縮小的趨勢的。然而，
治療效果跟癌變細胞的惡性程度有關。同時，癌變細胞也不穩定，或產生進一步變異，適應藥物。用任何治療措施都無法避免這個問題。要不，作者也不會說到“大限已至”。
9、當體內因長期化療、放療積聚了過多有毒物質時，
化療或者放療會殺死免疫細胞，但是這不是什麽有毒物質的積累。免疫細胞本身就是分離繁殖旺盛的細胞，所以對於射線和化療藥物敏感。化療和放療針對的經常就是癌細胞分離繁殖快速的特點，本身並不能區分是癌症細胞和正常細胞。
10、長期的化療和放療會使癌細胞對其產生免疫，
這不是免疫，是抗性。
11、癌細胞的快速分裂和生長需要大量能量，
附錄：助長癌細胞繁殖的食物
A.像甜味劑這些用糖精做的糖分替代品對身體都是有害的。
B.牛奶能促進體內粘液的分泌，尤其是促進胃腸道內粘液的分泌。
C.癌細胞適宜生長在酸性環境中。以肉食為主的飲食是呈酸性的。
D.如果你每餐80%是由新鮮的蔬菜、果汁、全麥、
E.遠離咖啡、茶、巧克力這些咖啡因含量高的產品。
12、肉類蛋白很難消化而且需要消耗大量消化酶。
這通篇是胡說八道，餓死癌細胞根本不是作者所說的意思。人體血液運輸也好，消化係統也好，能識別癌細胞和正常細胞嗎？癌細胞和正常細胞對於營養的需求並無不同。癌細胞是變異細胞，特點是細胞分裂繁殖失控，不是代謝出了問題。此外，吃肉要先消化，不是你吃到肚子裏的肉就變成了你的肉。肉是蛋白，消化酶也是蛋白，你吃進去的植物蛋白能變成你的消化酶？不是胡扯嘛。如果那樣，你多吃點葉綠素，長兩個綠耳朵，自己進行光合作用，省了吃飯多好。代謝的二氧化碳也可以廢物變寶，直接利用，整個一個封閉節能生態人，多牛！
現在比較有效的“餓死癌細胞”的研究，是針對惡性腫瘤血管再生能力的控製。如果沒有新生血管，惡性腫瘤就無法長大，但是正常組織血管再生並不旺盛。所以，如果用特殊阻斷劑抑製血管再生，可能幫助治療某些癌症。不吃飯餓死癌細胞，餓死的是自己，玉娟就是一個例子。癌細胞是變異細胞，具有生存優勢，想靠不吃飯餓死癌細胞是天方夜譚。此外，癌細胞代謝旺盛，所以會有局部酸性增加，但是這不是酸性引起癌細胞，因果倒了。
13、癌細胞壁被一層厚厚的蛋白質包裹著。
扯淡，任何細胞，如果被一層厚厚蛋白包裹，早就死了。細胞需要通訊，需要營養交換，需要排泄代謝產物。消化酶隻有在消化道起作用，不可能到處跑，更不會殺死癌細胞。如果消化酶到處都有，你就危險了，大概所有細胞都會被消化，你也不用擔心癌症了，肯定活不到得癌症那天。
4、
維生素E的補充，既不能防止癌症，也不能治療癌症，反而可能有危險。
15、癌症是一種考驗人們心靈、肉體、精神的疾病。
什麽叫做積極樂觀的態度？整天惦記癌症，沒事找事，這不是積極，是恐懼心態，不要自己騙自己。
16、癌細胞不能在有氧環境中生存繁殖。每天適量運動、
聽說過肺癌嗎？
1、切勿將塑料容器放在微波爐中加熱。
2、切勿將塑料瓶裝水放在冷藏箱裏冷藏。
3、切勿將覆蓋有塑料保鮮膜的食品放入微波爐中加熱。
以上三條信息是約翰霍普金最近發表在通訊上的。可別小瞧它們，
同時，愛德華博士也提到了像賽綸(一種美國品牌)
我不懂塑料，愛用不用。
早期發現，西醫治療（化療放療）外加蟲草、西洋參等等，目前已經過了約3年。
所以，早期發現的、個人體質好的（有利於治療後恢複的）、癌症種類容易治的，還是信西醫積極治療更好。
各個因素若是反方向的，估計就哪樣方法都不容易治了。
至於延長生命死否有意義，我那朋友還努力要看到他孩子上大學，要看到結婚，要看到抱孫輩，能說沒有意義嗎？
我尊重您的看法，不過就文章本身來說，您覺得哪一條我的意見有問題？我的文章隻是澄清一些問題，你指望我能找出一個治療癌症的更好的辦法？遺憾的是，不要說我沒有這個能力，這個世界上現在沒有任何人有這個能力。每個人都很固執，在論壇時也有很多爭論，包括一些癌症患者自己，覺得因為自己的經曆，知道癌症是如何發生的，該如何治療。我不願意爭論，也不忍心說實話。我就告訴你一句，這些人都消失了。倪海廈醫師我見過，他有自己的網站，有眾多追隨者。他覺得自己高清了癌症，他後來死於什麽？
一個人的生活是自己的選擇，每個人有自己的路。我們幹涉不了別人，但是也不要讓那些人影響自己。
華山兄，謝謝你的理解。你不要謙虛，是我從你身上學到了許多東西，是我要謝謝你。你也知道有許多醫托藥托在壇子裏混，不要被這些人利用。你是做學問的，跟這些人有本質上的區別。
我的貼子是很快就被刪去了，本想善意地提醒一下大家。我曾一度被某人搔擾，非常倡狂。不過說實在的，從不把這人放在眼裏。就像禦醫說的那樣：例如有人老是跟在我的帖的後麵，總想找茬，我就覺得很好玩。說明她睡不著覺。嗬嗬，她總想人肉別人，找機會攻擊別人，筆名換了一個又一個，被版主封了一次又一次, 上跳下竄，壓力指數比別人高...這不是很好嘛？----哈哈，這種害蟲真是到處遭人嫌還自醜不覺。
真正的騙子已騙得多少人被活活治死，人財兩空？！
可惡的是這些騙子們還在大模大樣、不知羞恥地繼續在騙。
生活質量應該是所有癌患者的目標,有時治療是好事,而有時不然.
我不覺得你說的有什麽錯，騙子就是騙子，中國的外國的，中醫的西醫的。其實，這篇文章原文是英文，有人翻譯成中文又添加了一些自己的東西。我一貫的觀點是，無論個人信什麽，那是每個人的見解不同，有時也很難說誰對誰錯。我批這個文章，是因為作者從頭到尾在欺騙，用心欺騙。一個號稱癌症專家的醫生，不應該會犯如此低級的錯誤。
你的很多帖子我也看了，坦率說，我也不能同意所有的，但是也學到了很多，所以我很感激。朋友不是隻會拍馬屁說好話的才是，你我都不是這樣的人。大家交流，交換不同意見，相互學習，也相互尊重。對某些事情的不同看法在朋友來說也很正常。生活中如此，網上也是如此。真正的朋友，是需要的時候在你身邊，無論發生什麽。我們是朋友，打架也尊重的朋友。
希望你玩的開心！
多少次我在健壇列舉一個個大活人的病例，主流醫生還會說病人當時可能沒患癌症。放什麽狗屁？！
傲慢與偏見救不了癌症病人，要爭氣啊。
請你原諒我說這些，再次向你問好並謝謝分享：）
其實騙得最凶的是害得人家破人亡、人才兩空的騙子。這種騙子還打著科學的旗號、官麵堂皇。
一輛破公車在占道運行，好車沒法開，所以人們根本就沒有多大可能坐上好車。破車再破也霸道地開了多年，當然有所謂的統計大樣本數據，死得活得都有。如果公平地對所有療法進行研究和評估，破車早就應該沒市場。
我對事不對人請華山兄不要介意。所謂科學的現代醫學連普通的慢性病都本末倒置地在治，還能指望它挽救大多數癌症病人的生命？這根本就是個笑話。