zt 香港之殤——東方之珠的隕落

作者:蠻族勇士 提交日期:2014-10-08 17:54

序章——香港之殤

決定動筆寫作這篇文章，是因為看了太多香港與大陸之間的爭議，尤其是這兩個星期，香港人民為了爭取所謂的普選權，與大陸人民吵得不可開交。這種兩地之間的爭議，有著非常深刻的經濟原因，而兩地的經濟學家，基本上從未參與過梳理這些爭議。我認為，這是中港兩地經濟學家的恥辱。

香港曾經有過壯麗的輝煌時刻，它以彈丸之地，引領了整個東亞的經濟和文化。從1970年代到90年代中期，它都是當之無愧的東方之珠，皇冠上的寶石，熠熠生輝。然而此後它開始走下坡路，它的產業經濟一蹶不振，文化更是隻能用荒漠化來形容。香港人將這種前後差異歸結為“回歸”，歸結為大陸政府對它的粗暴幹涉。然而事實真是如此嗎？

這顆東方之珠的隕落，真的是因為大陸政府的封殺嗎？回歸之後，中國連續三任領導人，真的嚐試過狙擊香港嗎？當年索羅斯未能完成的做空香港的任務，中國政府代替他完成了嗎？

在香港的沉淪背後，到底有著什麽樣的原因？到底是不是一種曆史的必然？本文將以近四十年來翔實的產業經濟數據，論述這個城市各支柱性產業的崛起和衰落，闡釋興衰的軌跡。並將站在曆史和文化的角度，講述香港人民，是如何在殖民之中堅守廣府文化，又如何在崛起之後背棄廣府文化。這個堅守和背棄的過程，也就是香港從興旺走向衰敗的過程。

餘下三章分別為：第一章、崛起；第二章、苦果；第三章、未來。最後一章寫完按例要發詛咒，咳咳。

 

 

　　第一章 崛起
1970年之前，香港隻不過是一個不起眼的殖民地，經濟規模小得幾乎可以忽略不計。大英政府的港督這個職位，簡直就相當於是流放。當年度香港的GDP僅38億美元（按照當年匯率計算，以下各年同），此後香港的經濟突飛猛漲，到1980年，暴漲到288億美元。10年時間，其經濟規模暴漲了約7倍。這種恐怖的發展速度，改革開放後的中國大陸的任何一個城市都是望塵莫及。大陸各主要城市的發展速度在改革開放的前30年大致是每3到4年經濟體量翻一番，而香港卻實現了不到兩年翻一番的奇跡。這黃金十年，奠定了香港產業經濟的基礎，此後整個香港，都在吃這十年的老本，一直吃到現在。為了更清楚的說明問題，我們往前看10年。1961年香港的GDP是15億美元，相對於1970年的38億美元，10年時間的增長率僅1.5倍，這種經濟增長速度其實也不算慢，但相對於黃金10年而言，實在是乏善可陳不值一提。

數據需要對比才能說明問題。1980中國最大最富裕的城市上海，以1147萬人口創造的GDP僅為311億人民幣，以當時美元對人民幣匯率1：1.49計算，約208億美元，人均GDP僅1800美元。而香港以506萬人口創造的288億美元GDP，人均高達5700美元。無論是經濟整體規模還是人均值，香港均遠遠的超越上海。大陸人民在當時對著香港，隻剩下流口水的份。香港人民在當時的驕傲是有道理的，這種驕傲令其長期保持對大陸的心理優勢，即便是後來

香港在上世紀70年代開始崛起，與英國的管理政策變化有關。從1971年開始，港督不再由英國殖民官員擔任，轉由真正的政治官員擔任。英國開始重視香港的經濟與民生，不再容忍當地秩序混亂官員貪腐，它開始將現代製度與文明引入香港，建立一個真正的現代化都市。這期間的標誌性事件是：1974年廉政公署成立，被香港人稱為“香港社會發展的基石”，享受了無盡榮譽。廉政公署這種監督部門其實並沒有想象中的這種巨大效用，香港人隻不過是將一個時代轉變的記憶投射到了廉署身上罷了。成立廉署，是香港從一個下等殖民地，轉變為一個現代文明城市的標誌。

1980年後香港經濟仍然高速發展了相當長的一段時間。1990年其GDP為769億美元，相對於1980年又增長了167%。2000年其GDP值為1691億，相對於1990年的增長率為120%。這種增速雖然比不上1970年代的黃金10年的增速，但也算很不慢了，尤其是在其經濟規模已經很大的情況下，能取得這種增速，也是非常好了。即便是在當時改革開放的中國，從一窮二白開始發展，能達到這種增速的城市也不多見。然而此後香港的經濟增速迅速放緩，到2010年，香港的GDP規模為2289億美元，較2000年僅增長了35%。這種增速較前30年簡直就不能看。再之後其經濟形勢每況愈下，2011年香港的GDP約為2491億美元，2012年是2624億美元，2013年是2730億美元，2014年上半年是1351億美元，預計全年也就是2800億左右。這基本上已經沒有增長性可言了，隨時都能掉入負增長陷阱了。

鑒於香港經濟失去增長性，是從2000年左右開始，這與它1997年回歸的時間點大致相同，香港人因此將自己的衰敗歸因於大陸。香港人忘不了自己曾經的輝煌，忘不了他們曾經那種奇跡般的崛起。在香港人心目中，他們在1970年代因為建立現代文明製度而輝煌起來，那麽他們在2000年之後的衰弱，當然也是因為製度方麵的原因。這是多麽淺顯易懂的邏輯啊，猛地一眼看過去，簡直無可辯駁，就算是再沒文化的香港人都能看懂。大陸的製度，當然比不上大英帝國。老牌的資本主義強國，完善的判例法律體係和龐雜的海洋文化體係，想想就令人激動。大陸有什麽啊？社會主義法製就是個笑話，儒家文化早就被自我閹割和批鬥了無數回，就這麽個上不了檔次的玩意來管理香港，簡直讓見慣了大世麵的香港人笑掉大牙。這要是不把經濟衰落的黑鍋扣到大陸政府身上，那都對不起大陸領導那張肥碩猥瑣的臉。

然而，真相往往不是表麵的那麽簡單。香港經濟失去增長性的理由，與大陸政府毫無關係。香港人在80年代之後徹底放棄製造業，這才是他們衰敗的主因。請期待下一章：苦果。
 

作者:蠻族勇士 提交日期:2014-10-09 00:15

　　第二章 苦果

根據香港統計局的公開數據，1980年，香港製造業就業人口占總就業人口的比值比值約42%。這個時刻是香港製造業的巔峰時刻，代表行業為紡織、玩具、塑膠。這三個行業全部為基礎型輕工業，並在全世界範圍內處於數一數二的地位。如果香港繼續在工業化的道路上走下去，那麽它有可能像此後的韓國一樣，向上遊發展，發展出強大的重工業，然後更有機會向下遊發展，走上科技研發之路。然而這個時候香港開始放棄製造業。港島的企業主們開始逐步將廠房內遷到內地，並滿足於最簡單的三來一補，不再進行任何產業升級。到1990年製造業就業人口占總就業人口比值下降到約30%，到1995年就下降到約20%，2000年是12%，到了2010年，已經僅僅隻有3%左右，幾乎可以忽略不計。就業人口的絕對數，1980年香港製造業工人總數約100萬，而2010年僅10萬出頭。香港的本地製造業至此幾乎是死了個幹淨。

至於被稱為香港驕傲的金融保險業，這個真的說起來都是淚。確實，金融保險行業占香港GDP的比值不低，2012這個比值為16%，比製造業的3.6%要高得多，但就業人數少得可憐，僅21.4萬人，比製造業的從業人數多不了幾個人，占香港275萬總就業人口的比值也僅僅隻有7.8%。這個行業根本不足以支撐一個城市。

認真說起來，目前支撐香港的最大產業，竟然是進出口貿易行業及旅遊相關行業（零售及住宿餐飲業），2012年進出口貿易行業就業人數55.4萬，零售行業就業人數27.2萬，住宿及餐飲業就業人數28.3萬，加起來一共達到111萬的水平，占了香港總就業人口的40%。產值方麵，進出口貿易和零售行業加起來創造的增加值，占香港GDP的25%，而住宿餐飲行業則占3.6%。40%的人口，創造了不到29%的財富。這大概就是苦逼的香港年輕人的出路了。在香港的製造業衰亡之後，幹幹貿易，做做售貨員和酒店的服務生，這種更低級，更沒有出路的行業，就成為香港市民的無奈選擇。製造業好歹還能升級，還能從輕工業走向重工業，走向高科技，相關從業人員的收入還能隨時水漲船高。而貿易和旅遊服務，大概就隻能苦逼一輩子。這叫驕傲的香港人情何以堪。

順帶提一下香港地產行業，2012年其創造的增加值大致占香港GDP的6%，就業人口也僅僅隻有12萬出頭，雖然這個行業看起來風光無限，但其實在香港的經濟活動中，並沒有占到什麽地位。

至於香港在大陸開辦的港資工業企業，則處於水深火熱之中，根據香港工業總會2012年發布的調查報告，港資企業最為集中的珠三角地區，正麵臨全麵的勞工緊缺，缺口超過15%，與此同時，其經營成本普遍上升了15%。港資企業麵臨困境的原因非常簡單，經濟學界人人皆知，香港業界也從不諱言：港資企業的技術水平太低，盈利空間非常有限，因此工資開得很低，無法吸引工人入職。港資企業基本上不會投入技術升級成本，更不用談什麽研發了。在歐美產業回流的今天，低端的港資企業首當其衝，死得也是最快。

對於香港為何要在1980年後放棄發展製造業的問題，很難有一個簡單的答案。1980年代中國開始改革開放，開始啟動招商引資。香港人從中看到了巨大的商機，他們將簡單的工業生產線搬遷到內地，圈占大量的土地，招聘內地優質而又廉價的勞工，用最簡單的方式掙起了大錢。然而他們自此就停步了。他們不再有任何產業升級的欲望。他們躺在過往的成績上睡起了大覺。由於經濟的慣性，他們還能再輝煌幾年，但是從他們放棄製造業開始，他們的衰亡已經注定了。我的問題在於：為什麽？勤勞的香港人為何要放棄實業，開始沉迷於所謂的金融和地產。明明這兩個行業並不能養活一個人口總數達到700萬的城市，養活其中275萬的就業人口。這兩個看起來高大上的行業，加起來也就是30來萬人的就業規模罷了，這已經是香港這座城市所能達到的極限了，足以讓它成為亞洲金融中心了。要想在這個基礎上更進一步，增加以10萬計的就業崗位，連香港政府都不敢想。指望金融行業引領一個700萬人口級的大都市的未來？那是中國愚蠢的中西部城市的市長們才會做的中國夢，比如成都和西安的領導們沒事就叫囂自己要打造西部金融中心，也不知道他們這種人口達到千萬級的城市，打算讓多少人就此實現就業。

香港原本隻是個小漁村，它的人口主要是是由珠三角各地聚集而來，它的文化，原本是典型的廣府文化。廣府文化的精髓，是低調和務實，廣府人有著創辦實業的熱情，擁有一份屬於自己產業，開創一個屬於自己的百年字號，是廣府人骨子裏的夢。這種實業熱情激勵著香港人，當大英帝國放開了對香港的殖民管製，讓它走上文明之路的時候，香港人的創業欲望爆發了，他們創造了1970年代的經濟奇跡。10年時間經濟增長7倍，這種速度足以令世界上的任何一個經濟體仰視。然而此後香港開始融入英國文化。英帝國對香港懷柔的結果，是香港人也開始放棄對英國文化的抵觸。英國的製度與文明流入香港，同樣衝擊著傳統的廣府文化。在短短的十餘年內，熱衷貿易並厭惡實業的大英帝國文化就完成了對廣府文化的清洗。

英帝國真是一個神奇的國家，它從來都不喜歡生產，它曾經在全世界有著無數的殖民地，但它從未將其中的任何一個建成為工業基地。它隻喜歡從事最簡單的貿易，最基礎的買賣，最原始的交易。產業空心化是籠罩在英帝國頭頂的魔咒，而在香港人接受了英國文化後，這種魔咒延續到了香港人身上。看看香港的富豪家族吧，沒有一個從事實業。李嘉誠、霍英東之流，他們擅長的是買空賣空，是騰挪轉移，是在資本市場上的長袖善舞。但他們不能生產出哪怕一個螺絲釘。

香港人在1980年年代吞下了這枚產業空心化的苦果，他們就注定要在21世紀付出代價。而這種代價，令驕傲的香港人始料未及。香港人的未來，就在於他們將如何消化這枚苦果。請期待第三章：未來。

香港的經濟結構明顯是大問題，
附近深圳騰訊華為這些實業都崛起了，
香港還是地產地產地產，買辦買辦買辦，
還是李嘉誠郭鶴年這些舊時代的產業。有什麽未來？
 

　　第三章 未來

香港的年輕人正麵臨著前所未有的絕望，在一個產業空心化的城市長大，他們的人生前景灰暗得令人窒息。去碼頭當搬運工，去商場當售貨員，去飯店洗盤子，是4成香港的年輕人必然的選擇，除此之外的其它職業選擇也好不到哪裏去。運輸業容納了17萬就業人口，汽車維修、水電工等商業服務行業提供了總共35萬的就業崗位，全是低端服務業職位。香港的年輕人不可能再有夢想，無論他們怎麽努力，都沒有任何意義。來大陸發展？接受了大英帝國文化並以此為傲的香港人，與大陸人之間的差異之大，從兩者站立的姿勢都能看出來，根本就無法相融。連兩地之間的演藝明星都無法和平共處，沒事就打架，還能打死人，更不要說普通老百姓了，相互之間看到了恨不得直接往對方臉上吐唾沫，吐了一口還想吐第二口，後麵還有一堆人排隊等著互吐。就這麽大的文化差異，說啥大陸與香港之間實現交叉就業，純屬扯淡。在這個事情上沒有對錯。文化的形成過程不以個人意誌為轉移，香港人徹底拋棄低調務實的廣府文化，接受大英帝國好逸惡勞的那一套紳士文化，其中有著曆史的必然性。畢竟人家都被英國佬虐了上百年，到了70年代突然被懷柔一把，要是這都不斯德哥爾摩症候群，不對英國佬感恩戴德言聽計從，那簡直對不起人類基因裏服從霸權的天性。今天你指望香港人拋棄掉英國文化，與你大陸那一套臭不可聞的奴隸文化相融合，你還不如指望母豬會上樹。所以算來算去，香港的年輕人完全就沒了前途。這幫絕望的年輕人，終於嚐試發出自己的聲音，向這個操蛋的世界發出無奈的呐喊。這就是這幾個月來，香港的學生們對於占領中環這種毫無意義的活動如此熱衷的經濟學上的原因。

然而我們需要思考的是：政治上香港再怎麽改，能逆轉它產業空心化的趨勢嗎？能給它的年輕人帶來就業崗位嗎？能讓絕望的香港人重新獲得希望嗎？這顆因為自己拋棄了製造業而隕落的東方之珠，它的前景到底在哪裏？它的未來，到底在哪裏？

香港問題的核心在於：它沒有腹地。任何產業都需要腹地，需要消費人群，需要新生的勞動力，需要廣闊的市場，而香港沒有。閉關鎖島，自給自足，將自己從大陸隔離開來，會讓香港死得沒有翻身的餘地。香港的製造業死亡，固然有著港人厭惡實業的社會心理作祟，但香港本身缺乏腹地，也是促成惡果的客觀因素。製造業需要腹地，服務行業也需要腹地。港口物流行業就不說了，哪怕是醫療行業，要掙錢的話也需要廣大的客源，這些香港本身都沒有。期待香港重新把製造業搞起來，那就是癡人說夢，如今之計，隻能是讓香港把服務業搞出來，讓整個中國成為香港服務業的腹地。香港的現代化醫療體係如果可以麵對整個中國大陸的市場，那會有多麽大的空間？能解決多少就業？中國的病患們原本再有錢也隻能在逼仄的大陸醫院受氣，現在有機會去香港享受五星級服務，有啥醫療糾紛都有成熟的法律體製解決，至少不會在手術台上死得不明不白，那多少錢都願意去啊。再加上國際法律服務、高端保險服務、現代教育服務等等，將原本低端的服務行業升級。原本隻能做做自由行遊客的零售生意，現在把生意往大了做，將這些高端服務業覆蓋到整個大陸。那近百萬隻能扛包洗菜的香港年輕人，以後有機會進入這些高端服務業，麵對13億人的市場，想想都令人心潮澎湃。這個目標要實現起來，起碼沒有硬件上的難度，啥都是現成的，隻要在現有的基礎上擴大規模就行。現有的醫生數量不夠，慢慢招聘和培養嘛，我們又不是要一天之內建成一個羅馬城，至少有了一個發展方向，讓香港人不至於那麽絕望。隻要有了希望，有了目標，那所有問題都能解決。

然而最麻煩的，就在於香港與大陸之間的融合問題。文化上的差異就不多評價了，最起碼兩地之間要能實現自由往來。現在去一趟香港，麻煩得要命。我都不說取消港澳通行證這種事了，好歹實現不限時通行吧，不用卡著時間非要出關吧。擔心大陸人民去香港搶了為數不多的就業崗位，這純屬香港窮屌絲們的杞人憂天，要真能融合了，你香港的現代服務業優勢，那對比大陸強的不是一點半點。香港律師們對國際法律的熟悉程度，可不是土鱉的大陸律師能比的。到那時候，擔心被搶掉工作機會的，根本不是香港人，而是滿身奴氣的大陸人。隻要你香港人願意，至少在醫療、法律、保險、教育這些個高大上的服務業領域，可以橫掃整個大陸，沒有敵手。至於大陸的窮人跑到你香港來爭搶洗盤子的職位，那就算了吧，有所得必有所失，你就當是可憐大陸人，把這些職位都讓出來唄。更何況，哪怕是低端工種呢，大陸的窮人一時半會的也未必真能搶得到，這些個小雇主們可都是從骨子裏不信任大陸仔的，讓你洗盤子還怕你偷偷在懷裏藏幾個呢。等雙方的信任慢慢建立起來了，你香港的高端服務業早就橫掃全中國了。

這麽回頭一看，站在街上的那幾萬學生，糾結於所謂的普選權，真的那麽重要嗎？或許吧。我從不否認民主與自由的價值，對這四個字的渴望深埋在我心裏，即便是去新疆挖煤，也不能阻止我對這四個字的渴望。然而與此同時，香港人難道不應該嚐試另外一條路嗎？他們難道不應該打開封閉的心門，開始積極開拓大陸的服務業市場嗎？在呐喊著普選的同時，呼籲打開關卡，自由通行，不也很重要嗎？

融合，才是香港的出路。我不敢說這條路一定能走通，但這是希望。而像現在這樣，狂烈的與大陸對罵，隻能讓香港產業空心化的勢頭愈演愈烈，令其脆弱的經濟雪上加霜。餓著肚子幹革命，確實挺好的，但如果有另外一條路，一條不用餓著肚子也能幹革命的路，為啥還非要餓死自己呢？

這個問題，就讓這一代的香港學生來回答吧。他們作出的選擇，將決定這個城市是繼續隕落，還是重生。

http://www.stats-sh.gov.cn/tjnj/2000/tables/20_7.htm 這個網址是上海統計局的，上海建國以來的曆年GDP數據。國家統計局的網址是：http://www.stats.gov.cn/頁首的數據查詢欄，點進去，再選年度數據。中國1980年的GDP是4545億。