zt 怎樣做女人？

 

轉帖邊走邊玩

意大利電影《8½ 》有一句我非常喜歡的台詞：

 

Happiness consists of being able to tell the truth without hurting anyone.

 

喜歡這句台詞是因為覺得坦誠相待在婚姻中是很重要的。夫妻相處時，當有不高興、不滿意的時候能說實話但同時盡量不傷害對方這是最好不過。我扔顆炸彈：

 

女人的價值是否在婚姻中才能體現？有很多極致的女人，一生並沒有婚姻相伴，如 Coco Chanel，但她一生並不缺男人而是愛我所愛，做我所想。你們能說她不幸福、不成功嗎？

 

這世界上有很多優秀的男人，也有很多無能和窩囊的男人。無論在職場上還是在婚姻中，如果女人 naturally outshine 身邊和周圍的男人，我會為她們歡呼鼓掌。做他人眼中的好女人固然重要，但做自己想要做的女人實現自身的價值更重要。

我們也知道強與弱是相對的。對此人來說強的東西，對另一個人來說可能是正常或弱的，所以配對很重要，就像我以前提到過的：搭檔的實力要相當，這很現實。邱吉爾講過一句很著名的話：沒有相當實力時，對手都不會和你坐在一個談判桌上。這也可以用在兩性關係中，人們講的門當戶對可能也是這意思。隻不過在婚姻中的“實力”是每個人各自所定義的實力，沒有統一標準，覺得幸福就好。因為每個人對幸福的定義是主觀的，沒有統一標準。

 

看現在的社會，相對於男人在各行各業中所取得的成就，女人是太弱而不是太強。這有很多曆史原因，也有很多是女人自己怎麽給自己定位的原因。 我不是鼓勵女人在各行各業、家庭中和男人去競爭，但是當女人有天賦，有能力，自然而然脫穎而出時，對這樣的強，我是非常敬佩和仰慕，覺得應該大力提倡和鼓勵。最好，這樣的強不是以個人的幸福為代價的。

 

婚姻中的調整，有兩種調整法：向上和向下。我個人傾向於向上調整法，這比較附合人性，雙方可以在婚姻中共同成長。有人願作向下調整，我表示尊重，因為每個人的條件和對生活的要求不一樣。如果一方對另一方的向上調整失敗或幹脆不調整而導致婚姻失敗，我覺得沒什麽可惜，畢竟待在這樣的婚姻中的雙方都不快樂。

 

為什麽結婚？就是為了傳宗接代嗎？沒這必要，地球人口已夠多了。結婚為的是愛情和更快樂更好互助更好一起成長一起變老，這是我自己結婚的目的。我先生的事業很不錯，但我也一直很努力在做調整，跟上一點是一點。這樣做時，我很快樂，因為覺得每天都在學習和進步。這話很俗，但是我真實的感受。

 

“其實女人永遠都是女人，無論她多麽聰明多麽能幹；”----這句話是不是說女人就是離不開男人嗬護？其實曆史上活得很出彩對優秀的男人有致命吸引力的女人恰恰是人格和精神都很獨立很自我的女人。有一本書叫 Seductress  (by Betsy Prioleau) 用大量的事實和例子顛覆了人們對女人吸引力的通常定義。退一步講，很多針對女人的遊戲規則和對所謂好女人的定義其實都是由平庸男人製定的，幹嗎那麽在意呢？女人要鼓勵 女人更優秀更強， 活出真我的風采。
 

在婚姻中讓男人感覺 weak 或強大可能都不是女人所能掌控的，有時隻是他們自己對自己的感覺而已（不尊重人的人不在此列）。

 

在工作中，我見過許多正人君子紳士一樣的男人；也見過很多不把女人當回事在智力上和能力上都很看低女人的男人。其實“男人要像男人，女人要像女人”這樣話，我們最好首先弄明白：什麽樣的男人才是像真正的男人，什麽樣的女人才是像真正的女人。誰定的標準？不管男人或女人都不要成為大眾標簽的犧牲品。-----能做一回真實的自己是最好的。好丈夫好妻子就是讓你做自己的人。