霏份之享
收納資訊和心情
正文
中藥治療癌症靠譜麽？轉自知乎網
前些天得知一位老師罹患乳腺癌，於是打電話勸慰。發現她竟然因為“相信中醫”而決定放棄術後化療，被我在電話裏狠狠的說了一頓，後來她答應繼續化療了。雖然關於中醫的、癌症的問題，好的答案有很多了，我還是想回答一下這個問題。希望打算放棄癌症常規治療的人看了能有所幫助。
首先要說明的是，癌症這個概念，醫學專業上僅指上皮來源的惡性腫瘤，而在大眾話語裏，泛指了各種惡性腫瘤。那麽就看惡性腫瘤，這本身就是一個西醫裏的概念，狹義的講就是一個病理學中的概念，現在泛指了一大類的疾病。這個詞，在中醫裏是找不到的。中西醫是兩碼事兒，中醫裏沒有癌症的概念，你說要用中醫中藥治療癌症，就相當於問cancer這個單詞是形聲還是象形。癌症的診斷，是必須依賴於病理學診斷的。西方有說法，癌症的治療是no meat，no treat，翻譯過來就是不見鬼子不掛弦不見兔子不撒鷹。有了明確的病理診斷才可以診斷相應的疾病。誰說拍個胸片就知道得肺癌了，那肯定是扯淡。中醫裏沒有病理學，你讓他怎麽診斷癌症？
診斷癌症之後要怎麽處理，現在醫學上有一套非常正規的診療原則，而且每年可能都會根據新出現的文獻來對原則進行校正。這些原則包括了腫瘤應該如何分期，根據不同的腫瘤分期，有哪些可供選擇的治療方案。治療方案又會進一步細分，包括手術、化療、放療、生物治療等等。手術治療又會規定不同期別的腫瘤采用不同的手術方式、手術範圍；化療會根據不同期別不同類型的腫瘤，推薦不同的化療方案，每一種化療方案都會列出風險和獲益；放療會規定照射野的範圍，照射劑量療程；生物治療會規定可以選擇的病理類型和可能的風險獲益。總之，每一種處理，都是根據不同腫瘤類型、分期，製定的很詳細。而這一診療原則的依據，是過去發表過的大量的醫學文獻，根據循證醫學的證據分級別推薦。
關於癌症的治療，有一點會被經常提起，那就是治療過程中對患者的損害。
可以說，癌症的各種治療方法，都存在對患者的損害，甚至是嚴重損害。比方說手術對病灶的切除，會造成髒器的丟失和功能的障礙；放化療的骨髓抑製，能導致患者嚴重的貧血或者白細胞下降，引發無法控製的感染，甚至導致死亡。另外，單單“大部分化療藥物本身也是致癌劑”這一條，也足夠嚇倒很多人了！
盡管如此，到目前為止，手術和放化療，也仍然是癌症治療的主要手段。
醫生在製定治療方案的時候，其實是進行了很多的評估：
首先要說明的是，癌症這個概念，醫學專業上僅指上皮來源的惡性腫瘤，而在大眾話語裏，泛指了各種惡性腫瘤。那麽就看惡性腫瘤，這本身就是一個西醫裏的概念，狹義的講就是一個病理學中的概念，現在泛指了一大類的疾病。這個詞，在中醫裏是找不到的。中西醫是兩碼事兒，中醫裏沒有癌症的概念，你說要用中醫中藥治療癌症，就相當於問cancer這個單詞是形聲還是象形。癌症的診斷，是必須依賴於病理學診斷的。西方有說法，癌症的治療是no meat，no treat，翻譯過來就是不見鬼子不掛弦不見兔子不撒鷹。有了明確的病理診斷才可以診斷相應的疾病。誰說拍個胸片就知道得肺癌了，那肯定是扯淡。中醫裏沒有病理學，你讓他怎麽診斷癌症？
診斷癌症之後要怎麽處理，現在醫學上有一套非常正規的診療原則，而且每年可能都會根據新出現的文獻來對原則進行校正。這些原則包括了腫瘤應該如何分期，根據不同的腫瘤分期，有哪些可供選擇的治療方案。治療方案又會進一步細分，包括手術、化療、放療、生物治療等等。手術治療又會規定不同期別的腫瘤采用不同的手術方式、手術範圍；化療會根據不同期別不同類型的腫瘤，推薦不同的化療方案，每一種化療方案都會列出風險和獲益；放療會規定照射野的範圍，照射劑量療程；生物治療會規定可以選擇的病理類型和可能的風險獲益。總之，每一種處理，都是根據不同腫瘤類型、分期，製定的很詳細。而這一診療原則的依據，是過去發表過的大量的醫學文獻，根據循證醫學的證據分級別推薦。
關於癌症的治療，有一點會被經常提起，那就是治療過程中對患者的損害。
可以說，癌症的各種治療方法，都存在對患者的損害，甚至是嚴重損害。比方說手術對病灶的切除，會造成髒器的丟失和功能的障礙；放化療的骨髓抑製，能導致患者嚴重的貧血或者白細胞下降，引發無法控製的感染，甚至導致死亡。另外，單單“大部分化療藥物本身也是致癌劑”這一條，也足夠嚇倒很多人了！
盡管如此，到目前為止，手術和放化療，也仍然是癌症治療的主要手段。
醫生在製定治療方案的時候，其實是進行了很多的評估：
- 如果不治療，任病情進一步發展，可能的結局會有多差？
- 如果治療，患者的各方麵損傷會有多大？
- 如果治療，患者獲益的機會能有多大？
- 如果治療，效果的確定性能有多大？
以上種種問題，醫生都拿出來放到天平上掂掂分量，權衡更方麵利弊，選出使患者獲益最大、損失最小的方案，作為醫療原則進行推薦。有些治療方案，可能效果並不確切，或者損傷太大，或者和不治療相比獲益並不明顯，這些可能都隻是作為可選擇的方案，由患者根據自身情況選擇，而不是推薦。而如果是醫療原則上高級別的推薦方案，可能這個方案療效還不是那麽理想，可能損傷還是很大，但是請相信，這已經目前最好的方案了。
因此，雖然手術有很大風險，很多並發症，雖然放化療可能引起很強烈的不適，有很大毒副反應；但是，如果被診斷癌症，最好先聽一聽西醫腫瘤科醫生的建議，如果還有治療的機會，要相信接受西醫正規治療總會有一個比不治療更好的結局。
得了癌症，我不反對看中醫，但也要分怎麽看。前麵已經說了，中醫裏沒有癌症的概念，所以中醫中藥治療的不是癌症。癌症的治療就是要依賴於西醫的方法。而中醫中藥對惡性腫瘤的治療，主要是利用它扶正祛邪、調理髒腑，達到配合手術或者放化療治療，減輕毒副反應的目的。所以，看中醫的時候，不能耽誤了本來的西醫正規治療。如果看中醫時遇到以下情況，建議放棄那個中醫醫生，謹防上當：
因此，雖然手術有很大風險，很多並發症，雖然放化療可能引起很強烈的不適，有很大毒副反應；但是，如果被診斷癌症，最好先聽一聽西醫腫瘤科醫生的建議，如果還有治療的機會，要相信接受西醫正規治療總會有一個比不治療更好的結局。
得了癌症，我不反對看中醫，但也要分怎麽看。前麵已經說了，中醫裏沒有癌症的概念，所以中醫中藥治療的不是癌症。癌症的治療就是要依賴於西醫的方法。而中醫中藥對惡性腫瘤的治療，主要是利用它扶正祛邪、調理髒腑，達到配合手術或者放化療治療，減輕毒副反應的目的。所以，看中醫的時候，不能耽誤了本來的西醫正規治療。如果看中醫時遇到以下情況，建議放棄那個中醫醫生，謹防上當：
- 聲稱他可以治愈癌症。
原因很簡單，癌症是西醫概念，西醫尚且不能治愈，你中醫怎麽治愈的癌症？
- 聲稱用中醫治療的時候不能同時用西醫。
原因很簡單，癌症作為一個西醫疾病，西醫尚不排斥中醫治療，你中醫憑什麽排斥西醫？
- 隻有用他的藥方才能治療，加用其他人的藥方會失效。
如此明擺的騙局，就不用多說了吧。
名家檔案
林洪生 中國中醫研究院廣安門醫院腫瘤科主任，全國中醫腫瘤醫療中心副主任，國家中醫藥管理局重點研究室(腫瘤)主任。在肺癌、乳腺癌、淋巴瘤、腦瘤、腎癌等病的治療上，特別是在腫瘤中西醫結合治療的療程設計上和康複療養方麵有較好的經驗和療效。
語 錄
●腫瘤患者的食品跟正常人的食品是有區別的，應該缺什麽補什麽，根據患者的不同階段和營養狀況進行折算，包括蛋白應該補多少，糖分應該補多少，不應該過度強調抗癌食品。
●冬蟲夏草、海參都是好東西，但不是吃得越多越好，也不是不吃就不好。冬蟲夏草也不是就比一切補養品都好，氣虛的時候也許吃西洋參更好。
治療現狀
中醫中藥更多運用於放化療期間
“中醫藥治療不是僅僅在無藥可醫走投無路時選擇的，它應該也可以運用在腫瘤治療的全過程中，隻是不同的階段使用不同的中醫藥治療，這已經是經過科學驗證的。”林洪生在接受記者采訪時表示。
癌症患者在手術後利用中醫中藥輔助治療，有助於患者的身體得到較為迅速的康複，在林洪生看來，手術對身體的損傷，服用一些補益氣血的中藥，能夠減輕手術後的不良反應和並發症，改善症狀，使身體恢複得較快。
“手術後的病人長期服用中醫中藥可以減少腫瘤的再複發和再轉移，可以提高生存時間和生存率，這是我們在十五和十一五期間攻關課題初步證實的”。林洪生說，其實中醫中藥更多運用於放化療期間，因為放化療所產生的副反應很大，在放療期間吃中醫中藥可以減輕放射性的局部損傷如炎症和放射的纖維化等，化療帶來的消化道反應和血象下降可以通過中醫藥來改善。
另外，晚期腫瘤患者，以及不適應手術和放化療的老年體弱患者也是中醫藥治療的群體。林洪生坦言，病人能夠手術的，我們盡量勸病人去做手術。 中醫中藥主要是為了控製腫瘤生長，改善患者的生活質量，同時比不用中藥的生存時間延長。而不是說讓腫瘤縮小、消失。這並不是說中醫中藥對腫瘤細胞沒有抑製 作用，中醫中藥還可以輔助機體增強免疫功能。隻是不經過提取的中醫藥，殺傷力不像化學藥物那樣強。而像紫杉醇等經過提取的抗腫瘤中藥，殺傷力增強，毒副反 應也顯現出來了。
林洪生說，中醫藥治療腫瘤是在腫瘤不同時期運用不同中藥。比如在放化療期間主要是以扶正為主，而不是用大量清熱解毒藥去傷病人；而癌症晚期病人需要加一些抗癌中草藥藥物來控製腫瘤生長，所以會使用一些驅邪中藥。
加注：紫杉醇（Paclitaxel，Taxol，太平洋紫杉醇）是細胞有絲分裂抑製劑，被用於癌症治療。它於1967年在美國國家癌症研究所被發現，Monroe E. Wall和Mansukh C. Wani ...（摘自Wikipedia）
--------------------------------------------------
如果看中醫時遇到以下情況，建議放棄那個中醫醫生，謹防上當：
聲稱他可以治愈癌症。
聲稱用中醫治療的時候不能同時用西醫。
隻有用他的藥方才能治療，加用其他人的藥方會失效。