請求共產黨立即停止謊言治國矯治四川流氓行政（一）

(2014-12-31 23:24:17) 下一個

何大才2014年7月14日在國家信訪局網上投訴，由中共四川省委／四川省政府2014年11月28日出具的“告知文件”所述：“沒有強迫簽協議”。希望政府停止謊言行政，停止蹂躪無辜弱百姓的流氓強盜行政行為。依法行政，矯正一貫流氓習氣，實實在在以“民主、法治、文明、公平……”兌現於民。

1997年，何大才與四川省閬中市雙龍鎮雙龍場村陳開華登記結婚，婚後不久感情破裂離婚，何大才一直未在四川省閬中市雙龍鎮雙龍社區居住。四川省閬中市政府注銷何大才戶口後，又給何大才辦理了同名同姓馮少波名的身份證，何大才一直在廣東省使用，並辦理了廣東省暫住證；四川省閬中市政府拒不執行廣東省三級法院的多次判決，拒不依法糾錯，收回該身份證後，也拒不按照《關於解決何大才戶口問題的請示報告》批示執行，導致何大才諸多業務至今無法辦理，還多次毫不知羞恥的對何大才實施了打擊報複。

2001年，馮少波在廣東省務工期間，由於工廠強迫勞動、拒付報酬、等；馮少波依法訴求，廣東省政府與法院查明：“馮少波工作時間7.30至19.30時，中午無休息”，“未經控告人同意強迫加班至24時，22時下班招致處罰”；並違法違約采信工廠答辯：“廠的製度是按月支付工資，不成在有加班工資”（見證據：一、二審判決、勞動仲裁裁決書）；證明工廠拖欠了馮少波工資，違反了自己主張訂立的合同，還將違約的責任強加害於馮少波。馮少波至今不服“粵府行複〔2009〕87號不予受理決定” “（2003）粵高法審監民申354號駁回”；

廣東省政府與法院於2007年末實施打擊報複，違法解雇馮少波。所作出的“勞動仲裁裁決”與“（2008）粵高法立民申字第3583號裁定”已認定工廠違法解雇馮少波，並已撤消了工廠解雇馮少波的通知，拒不支持馮少波要求恢複勞動關係、支付拖欠勞動報酬、等的訴求，還要求馮少波再次申請勞動仲裁，拒不執行《中華人民共和國勞動合同法》第30條： “用人單位拖欠或者未足額支付勞動報酬的，勞動者可以依法向當地人民法院申請支付令”、《廣東省工資支付條例》第13條： “用人單位與勞動者依法終止或者解除勞動關係的，應當在終止或者解除勞動關係當日結清並一次性支付勞動者工資。”；

兩案雖先後經過佛山市中級法院終審判決、廣東省高級法院駁回、裁定，但未依法解決基本訴求。

下麵揭露政府拒不解決實際問題，以非法拘禁、欺詐、脅迫、恐嚇、毆打、強迫、惡意串通，乘人之危與何大才簽訂“何大才涉法涉訴信訪問題息訴信訪協議書”事實與證據：

閬中市政府於2014年6月6日至次日18時30分許，將長期居住在北京與廣東的何大才，第五次押至閬中市進行蹂躪，該次是閬中市治安大隊在“黨的群眾路線教育實踐活動“時期（後附到時拍照時間），

將何大才固定於鄰近沙溪派出所刑訊室老虎凳上，由市信訪局局長王傑元、雙龍鎮政府官員，對何大才欺詐、脅迫、恐嚇、惡意串通至深夜23時，以“擾亂社會秩序”送拘留所拘留（拘留所應該有收監記錄）。

市政府對何大才拘留10日期滿後（附釋放證），

2014年6月17日又將何大才轉押至市政府花果山養老院為名，限製其人身自由（私設的牢房裏），搶走何大才的通信與拍攝設備，違法拘禁、恐嚇、威脅、毆打何大才；其老家親人多次到閬中市公安局、閬中市檢察院、派出所報案，因政府具體行政行為惡意串通，無人問津。

何大才被政府具體行政行為蹂躪的生命危在旦夕，不答應其要求，繼續更厲害的折磨何大才。無奈下，於2014年7月9日18時不是何大才的真實意思表示，抄寫了第一份侵犯何大才權益的“息訴息訪協議”，未獲得人身自由；

2014年7月10日，政府繼續強製將何大才老家親人至限製人身自由處（私設牢房），閬中市養老院附近“金湖山莊農家樂院壩”，對何大才進行欺詐、威脅、辱罵、恐嚇、惡意串通後，迫使何大才簽了第二份嚴重侵犯自己權益的“息訴息訪協議”。
當時，至少有不低於60人的現場，政府無中生有，捏造事實，栽贓陷害，打擊報複，將何大才背後的人叫開後，拍攝一張“照片拍攝時間為2014年7月10日18時49分”的照片，就能證明沒有強迫何大才嗎！政府為何不把2014年6月17日至2014年7月10違法拘禁、威脅、恐嚇、辱罵、毆打何大才的現場公布於眾？

2014年7月10日20時，政府將何大才蹂躪的奄奄一息後，押送至何大才17年都未聯係的老家——閬中市柏埡鎮田公鄉四村八組，以為何大才會被氣死。次日，何大才領取政府搶奪何大才私有財物所損壞應得賠款後，就逃脫了政府的魔爪，來到了北京，對地方政府的違法犯罪行政行為，事實清楚，證據確鑿，紮實、充分，依據《中華人民共和國合同法》第52條之規定，政府惡意串通、欺詐、脅迫、恐嚇，以合法的形式掩蓋非法目的，違反法律、行政法規規章製度強製性規定的，為無效合同。故此，地方政府強迫何大才所簽訂的“何大才涉法涉訴信訪問題息訴息訪協議”，不是何大才真實意思表示，該協議無效。依據《中華人民共和國公務員法》第53條，《中華人民共和國行政監察法》第44條，《中國共產黨紀律處分條例》第2、3、32、33、38、39條之規定，追究其法律責任，給予黨、政紀處分，構成犯罪的，依據《中華人民共和國刑法》第254、294、397、399條，追究其刑事責任。並依照國務院《信訪條例》第33條規定，於2014年7月14日進行了舉報投訴（附國家信訪局網上投訴網頁）。

顯然，若是政府與何大才雙方在公平合理的基礎上，自願達成一致的“協議”，還會要強製何大才老家親人擔保嗎？何大才還會立即舉報控告地方政府嗎？

要求國家機關查清事實真相，還何大才一個公道。

無國籍人士：馮少波（廣東法院判決確認名）、何大才（四川政府打擊報複名）

2014年12月4日