如今的中國是不是62年的中國？

如今的中國是不是62年的中國？

   中印六二之戰，從武器國力兩個層麵來看，中國當時優勢應該遠不如現今明顯，，那次能摧枯拉朽把阿三打的丟盔棄甲，全憑高層的膽魄和戰略決斷力。50年後的今天，印度或挾洋自重、自願被美日當槍使，有意加入美日遏製中國的同盟為自己取利。對於中國的威脅要比62年嚴重的多。如看不到這個趨勢，或坐等敵對勢力厲兵秣馬組隊成型，那麽什麽中國崛起，中國夢必然會變成一場黃粱美夢。從這個意義上來說，現在的中國還真不是62年的中國。

   想起當年毛偉人的話：你打你的原子彈我打我的手榴彈，這是何等膽魄？中國5-60年代和現在比除了膽子和戰略策略，武力幾乎不值一提，在那樣的國際環境，還被老一代牛人打出一片藍天，打進了聯合國五常。牛人的後代——今天的新人們是不是該好好反思一下？

 最討厭外交部那句希望誰誰誰不要在錯誤的道路上越走越遠。特麽人家不知道對錯，要你來教來提醒，人家的對錯標準就是爭利爭地位的成敗。美國佬對外一直都在走“錯誤的道路”，用自己的法律去離間別人，打別人。還錯誤地炸了中國領事館，錯殺了薩達姆，錯養了賓拉登，IS，人家一直都在犯錯，屁股不一直放在第一把交椅上？

 這個世界就是一片叢林，想在裏麵生活下去，或想活得更好，你沒有強健的身體，鋒利的爪牙，和敢鬥的勇氣善鬥的智慧是很難的。

 西方朔

 2017-7—北美

[3722]

沒事！有我們外交部的小姐帥哥們啥啥嘴皮子，就可以了。最後還可以說對於XX國強占我國領土表示遺憾， 我們保留（哭鼻子）的權利！

[西方朔]

回複 'lostman' 的評論 : 請重發一遍好嗎？ 用理性駁斥他更有說服力，不好意思！

[lostman]

我的話是針對下麵那個評論的人，不是對樓主的

[西方朔]

回複 'Wiserman' 的評論 : 沒錯，我曾寫文，希望世界回到以貨易貨的商業模式的古代。如果世界上就剩中或美，印俄任何一國，可能發展的還要快些。隻要領導層不是慈禧團隊。

[西方朔]

回複 '舊日雲中守' 的評論 : 如能繼續修路很好，每向前延伸一公裏阿三就要心跳加速一倍。

[舊日雲中守]

現在沒有冷戰陣營，如果中國真的發起戰爭，很短時間勝利（戰役勝利、戰略勝利、外交勝利）倒不是問題，否則隻要拖下去，反華的這下子結成陣營了，俄羅斯又趁機落井下石了，現在打印度真是不符合我們的國家利益！不打拖著，外交談判，隻要中國繼續修路，印度和中國局部衝突加外交，不陷入戰爭，否則這樣的大國無法一戰而下，拖入戰爭，受苦的是中國人民。

[西方朔]

回複 '紅新' 的評論 : 美日印和中國和世界的經濟也密而難分

[huzi2015]

各種言論出台，比較一下上世紀三四十年代日本入侵東三省到盧溝橋事變這一段，看看像不像？

[紅新]

星辰天際線 1
殺人不如誅心。 中國目前的策略是不動武，在世界上塑造一個和平崛起國家的形象。西方世界都在宣揚中國的霸權崛起形象，中國周邊國家也對中國這個龐然大物的崛起憂心忡忡，如果這個時候動武， 西方國家最高興，就像坐實了他們的言論，終於可以有所謂的“實事”證明中國就是走霸權崛起路線。 而印度，蜜汁自信的印度，近些年的發展讓自負爆棚，總想著報1962年的仇，在世界麵前展現不把中國放在眼裏的“強大”，稱霸南亞。這次派軍隊侵入中國，已經撕破臉和沒有台階下，如果打仗，他們還可說是撤退，如果中國一直不打，又保持巨大的壓力，印度如果最終在中國的壓力之下撤軍，就顏麵盡失，威風掃地，這一次入侵就沒有任何成果，中國該修路還繼續修路。

[紅新]

如今的中國是和世界緊密聯係的中國，經濟和世界密不可分。
62年的中國是封閉的中國，國外對中國經濟影響不大