如果被東方超越西方會否祭出“叢林法則”？

 在下在去年就曾經寫過一篇博文，大意是世界進入到類似戰國時期的亂世。麵對一直在西方人眼裏的下等人一夜之間“喧賓奪主”的中國成就，高傲的他們會怎樣應對？是變得謙虛，甘做小學生向中國不恥下問求生之道？還是繼續做穿著新衣的皇帝自以為大？亦或因沒了新衣丟了麵子而惱羞成怒，然後不顧人道天道。重新走回老路——叢林？

 生產力的高效導致這個時代最要緊的競爭力便是製造業和隨之而來的強大消費能力—市場，而支撐消費能力的基礎主要是製造能力和管理能力。沒有製造能力沒有產品賣出你消費的錢從哪來？

 製造力弱的歐洲大部分國家、靠上帝養活（賣木材石油資源）的加拿大，靠借錢賴賬和戰爭過日子的美國的衰落就是例子。相反，德國還維持著製造業，所以，它成了整個歐洲唯一一個還能挺的住的國家。中國的迅速崛起靠的也是製造業的強大。從毛偉人勒緊褲腰帶發展工業基礎，農業讓位於工業時就開始了。（所以這裏不得不佩服毛為人的偉大）。

  三十多年的開放前，主要的製造業在西方，彼時全世界幾乎所有的先進高端產品甚至一般工業產品多產自西方，而包括中國在內的第三世界國家，隻有賣資源賣力氣用血汗錢買西方東西的份。製造業在西方，錢也在西方、市場自然也在西方，那時的中國根本沒資格和西方談競爭兩字。

 世易時移，毛偉人打下的工業基礎，鄧小平稻光養晦三十年埋頭苦幹，現在的中國不但不懼和西方同台競爭，怕的反倒是昔日的擂主---西方了。正如在下前文所說，如果中國不被迫卷入戰爭，再過十幾二十年，那時的擂台上的中國很可能隻能坐在板凳上慢慢等不知多少年後才有可能出現的對手了。鑒於人性的自大和貪婪本性，麵對這種“主仆易位”的殘酷現實，西方人會否心甘情願地承認自己的優越不是天生，和平接受中國的“球長”資格，在下十分懷疑。為什麽懷疑，因為人性裏的醜惡——自私驕傲和貪婪。

 現任球長為長期強占第一把交椅享受不勞或少勞多撈的全地球人的貢獻的特殊福利，裹挾一眾嘍囉兵臨中國城下。和日本化敵為“友”，逼得台灣心不甘情不願地當炮灰，逼得南韓和中國之間敵友無權定位，十杆子打不著的孤島澳洲不好好在世外桃源享受安逸，也認親不認理來做幫凶，淪為布衣的舊朝皇帝英國也打算助“王倫”一小臂之力。這些跡象都說明  了我的懷疑不是沒有依據。已變成臨時老大的美國的亞太“再平衡”

 平的是什麽衡呀？無非就是亞太突然冒出個功高蓋“主”的重量級大塊頭傾斜了它的交椅，怕坐不穩嘛，所以要快點集中力量把它按下去好讓自己屁股下的交椅不失去平衡繼續坐的穩穩的嘛！

 我在去年的一篇博文裏已經寫到世界進入到了混亂無序的戰國時代。隻要這個地球上的六十多億人口還是以國家來劃分競爭單元，那麽因著競爭能力，管理水平，宗教信仰，價值理念、文化差異再加入人性的貪婪虛妄等罪惡的催化。今天世界的主要競爭單元西方，是不太容易接受公平、和平競爭會失敗這個殘酷的現實的。西方現有的管理體製在全球化競爭中不很給力導致經濟的不景氣，使西方人很難繼續維持他們已經習慣了的優越。自由女神不庇護了怎麽辦呢，那就隻有靠自己了。正西方人一直以來都很相信自己的肌肉塊頭能解決所有問題，也自信自己是優等民族，怎會甘願拜他們一直看不上的人的下風？文明會不會再走回頭路，回歸叢林？很難說，我還是要重複我那句話：世界已經進入亂世。

   西方朔

   2017—1—13  北美

    轉載請注明出處 謝謝！