西方朔
白雲生處是我家冷眼觀世態
閉目夢神仙，
今天文學城精選欄出現了一個新人的文章，如果不是朋友提醒我，我還真不知道是她。
她就是在我的一篇博文跟帖欄突然出現的一個陌生名字-Wctz_mom---，而最讓本俠意外的是她的來訪居然是專為通知我，說是以我西方朔的大名為題寫了一篇博文，並要我去看。因為她不是第一個寫我的人。經驗告訴我，不會是什麽好事。所以也就懶得去看。後來有朋友去看了，還諷刺她說她沒人理主動往熱鬧處出擊等。我猜這位國中女可能是太寂寞了吧！。其實，人到中年，風花雪月漸漸淡去，寂寞也很正常。要不是今天朋友來訴苦他們幾個的理性探討帖子全被這個新人刪了，我還真懶得去看，說實在的，我喜歡個性女但討厭女漢子。既然開博，就不該不允許別人發表不同的觀點。
說實在的，我還真記不得這個名字了。點開朋友發來的鏈接大略看了幾眼不長的文。原來又是外嫁女show幸福的，無非還是那些老生常顯---，混血兒好看啦，聰明啦，多麽使人羨慕了，或被一些人冷嘲熱諷啦。
印象中但凡在網上，朋友圈曬幸福的外嫁女，一般國人都會反感。尤其是男人。為什麽？原因比較複雜，可能很多人未必說的清楚。在下在這裏不妨盡可能客觀地來試著解讀一下。
首先，從生物學的角度看，保持種姓強大，純正是生物的天性，人類也不例外。世界上無分黑白黃棕任何人種都存在這種本能。而且還延伸到文化領域，比如以自己的傳統文化為傲，包括語言和藝術等的繼承和保護意識。
今天 人類的競爭雖然已經不再如幾百年前獵取對方的身體俘虜對方的女人那麽野蠻。競爭主要表現在經濟領域，競爭手段以經濟和文化為主，但還是不能完全排除種族廝殺的再現，而且競爭依然是在以種族或文化信仰為單位的集團或國家之間。說明種族和文化之間的相互排斥，最少難以做到完全相融是客觀事實。也正因為種族和文化之間存在先天或後天的競爭關係，外嫁國女在國人眼裏某種程度上就多少含有“背叛”的意思。這和古時候兩國交戰中把俘虜敵方女人作為羞辱對方並記為戰功一個道理。因此，今天的外嫁女不受大多數國人尤其是男人待見也就不難理解。
其次。民族曆史傷疤記憶。
從漢代昭君大美人，大唐的文成公主金城公主為了挽救弱國而忍辱忍淚外嫁和親到近代中國積貧積弱備受列強欺淩，但凡本族女人的外嫁無不刺激炎黃子孫的敏感神經，使他們下意識地回顧這些民族的傷痕。昔日的漢女和親為的是民族大義，可謂是民族英雌。而今天的國女人外嫁確是一種“投奔”。不論是投奔愛或前途，錢途。在一般國人眼裏，於整體的民族尊嚴和國家利益影響是負麵的。古今一對比，結論不言而喻。無論她們能說出多少合理合法和文明的理由，無論今天地球變得多麽小，經濟多麽市場化。就像各國政府間的外交辭令，字字句句合情合理，冠冕堂皇。客觀上，私下裏怎麽做怎麽想那是另一回事。
其三。國女的過於物質化的現實讓國男反感。
記得新加坡聯合早報上有一篇文，標題叫：“為什麽中國女人不願意結婚’這篇文我沒顧上看，不過對這個標題很感興趣。據我所了解，不願嫁的女人多數是因為挑剔。而且無非是挑高，富，帥，等項，把情感物質化甚至量化。為什麽土豪們能夠“妻妾”成群？為什麽那麽多國女願在寶馬車裏哭，不願再自行車上笑？為什麽那些在他們所在國哪怕屬於最底層的外國人，到了中國就能左擁右抱？ 這種媚權貴媚外雖然不能代表所有國女，但它對整個民族尤其是國男的心理，情感和尊嚴的影響卻是巨大的。
曾經有個朋友和一個國女網戀半年，一次當這個國女用流利的英語和法語在朋友跟前顯擺她的的見多識廣，說有幾個法國男人德國男人拜倒過在她的石榴裙跟前。我這個朋友當晚就把她刪了。在下也曾遇到過和洋男玩的很溜的國女，最後還是拚命要人幫她介紹國男，隻是但凡知道她們光榮史的國男基本上都不願意和她見麵。甚至在國男界還對她們有一種蔑稱---扛洋槍。所以，外嫁女人們如果不理解你們的處境，也不知道別人對你們的看法和態度的複雜因由。不分青紅怪罪國人小氣，不開化，一味地責怪，甚至二不拉幾到處顯擺，自以為優越。還要像這位Wctz_mom跑到中文媒體上來自豪。結果挨罵挨磚甚至招人鄙視將是注定的。具說外嫁女80%以上的婚姻是不幸福的。我不知道確切數字，但我還是比較相信這個數據。首先由於種族鴻溝，文化隔閡，生活習慣等，客觀上，在兩個環境中長大的兩種人要真正融洽基本不可能。 其次，原居國—祖國的地位和文化的強勢與否也會參與影響。在下前些年和朋友帶的朋友去camp，那家也是中女混西男，那女的看上去很文靜，他們一家四口，她和前夫之子，十一歲，和西夫之女九歲。兒子顯得憂鬱內向，混血女兒很是跋扈，整個活動三天，她的混血女兒幾乎不和她兒子玩，也沒聽她叫過她媽媽。跋扈張揚，一句漢語不會，和別的小夥伴玩不停強調她是意大利人。麵對此種情景，生她養她的這個Chinese媽媽心裏一定不會好受。說實在的，我當時就替她不平。
雖然今天這個時代，你的身體你做主，你的婚姻也合法，還有什麽婚戀自由等。這些說辭都沒錯，都很堂惶。可理論法律上雖然沒錯，法律管不了文化，道德，情感和人們的思想，人們會想，為什麽但凡中外婚姻大部分都是中女外男？難道日本女人 別國女人都不懂婚戀自由？
合理合法並不能阻止別人對你們的看法和議論。尤其是在你們硬要要求別人接受你的思想行為時。你們既然走出了這一步，就應該為自己的選擇麵對這樣那樣的難免，這就是生活。幸福就好好享受，不幸福也怪不著任何人·。更不用在意別人的看法。哪怕你覺得不平，委屈。
西方朔
2016--4--9 北美
?進口裝備也不過如此：請迷信進口裝備的點擊，
http://www.66.ca/forum.php?mod=viewthread&tid=127173&extra=page%3D6
那個混血優越媽故意把我寫此文說成是因為她刪我跟帖，生氣報複她，真是小人之心。你鍋我很多篇博文都批判崇洋女，因為我把我前博文《國人的四大病》裏的第四病 --崇洋媚外裏那一段內容貼了上去，她受不了，才刪，而且好多人的帖子她都刪了，她向別人道過歉嗎？還把道歉當成要我不要寫此文的交換。真是齷齪到底了。寫此文和她刪帖道歉有個毛關係呀。心虛的草木皆兵。
我以後也學你，多看國內和亞洲網站。文學城被一些垃圾攪得越來越沒勁。謝謝你支持！還是那句老話，祝你早日嫁個高富善。帥嗎就不建議了。
本俠光明磊落，在這裏寫東西就為鳴不平。虛名算個屁。哪天本俠受不了這裏的窩囊了隨時可以離開。特麽可笑！可笑！
你的第二點。對人的思想行為要求太科學了。不太客觀。
人是情感動物，你用人類曆史的變遷包括人種的雜交（民族大融合）等科學來解釋人類對當時或今天的一些社會現象的看法貌似科學。及其不科學，更不合情理。按你得思路，具目前最新科學證明人類同屬一個祖先，而且連中國人都是來自非洲。那麽今天的所有地球人就不該有國界，更不會有歧視。各國都解散軍隊，劃歸一國多好。這也是我上篇博文的理想。 再次強調，人是情感動物，，人的思想行為感念包括對其它事物社會現象和種群的觀點觀念會受到很多因素影響，比如 國界 種群，政治傾向，文化認同，或自身經曆個體或種群利益，他人影響等，尤其是對於和自己沒有切身關係，切身體驗的人，事或現象，更不會去深究其客觀不客觀，合理不合理。更何況每個人每個團體種群都有自己認為合理的理。 比如下麵這個‘這一世“就是根據自己的利益，毫無理智地說全體中國男人的下麵不行。包括下麵那幾個隻為自己的麵子而來謾罵的人。
不知你有沒注意，北美尤其是加國，一到世界級體育比賽，比如世界足球賽，滿大街會看到普通市民的車上插著花花綠綠不知哪國的國旗到處慶祝他的祖國的勝利。 每當此時我就會想，這種力量的源頭。他們可是活在加國，享受著加國的美好山水，民主法治和健康安全平等的社會環境。幾乎看不到中國人這麽做。我不想深究這當中的具體原因，我隻是告訴你，人是半理性半感性動物。
你的第三其實應該劃歸到第二條一起。所以不用探討。
1.個體的層麵。每個人都有追求她/他的幸福的權利，（要不然為什麽我們千裏迢迢“投奔”異國他鄉？）雖然每個人對幸福的向往不同。個人選什麽人作為終身伴侶，由他/她的教養、經曆、閱曆來定，她/他覺得合適，別人無權無力也不應該幹涉。
2.群體的層麵。每個群體都希望自身的純潔，正因為如此，他們是本能地反對混血，雜交，以保持這個群體的特殊性。如果每個中國人都和外族通婚，世界上還會有中華民族嗎？
可是西方朔，你不要忘了，人群的劃分是人為的，是流動的。我們中華人民共和國包括了西藏新疆而排除了蒙古（其實蒙古人更像中國人）。就談漢族吧，東北人就更接近韓國人而不像廣東人，河北人更接近蒙古人，廣東人更接近越南人，……。曆史上，楚國是楚國，秦國是秦國，鄭國是鄭國，越國是越國，不僅文化不同，而且人種上也有明顯的區別。
在人群流動的今天，要保持族群的純潔是很不容易的。所以我們總說，中華文化是博大精深，什麽都包攬在裏麵了。我們不再求純潔，而求包容了。
3.自然的層麵。很奇怪，雜交的品種通常更健康，更能適應環境。而很小圈子裏的同類繁殖往往是滅亡的開始。我在肯尼亞的草原上看到，豹子已沒有了往日的靈活和凶猛，據當地人說，是因為豹子數量太少，總是近親繁殖，它們退化地厲害。你看看英國皇室一直被遺傳病困擾，因為他們太強調他們藍血的純潔性了。
最後說一句，曬什麽幸福都行，不要侮辱本族人，不論男人還是女人。
https://www.youtube.com/watch?v=yHGWdKZpoUc
中國真功夫擂台賽中國選手力克發過黑拳王。
https://www.youtube.com/watch?v=ElS09Q6qLik&ebc=ANyPxKrB--lxUsWg55YBk6MYT3W0eccBvJBfg-As54QGZ6FOTa_3Eq4wTYaRHlIHEewdsO8YAGXzxBLba_r_hUGdTaKen4IM4Q
‘
你的這些膚淺的你可能還以為傲的分析，我都懶得回應你。那是誰都想得到的。因為我知道你是個車軲轆話永遠說不完的人。我沒時間和你糾纏個沒完 。我隻問你，文中所指的那個女人和她的馬甲的跟帖不針對文章內容 隻是謾罵，該不該刪？而且是我反複一再要求回答問題後。
寫此文的部分原因是有朋友發qq信息說那個曬外女把去和她理性提建議的帖子也刪了。於是我過去看，也跟。我的跟帖也全部刪了。頤和園一向來我處跟帖。但這次她不分青紅，妄下和本文中心不不符結論。我就問你們一句，你們直到目前，責怪過那個外嫁女刪帖，關評論，第二天再把她喜歡的評論重新貼回這件事嗎？ 你的其它不值得我回應。老太太還是多寫點自己的文玩吧！
首先申明我不是外嫁女，四十多年原配。針對博主的觀點，說看法。
1 曬幸福的外嫁女，一般國人都會反感。鄧文迪是不是外嫁？沒離婚時，沒看誰反感，為什麽？某些人的自卑心理作怪，柿子挑軟的捏，無論外嫁還是內嫁，都是平等的，內嫁可以曬幸福，外嫁就低人一等，隻能受歧視？
2 保持種族純正的觀點。中華民族就不是一個純正的民族，現代科學研究，血緣越遠，後代越強大，中國封建皇家，正因為血緣太近，後代一代不如一代。
3今天的外嫁女是一種“投奔”。那麽博主從中國到外國又是什麽呢？每個人的選擇不都是從有利於自己的幸福考慮嗎？當今中國的女性在婚姻上是最吃虧的人，年輕貌美的時候嫁給同齡人，辛苦持家，養育後代，一旦男人發達了，很少有不變心的男人。還有很多因為中國男人找老婆隻看容貌，不看內涵，造成很多大齡女。我身邊就有這樣的，找了個老外，年齡相當，人品很好，看著真是很幸福，裝是裝不出來的。人家心裏流出來的感情，又有什麽尷尬可言？
4 博主如果真的自信的話，最好不要輕易刪帖，我知道頤和園的人品，她是不會隨便攻擊別人，聽聽不同意見有好處，尊重別人就是尊重自己。
也許別國的女性也很聰明，她們也選擇了能夠給予自己和後代最好的生活的男我想
我同意您列的三條，女性外流，中國男性覺得恥辱，被背叛，女性對婚姻的物質需求又抬高了婚姻門檻。
解決方案是什麽？在我看來就是變得比外族男人更強大。洗腦和挑起對外嫁女的負麵輿論可能在今天這個資訊和交友麵都非常廣闊的時代不太管用。至於你的舉例，”強盜”隻是男性看法，因為來者要爭奪性資源，在這女孩眼裏，強盜也許溫柔可愛，她會說“爹，您別擔心，我與他過得幸福，混血寶寶也可愛”
我扛洋槍礙著下麵幾位什麽了？這是我的事，我的人生我做主，愛洋槍不愛中國軟蛋更是我的權力。怎麽？不願意扛你們的土槍，都受不住了？
別說洋槍娘子連，洋槍娘子團我也有足夠能力打敗她們。隻是有點心寒。一大群在文學城指點江山的牛雄人。麵對洋槍的進攻，都不知躲哪裏去了。唉！
這一世扛過好多杆洋槍，就封為指導員，那個混血媽就連長吧。
文學城一道亮麗風景啊！
最愛最珍惜國女的還是同族的國男，盡管他們在國外不容易，也有這樣那樣的缺點
你以為在這裏看的沒有中國男人嗎？中國的明是非的男人根本不願與你為伍。他們不屑，所以不語，你該不是害怕了要找中國男人這個大部隊吧？
再發一遍，嗬嗬。還有dancing,我在我的博文裏說了會刪帖，因為，你們不知道我發那篇博文的來龍去脈，所以造成了一些誤解，而且，在博文中我有一些刻意的高調，解釋了，大家也就明白了，這位是主張不刪帖的，但你看他現在的舉動，讓我說什麽好
可外嫁的實在不該總是在華人論壇高調曬幸福。同族夫妻相處尚有那麽多不易，更何況外嫁
那個ali88和你一樣，也是個剛開博的新人，故意來語出驚人博眼球的。你們這種人我一般都會刪。隻是鑒於她博的太沒水平，留著讓廣大讀者玩兒吧！ 雖然她也對你私欲有利
混血的孩子越多對世界和平的幫助也越大，他們對和平的訴求將會是最高的。你應該把老思想放下，眼光高遠些，這樣有利於辨別真相，提升智慧。
上麵是這一世對你文章充滿了理性探討的留言，你把他給刪了，選擇性的留另外一段放在這裏，是誰有心機啊？
還有，我在文學城一年半了，朋友很多，發悄悄話的人多得很，但我從來不會提及，為此還寫過一篇關於怎樣處理文學城博友之間悄悄話的博文。大致內容是，無論博友之友誼存在多久，或因為某種誤會，原因，而不再交往。也絕對不應該借過去的友情（悄悄話）為自己的任何目的服務。再說我和你是友嗎？ 我也沒貼出你的道歉，更沒說你道歉的具體內容啊！ 可去閱讀本俠博文《怎樣當人，我悄悄地告訴你》
另外，請你就文中的三個章節的問題，進行探討。 否則我不會認為你們這一群外嫁女是來理性討論的。至於我的人品如何，我想我的名聲在文學城遠比你這個到處抓眼球的寂寞新人好得多。不勞你費心。
這些到我這，不看文章大意，不能淡定的外嫁女的“挾洋自重”給國人的感覺就是背叛！和抗戰電影中頭戴太軍帽斜跨盒子炮拿著洋槍打八路的形象異曲同工。
凡是來這裏的女人，請你們回答我文章裏的幾個問題，我的從曆史，文化，政治等各個角度分析外嫁女的處境，那一條不對？？？不對在何處？？ 如果來此隻為維護你們自己的麵子。不顧我文章的宏觀視覺。我會把你們看做對我工作的輕視。，記住，按我文章的所列三大條來理性探討。否則，你們的言論不值得我看。
和樓主提到的小朋友一樣。
我不是吃不到葡萄說葡萄酸，我的先生是世世代代的德國人，我的女兒15歲，一到中國大家說她聰明漂亮，有主見我告訴她淡定，她不過是個成長中的普通女孩子。照那為母親的想法，女兒該沾沾自喜。還可告訴她，她可是日耳曼民族的後代了， 優秀不優秀和種族有毛關係。
那位母親為自己自豪，為自己的實力自豪是正道，為混血兒自豪是不自信，為婚姻曬自豪，是婦女在回到了解放前。
不要隻想聽好的，殺貼不是辦法，有曬就有異議，這為樓主就比您大度， 問問您的先生，在美國民主是什麽？您的度量真不配當美國人。
你這麽愚蠢的女人還好意思出來說話呀！我真服了你。我也會留著你的言論懲罰你！
我要點撥一下你的上不了台麵的素質：第一， 你的愚蠢是沒有常識。拿整個中國男人的雞雞說事並借此報複你自以為的委屈。 雞雞這個東東你研究過多少？ 你說國男不自信，假設是真的，你怎麽知道是因為雞雞？你是看A片看多了吧！a片裏的男人都是千挑萬選出來的不知道嗎？ 其次，科學證明，西男的雞雞和黃男的雞雞最大不同是，勃起前後之差。西雞雞勃起前後差值小，黃男雞雞差值大。明白？
再說國男的土炮不行，中國的人口為啥世界第一？ 你自己哪來的？你這樣為了自己的不值錢的破麵子而詆毀整個中國男人，你不怕你老爹從墳墓裏出來把你拉進去掐死？？
按道理說你不好好感謝我幫你們分析你們的尷尬處境，反倒氣量狹小把我的大作看成方寸爭論，我該刪了你的。下不為例！好自為之！
幾句話你就露出了流氓本相。
是不是現在大俠也改指流氓了？
就你這點見識，別現眼了!
通篇的語言暴力、欺辱婦女，還什麽俠義之舉。請你不要侮辱這兩個字。
誰毫不講理，誰像瘋了一樣，所有的發言都擺在眾人麵前，大家自有公論。
想法還停留在石器時代，還敢托著條大辮子到處顯擺自己。真叫無知者無畏。
告訴你，本人堂堂七尺男兒，最見不得無恥男子欺壓婦女。
你的所謂給女人開門，拎包隻是說明你是你個穿著西裝的野蠻人。你的問題恰恰出在你的見解上。阿Q也可以穿上西裝，也可以訓練成為女人開門，拎包。可腦後托著個辮子。有啥用？
---這隻能再次說明你的狹隘和自以為是。沒有哪個紳士會讚同你。
如果你不以為恥，還洋洋自得，我隻能說，你無可救藥了！
舉例：
“我還真懶得去看，說實在的，我喜歡個性女但討厭女漢子。既然開博，就不該不允許別人發表不同的觀點”
“但凡在網上，朋友圈曬幸福的外嫁女，一般國人都會反感。尤其是男人。”
“國男界還對她們有一種蔑稱---扛洋槍。”
等等。
如果你還有自知之明，不願意多曬自己有多麽粗俗，你應該盡快收回你的博文。