西方朔
白雲生處是我家冷眼觀世態
閉目夢神仙，
國男的形象和國產影視劇的質量 (2015-02-03 17:36:52) 下一個
看好萊塢的動作暴力片，最過癮的莫過於裏麵主演那健碩的肌肉堆出的cool型和充滿陽剛氣的臉型。有了這兩樣基礎條件，任何出自好萊塢的動作片都能輕易給觀眾帶來視覺刺激。再看祖國的動作暴力電影，無論怎麽動怎麽暴，那震撼力和白鬼子比都差一大截。本哥恨鐵不成鋼久了，就想究其原因。現將所得列出，供大家討論分享。
差距的主因有先天和後天之分。先天因素，即是人種差異。黃種man尤其是華man身形整體上普遍man感不強烈，力度感不夠。原因是頭型和頭與身體的比例不符合硬度標準，（頭大，頭與全身比例極少在七個半以上）肌肉厚度和西人普遍上有差異。其次，麵部輪廓和五官結構相較於西人不夠立體不夠分明。黃種人的五官結構弧線多於直線，塊麵過度模糊，而弧線和不分明的模糊給人的視覺感受是軟和柔。
後天因素有兩條，一是，傳統陋習認為圓潤胖乎乎的臉是富態是福相。所以小孩一生出來就仰麵而睡，長大後如願成了個彌勒佛式的福相包子大餅臉。正麵 後麵或半側麵看頭部都顯得寬大，頭部大就顯得肩膀窄，整體比例就顯得頭大身子小。比如兩個同樣身高的國男和西男，看上去西男還是顯得高大，國男還是個胖大娃娃。
其次，就是錢多加精神空虛惹得禍。精神空虛，又不差錢，靈魂無處寄托，那快樂就自然從最易獲得的低級層麵找。吃喝玩樂。食，色，性，成了生活的主要樂趣。歡娛成習性也就沒了動力沒有心思動腦筋去改善，上進。反正大環境就是享樂肉欲，想努力也心有餘力和精神不足。加上文化藝術的低水平市場已經成熟，觀眾也已習慣了這些產品。導演演員都不差錢，也不愁繼續賺錢。
走在祖國街上，或眼睛從電視上掃一下祖國白領以上階層，看看是不是到處都有肉呼呼橫比豎寬的臉，渾身上下找不到楞角的肥頭大耳形象？
西男為啥既受西女歡迎也受黃女愛戴？原因就是視覺享受。那享受就是來自他們外形和臉型五官發出的man氣質，什麽是man氣質，它應該包括，剛毅，嚴肅，冷峻，不可搖動的自信等視覺信號，而這些信號就是拜塊麵，和多直線的棱角分明 所賜。英文叫Stone face。（人數在地球並不占優的白人能一直主導世界，長相和氣質優勢也起一定作用，這是題外話）雖然這些信號未必就和客觀真性情一致。但又有誰會那麽內行那麽認真地去研究？，最少不會在看他們電影或和他們做愛那一會去想那麽多。
直線構成的棱角分明的臉給人的心理暗示是堅韌不屈不彎不可改變。對於展示野性武力暴力等刺激神經的動作片，戰爭片，這樣的臉型和身形占有先天優勢。 史泰龍，施瓦辛和以前幾個西部片巨星，都是要麽塊麵分明，要麽一臉橫豎斜拉電車道深紋。他們的形象一看就是久經殺場，飽經腥風血雨的鬥士模樣。他們的電影能成為經典，他們的形象貢獻不小。
本人並不怎麽喜歡好萊塢故事過於單調，情節千篇一律的製作，但不得不佩服好萊塢導演在閱人方麵還是夠格滴。再看中國動作或戰爭影視。尤其是最近些年拍的。少數過的去的除外，大多數主演要麽瘦骨嶙峋，要麽肉呼呼一個奶油大娃娃樣，這種形象就算把眼珠子瞪到眼眶外，把聲帶吼啞也顯不出威武來。（張紀中閱人有點能力，代表作水滸傳）
【亮劍】 的成功，演員李幼斌功不可沒，他的土味兒，經摔打的粗糙外形很貼合李雲龍的天不怕地不怕的蠻氣，{亮劍}一掃先前銀幕上八路軍官兵的循規蹈矩呆板形象。雖不帥，但很man。
馮小剛拍的集結號也不錯，主演張涵予麵部特征個性分明，有些man氣，尤其是他眉宇間那幾道皺眉豎紋和窄硬露骨的鼻梁，彰顯著英氣和硬氣。說明馮小剛還是有點“閱人“的能力
尤勇也很適合演硬漢角色。尤其是他那兩道劍眉和那冷峻的眼神，加上深溝一樣的法令紋和嘴角處迫使嘴角下拉的隆起結構，形成一種不屑一切的氣質。【龍城正月】裏他扮演的殺手就很不錯。同樣長得都周正俊朗，塊麵分明的金城武就比黃曉明英氣的多。
陳坤，黃曉明，文章，王力宏，陸毅等輕易走紅就是因為長有奶油脂粉味兒或白麵書生臉蛋。中庸內斂，萬般皆下品，讀書能當官的文化代代浸潤下的婆婆媽媽小姐們喜歡和需要那個，沒辦法。而那些長不俊朗演技卻了得的演員，反而很難出頭。 紅遍中華文化圈的周潤發，其實本沒多少man氣，臉太短太團外加一雙溫柔雙眼皮大眼睛。可愛俊朗有餘剛硬之氣不足。如沒一米八的尺碼在人民體量相對矮小的香港可造成的重量衝擊力，他不可能那麽紅，一米八的他的man指數和一米七三的李小龍比差得遠，他的影帝地位，和港人普遍喜好的靚仔形象有一定關係。
演員能認識自己，找準自己的角色定位至關重要。成龍，要在好萊塢“來硬的”，恐怕他未必會有今天的成功。把眼睛快擠占的沒地方放了的大鼻子猶如西方的醜角形象，把他的臉上堆滿了喜色，，他怎麽硬也不可能硬出李小龍，史泰龍的效果。他選擇走喜劇動作片的路子不能不說他很聰明。
張國立在“我這一輩子”，“五月槐花香”裏塑造的那老實到窩囊的角色，不知收獲了多少人的眼淚。而演膩了老實人的他非要試試當壞人演黑社會頭子，雖弄了個光頭的惡人標簽，可怎麽看都有點“逼良為娼’的別扭，根本凶不出感覺來。
功夫不錯的吳京，演電影也很賣命，但他那脫不開娃娃氣的沒棱角的臉已經注定他打的再好看也難打出一個國際動作巨星地位來。唐國強也是被一張溫柔俊臉埋沒了幾十年，老了才找準角色，被孔明老先生把自己推到演藝事業高峰。
大 奶油娃娃，俊朗的白麵書生，隻適合演男男女女花花草草這類適合東方傳統口味的觀眾的角色，要演硬的野的暴力的隻會吃力不討好。非要較真，也隻能等到歲月帶來的滄桑衝走了他們的粉氣。讓皺紋來幫他們一把。
我不知是現在的國導們根本沒能力，還是真的因為富了，肥頭大耳的人太多了，缺人才。怎麽這麽多年就出不來讓人震撼的銀幕形象。假如真找不到man像，那麽像黃渤，王寶強那種五官結構不規則的形象總不缺吧，演動作，戰爭類，不怕醜，就怕脂粉，因為戰鬥和打鬥時，形象越美越柔越不真實。而不規則本身就有野氣感，而野氣本身也有威懾信號（黑人的臉就屬於五官結構不規則的臉）
雖然能不能打，心腸狠不狠硬不硬，和外表並沒直接關係。但電影屬視覺藝術，不是紀實寫真，它有一定的抽象性。選擇演員也應該根據故事裏角色的需要，選擇最具表現角色個性特征的形像來。這樣才能達到和強化高於現實的效果。
西方朔
2015- 2 -3 北美
“完美”～～博主真會開玩笑！自從聽過“十馬九不全”這句話後，我的人生豁然開朗。哈哈...
不過，Clint Eastwood年輕時也算不上什麽stone face卻也man氣十足，可見內在的東西也很重要。
我來文學城時間不長，但也發現真正寫得好的往往並不是什麽所謂的“熱門博主”。寫文章的人都希望寫出來的東西有人懂，有人欣賞，而不隻是希望人們來看看熱鬧。對於真正寫得好的博主來說，“門前冷落鞍馬稀”常常是高質量，不媚俗的代名詞...至少我喜歡博主的文章：敢怒敢言，恣意才情，這點上就很man！
如文學城，就特麽一吃力不討好的地方也有一大幫鳥人或為虛名或為娘們兒爭風吃醋出風頭。一些什麽名博神馬熱點，點開有些盡特麽寫些雞毛蒜皮沒任何討論價值的東東，本俠都快笑死了，真覺得文學城應該改名，大家沒事根據這裏的特色起個貼切名字報上去吧
新的一代喜歡的是“花樣美男”，男人如花？那種感覺，需要適應。