亂穿=美的殺手
在下 居住了十幾年的社區,雖算不上所謂高尚區,但確實是非常難得的好社區,生活設施齊備不說,光住宅圈裏的那片遮天蔽日,超過一平方公裏的原始森林,就聞名於周邊好幾公裏。
森林中有兩條蜿蜒小徑,好幾處觀景亭子,小溪和注滿了各種水禽,王八的沼澤。夏天時節,森林枝葉繁茂,看不見周圍的房子,那感覺很有原始味兒。
在下搬來時,這裏幾乎見不到華人。隨著近些年國移的大量湧入,華人麵孔越來越多,甚至經常看到組隊前來的老年男女群。
卻說某日,在下也去散步,發現森林入口處的兒童play ground 有兩三個婦人正帶著她們的小童玩耍。其中一個身材高挑,線條極好的少婦引起了在下這雙色眼的注意。此少婦身高足有一米七五以上,雖穿的是不太顯形的春裝,但那婀娜的身姿不可能逃得過本俠這雙審美無死角的慧眼:但見她圓潤的小溜肩,細細的柳腰,不寬不窄輪廓很不錯的臀部。
在下順路走到距離她們最近時,便和她們打招呼,想表示一下社區主人的禮貌,順便看看她的臉有沒煞這具好軀體的風景。
聽到我的招呼,她們扭過頭來,我慧眼一瞄,瓦!那是一張白裏透紅很精致的人麵桃花。說瓜子臉吧下巴要比瓜子臉的豐厚。這一豐厚倒是比流行的錐子臉瓜子臉顯得更大氣,更華美。鑒於一般國女骨子裏的頑固封建餘毒未消,在下也不敢過多說話,更不敢誇她貌美。一邊招呼一邊走人。
此女是在下西漂十幾年來看到的第一個比較抓眼睛的國女。唯一煞風景的是她那衣著。
天藍色的上衣薄外套配條幾近白色的淺牛仔褲。這麽好的身段,這麽美的麗人,全被這一身瞎穿的衣服給毀了。
除了舞台等某些商業場所為了抓人注意力。比如要配合舞台上演出,演講,宣傳等需要,很多歌星,明星。主持人就穿著誇張來渲染來烘托氣氛。一般情況下穿著應該慎用純色。
天藍色-----天邊那種淺藍為上衣,(天頂藍是深藍又稱蔚藍)配白色褲子是極其糟糕的搭配。 地球上極少有藍色植物,人們看到天藍色的第一視覺信號便是天—所以穿這種純淺天藍色的衣服,一定程度上會對欣賞人的這個主體的美形成視覺幹擾。說白一點就是喧賓奪主。穿著白色或接近白色的淺色布料的褲子搭配和地球沒大關係的淺天藍。不會給人穩重端莊文靜的美感這兩類色調組合,如此搭配也和人和周圍環境都因缺少任何意識上的聯係。 淺天藍可以和其它次一級或高一級的顏色圖案組合,或做成放鬆的短袖背心或休閑寬鬆夏裝。否則極難搭配也極難產生烘托出女人的柔美和嫵媚。
白色或近白淺色無論視覺信號還是潛意識,給人第一感應都是潔淨不染塵。而日常生活的戶外地麵,給人的視覺信號和潛意識就是可隨意的踩踏的,和身體不能直接接觸的不幹淨的物體。和鞋底子以上的人體有兩種不可融的潛意識(室內裝飾過的地麵,尤其是地毯上就不會產生這種感覺)。一般比較會產生“脫身”感。所以用此顏色來做褲子,也不會為女人本身的美增分多少,它隻會起到搶鏡抓眼睛的作用。使她的穿著成了主角。一般宗教神話故事裏的神仙形象多是以飄飄白衣來傳遞他們不染凡塵的信息。比如觀世音,比如耶穌死後三天複活顯的形,比如宗教繪畫裏上帝的衣服。
如果把白色或淺色穿到上身,下半身著複色稍深哪怕黑色的裙子,褲子。那麽和地麵傳遞的混雜不潔的視覺感受就有了過度和心理上的間隔。白色的上衣不但不會太突兀。反會從下而上有種被襯托的脫俗美感。把這種美感產生的具體化就是:通過和人的美沒什麽關係且具髒感的地麵(紅塵),通過其它稍深或複色哪怕黑色的褲子,一步一步往上襯托往上過度,到了上半身,再出現白色或其它淺色。到這個部位的白色淺色,就會顯得格外純潔雅致。會有種類似出淤泥而不染的暗示---------荷塘的淤泥(地麵)下半身其他色的褲子(層層疊疊的荷葉),然後荷花(白色或淺色上衣及其襯托出的臉部
而這位大美人的胡亂穿著正好和美相反,
視覺信號不染凡塵的白色作褲子,用淺天藍做上衣,兩色營造出的是和人沒啥關係,產生不接地氣的飄感。而美的主要屬性便是沉靜,端莊,雅致。比如人們常說的五官端正,這個端和正其實就內含安靜和穩等美的元素,如不歪不斜不亂扭亂歪亂動。像一幅端正地掛在牆上的高雅畫作。白人幾百年來和其它種族爭鬥常占優和這種相對端正的五官傳遞的“我自巋然不動”的安穩視覺信號不無關係,這是題外話。
西方貴族騎馬打獵,著相對重而豔的紅色上衣配以白色褲子為獵裝。除了顯擺和造勢外,這樣搭配還產生頭重腳輕的動感。
非運動和特殊場合,一般情況下,淺色,白色還是用在上半身好些, 再不然就全身都穿白色或接近白色的淺色,像白長裙。但是,假如你沒有靚麗的容貌或白淨的膚色和脫俗的氣質,是很難hold住全身白色裝束滴。就算你容貌氣質都夠得著,你穿上真的如不染凡塵的仙女,問題是你的仙姿也和地球上一般的人類生活環境難以十分協調。
所以,優雅美麗這位國女的天藍色上衣配比上衣更飄的白淺色褲子,顯得更加重心不穩。這位美少婦的不懂美,直接糟蹋了她的天生資材。難得的美貌被亂穿的衣服給煞了風光。實在可惜。
本來早前決定好好寫一篇包括服飾妝容,發型,房屋家具款式及選材 花園布局,室內色調,等比較全麵的審美文章,提高一下一些國人審美方麵的欠缺。由於是大工程,所以一直沒精力動筆。隻能慢慢等機會了。
白色作為上衣,顯得很潔淨脫俗,即便俗氣的女孩也會被增添幾分雅致和純潔來,當然這是個氣質美女,此白上衣的花如果配以顏色,就會很失敗。
寬鬆的淺色白色在稍重的牛仔褲襯托下,顯出一種飄逸灑脫美,此女的靴子顏色稍純了點,有一點點搶鏡,如能再深點並減點純度,皮膚再淺些,會更好, 墨鏡起到了點睛作用,假如換成淺色暖色太陽鏡,就會影響整體而失分,
和上衣比,偏冷偏重的內衣,和稍淺偏暖的外套,和白皙的肌膚形成統一而具黑白灰層層襯托的立體素描層次。但這種暖色調和黃色係列很不適合一般膚色的黃種人。包括染黃頭發。除非你有這位模特的白皙而光滑的皮膚。(白種女孩長個亞洲人的黑發也會給美打折)
此女的淺灰色上衣和淺米色靴子與深灰褲襪和胸領部及帽子背包的深色,構成深淺輕重冷暖的視覺平衡和黑白灰三層立體層次,如果胸領處的內衣和褲襪同一色,就會大大失分,立體層次裏就隻有褲襪的灰和外套靴子的白,少一層次,內衣和外衣就沒了過度而脫節。
豔麗的純色,比較適合演出等一些商業文藝場所著裝
西方朔
2016—1—30 北美
轉載博文請注明出處,謝謝!
以下三幅照片是穿著搭配失敗的例子,本來是預備給那個故意來搗亂的潑皮證實他能耐用的。現在已經沒必要了。列位有興趣的可以說說各自的看法,指出她們這樣搭配選色為什麽失敗。 說得好我為你點讚,說的不對,也沒關係,人沒有萬能滴。
我和那個女博主也曾有交往。也曾招到兩個博主莫名的攻擊,不過那兩位畢竟有最基本的教養,一般是文攻,沒有這個流氓這樣下作。臭名昭著,博客開倒了,,無聊就到處尋仇,搗亂,博眼球
另外,他們在此的很多不禮貌留言已被刪除。
你也可以在十分鍾之後把你的點評貼在這。過時不算。祝你好運!
還有,你根本就沒看懂我的文,再去看看我有沒說可以做為上衣短袖背心啥的? 相信你也沒耐心看這類深度分析色彩的,充其量也就憑感覺籠統發發牢騷。