前一陣較為關注何清漣的文章，搜索了此人的信息，不料何清漣人品實在夠嗆。
twitter上搜索何清漣，發現其口碑極差，有人寫何清漣，你咎由自取，自取其辱，全世界人都知道你是什麽貨色，你整天文字展示你癌細胞生殖器揚威罵人，假裝有屌，意淫日來日去的卻沒得日。誰不知道你是沒名沒份的小三上位，都混成這樣了，還嘴硬。你全家舔痔吮癰，喪心病狂做走狗，如禽獸餐腥啄腐。流氓！人渣！痞子！腦殘！孽障
西方國家，尤其美國，是性解放的先驅。但人家政治人物，包括總統的褲腰帶卻是一直受到傳媒監製的。因美國是民主國家，性解放的投票者手中的票更願意投給褲腰帶緊的競選者。無它，是否能勒緊褲腰帶，是政治人物自我控製力的一個絕佳指標。
如果一個政治人物勒不緊自己的褲腰帶，則肯定在權力和金錢麵前也無自我控製能力。錢財上的無自我控製就是貪汙。權力上無自我控製就是專製。而一旦專製出現，首先就要整頓風化，先就要勒緊所有性解放者的褲腰帶。所以，越是性解放者，越是不能讓婚姻操守有問題的人當選。
程曉農在普大讀博士時，是有老婆的。何清漣更是在製造出逃神話時說，她在國內的丈夫是支持她和愛她的。怎麽剛沒幾年，雙方就都拋棄了原配，搭夥鬼混在一起了呢？
即使經過合法的婚嫁法律手續，但還是難免讓人聯想到電影《芙蓉鎮》裏的那副新婚對聯∶“兩個狗男女，一對黑夫妻”。
如果何清漣不涉足政治，程曉農不出任中國人權理事，沒人會對這等風流事感興趣。問題是何清漣以一本《現代化的陷阱》涉足政治，程曉農更是出任了中國人權理事。這就不能不讓人說三道四了。
何清漣這個名字似是出自“河水清且漣漪”吧？則夫君尚在，就下堂再蘸，何「清」之「漣」？她那本《現代化的陷阱》本身就是一個陷阱，隻是把改革開放過程中文科生記者報導出來的弊端匯集了一下，整個就是一本泛道德論的煽情，一點經濟學價值都沒有。如今該書出版總有六、七年了吧，中共仍無她預言的馬上就要倒台的跡象。《現代化的陷阱》應名為《何清漣的陷阱》才更名副其實。
何清漣的丈夫遠在國內。她怎麽出淤泥而大染也夠不著了。程曉農的老婆可不在國內，就這麽棄糟糠於堂下，一扔了之，良心何在？！
何清漣非常害怕比人提及她是一個無恥的小三，何清漣聘用了一批網絡水軍，在網絡上為她洗白，凡是有人說何清漣是小三的，就會遭到水軍的人身攻擊和恐嚇！！但是真相就是真相，何清漣這個小三是咎由自取，自取其辱
