近日孟非在某訪談節目中，對於婚姻提出了自己的看法。他說：“我很不理解年輕人動不動就說要談一場轟轟烈烈的愛情。在我的印象裏，這樣的愛情是要死人的。不是單憑愛情就能導致婚姻，婚姻往往是因為合適和習慣，才讓兩個人決定走到一起。”
我很喜歡孟非，他智慧幽默，反應機敏，在非誠勿擾的舞台上對男女嘉賓的態度分明也懂得分寸，讓人敬服他的正直，真實和聰明。他主持的節目涉及婚姻和愛情，在這方麵他也有著豐富的人生閱曆以及很有價值的對婚姻愛情的看法。隻是我在敬服他對此智慧理性的看法之外，也理解年輕人戀愛時由於經驗缺失而導致的種種遺憾甚至錯誤。人們都會那樣設想，要是我在年輕的時候就懂得這麽多該有多好，或許因此我的人生就會不一樣，我會做出正確的選擇而讓自己的幸福安寧更早一些，更久一些。
目前國內的書刊市場一定有很多關於婚姻情感方麵的書，網上有很多關於愛情的文章我也看過，但是說心裏話，像孟非那樣對婚姻愛情有著睿智看法的文章鳳毛麟角，多數文章標題就是些急功近利的一些小伎倆，小招數，把男人女人分成類，每類男人女人都該怎麽應對，說哪幾句話好，不能說那幾句話等，十分膚淺勢力。有的文章提出的那些觀點甚至有害於年輕人對婚姻愛情的正確選擇。
我很認同孟非說的年輕人動不動想談一場轟轟烈烈的愛情其實並非一個好選擇的觀點。我們都是經曆了感情中的酸甜苦辣悲歡離合，才逐漸懂得怎麽樣的一種狀態才是相愛和相守。真正的愛情不是轟轟烈烈的，轟轟烈烈給人一種慌張的感覺，而慌張一定會導致偏激和錯誤，在感情中尤其是這樣。雖然相愛帶給了我們甜蜜惆悵，義無反顧和痛苦猶豫，讓我們失去理智和正確的判斷能力，那是常態，但過於偏激導致的感情悲劇還真不少。
現在的年輕小孩談戀愛似乎受這方麵的影響很多，比如韓劇裏那些大喜大悲的故事情節以及主人公對感情的處理方式，要麽太唯美，要麽太極端，我也很奇怪很多大學生受高等教育，對這樣的事情竟然深信不疑，還把這個當做標尺來機械丈量自己的感情，稍有偏差就失望激惹，鬧個天翻地覆，以為男孩子在任何時候都必須隨叫隨到，認為他送玫瑰花，送吃送喝，接送上下課，甚至喂水喂飯，洗腳洗澡都是當男朋友應該應分做的；男孩談戀愛了，女友就不能有自己的社交，為了不讓她跟別的男孩接觸，就把女孩鎖在屋裏不讓出去等。他們覺得這樣做都是因為太愛了，這樣的愛情才轟轟烈烈。可是最後，男孩子由最初的享受，到包容，到容忍，以至於到忍無可忍，最後如冰火二重天般的頭也不回的離開，女孩子因此要死要活，甚至自傷自殘，把自己的尊嚴踩在腳下也要把男孩追回來；男孩子求被自己圈禁過的女友回來，女友一臉驚恐的誓死也不答應，上演著一出出“我憑什麽跟你分手？我這麽愛你，付出了這麽多，我為什麽同意跟你分手？”的幼稚鬧劇。
真正的愛情是配合默契心有靈犀產生的甜蜜以及相處時的舒適感，我把這樣的愛情比作一對咬合默契的齒輪，經曆磨合是一定有的階段，時間久了越發默契，一起轉動著走過歲月。婚姻是這對齒輪的最終安放處，二人給這對齒輪以保養和看護，有問題及時排除，那是一種平和恬淡彼此不分的狀態。真正好的愛情又是有韌性的，拉得開但卻扯不斷，彼此留有空間，彼此尊重各自的自由，彼此因為有這樣的自由和信任對感情有了更多的自覺和自律。
愛情不是人生的全部，但卻是人生最重要的部分。沒有愛情的人生是不美好的，任何旁的東西都無法替代它。愛情的傷痛是無法轉移的，隻有時間可以慢慢將傷痛衝淡。愛情的喜悅是掩飾不住的，那是一種發自內心的愉悅帶給你臉上的表情，寬容，恬靜，幸福和滿足。
還是你說的委婉，嗬嗬嗬。。
嗬嗬。
以得失來論斷愛情是否太功利和俗氣?
我覺得年輕人並不需要我們這幫大媽大叔對他們說什麽樣的愛情才是正確的，他們需要的是經曆一場純粹的愛情。一場能一輩子刻骨銘心的愛情
aimdrs，linmiu還有你說的都對，其實我也是這個意思，年輕的時候追求的不都是那樣的愛情嗎？我文章裏寫的隻是年輕時不懂的東西罷了。
嗯，理性和經驗是那樣的，隻是夫婦時間久了靠的完全是個性的合於不合，已經彼此對待不合時刻的處理方式和態度，這些都是年輕的時候不懂的。
年輕時不轟轟烈烈地出一次愛情疹子，晚年就有可能老房子著火。
linmiu ，您不愧詩歌寫得好！評論簡單，幽默，有邏輯。
有道理，其實年輕的時候對愛情都是忘我的，或者文中說的轟轟烈烈的，是那個年齡的特點，我也感覺那不是錯，我文章寫的是年輕時不懂的東西而已。
嗯，十全老人看問題很全麵也很深刻，您最後那句話“誰說愛情一定導致婚姻”我最同意。
其實年輕的時候追求的都是轟轟烈烈的愛情，因為那時候愛情對於年輕的我們來說是一件新鮮的人生經曆，是那麽的讓我們著迷，我們有意無意的美化著本已經美化的愛情，美化著本已經很喜歡的愛人。那時候因為沒有現在的人生閱曆，自然對新鮮的愛情經驗投入全部的身心，那種大悲大喜的愛情其實就是“轟轟烈烈”的另一種叫法而已。
年輕時候追求那樣的愛情不是錯，是那個年齡段的特點。文章說的都是年輕不曾明白的東西而已。不過現在20幾歲的90後小孩追求的愛情我感覺不是轟轟烈烈，轟轟烈烈起碼是純感情的投入，而現在不少90後的所謂愛情是有點畸形的。
年輕的時候並不懂得。
同意！他聰明，也智慧，很深刻，也很接地氣。
嗯，是呢。我很久沒看了，有些印象都是原來的。
沒啥包涵的，你說的那麽得體，也很靈性，我欣賞還來不及呢。
同意你的說法。人在不同年紀有的想法是不同的，成長需要等待，成長是痛苦折磨也是亢奮的幸福。享受那個過程，少年老成當然好，少年輕狂有時候也會在記憶裏永遠新鮮。
我說的切膚感，是想表達一種真切而已，嗬嗬。我感覺對愛情必須要有唯美的期待，才會懷著一種唯美的心情享受或者接納其中的瑕疵。任何東西都不完美，但是如果完美不是一種苛求而是一種努力目標，那麽因此就會產生溫柔和包容的力量。
很認同你說的，中年和老年人向往幸福愛情是可以說得通的，因為他們的日子積澱出來的感情經驗，使得他們更加懂得愛情和感情的美好，對他們的生活是高質量的點綴，遇到愛情時候變的年輕的心，也值得尊重。
同意你，是年輕無知，所以需要引導。也許，那就是瓊瑤眼裏的愛情，人的心理年齡不一定等於他/她的生理年齡。
事實上，不止年輕小孩，一些中年人和老年人也想談一場轟轟烈烈的愛情，否則就像沒有愛過:-)
秦兄，看你回複的文字，似乎可以感受到理想化的愛情，多美好，多向往。你的精品經常出現在回複中。你指的切膚感，我嚇一跳，我沒有吸食成癮藥物的習慣啊（此處用替換主體達到幽默目的，你千萬不要介意）。
嗬嗬，七斕'說的好。
我是比較疑惑瓊瑤的，她寫作品的時候是成年人吧，怎麽還那麽熱捧那樣瘋狂毫無理性，不管不顧的愛情呢，寫作的題材當然可以任意，隻是我感覺她寫這樣的小說，除了自己欣賞，認可，對年輕小孩起到了告訴他們這才是愛情，愛情就得這麽轟轟烈烈的作用。我似乎懷疑是不是瓊瑤小說裏的人物把轟轟烈烈這個詞跟愛情連在一起的。
我還是認為，瓊瑤小說似的那樣一種狀態隻屬於年輕無知，但是跟當今國內的年輕小孩談的那種戀愛還不一樣。現在國內的年輕小孩談戀愛十分畸形。
年輕人想談一場轟轟烈烈的愛情，就像瓊瑤筆下的男女主人公愛得天崩地裂、撕心裂肺，我覺得這種想法雖然不接地氣，倒是可以理解的。我也年輕過。
理解，但是不鼓勵，還要給予引導，這是關鍵。什麽是愛情？如何愛？作為一些所謂的婚戀專家、婚戀文章、情感節目等等，還是應該對年輕人起到正麵負責的引導作用，不然，為愛殉情也許會被解讀為真愛，愛情會被解讀為占有、隨叫隨到、百依百順。。。現在一些年輕人對對方起碼的尊重都沒有，哪裏有資格說“愛”這個字。
不過我個人仍然認為：愛情是不是人生最重要的部分？可以是，也可以不是:-)
你寫的真很好，有著切膚感。真正投入到愛情中的時候是那樣的。憑借著各種想象，思念著那樣的甜蜜感覺。人在那樣完全浸入的狀態下，所有的思考都被思念占據了，嗬嗬。
那樣的狀態何嚐不是一種享受？年輕時候的很多感覺都是美好的，即使是憂傷。成年之後的憂傷沉重了，但也更醇厚了。幸運的一定是感情收獲，因為它是唯一不可替代的東西。
年輕的時候沒有對感情的經驗和智慧，所以以為愛情就應該是那樣的。你說的很對，感情經曆之後的成熟使人有了性格魅力。
您說的很好，完全同意！
秦臻將愛情形容為齒輪咬合很是妙，30年前我曾在單位裏設計過一台齒輪係打孔多頭鑽床（現在還在用），心裏很是得意，30年了他還在默默的轉著，學過機械原理的人一定會更深的理解其原理了，設計的正確，齒輪即會旋轉起來，維護得當，它的壽命就會很長。。。