作為普通人，我很少想到過高尚的意境。從小受的教育多半止於對錯是非，成年之後依舊如此。我慶幸自己懂得廉恥，知道大是大非，也知道小是小非。永遠不敢說參透人生，一直在黑暗中摸索，有了疑問有書籍和老師為我指點迷津。
劉備臨終前對劉禪說過“勿以善小而不為，勿以惡小而為之。”，意思不需我解釋。劉備的這句話讓我想起一篇辱損“義工”的隻有三句話的所謂文章。說做義工的人都是沽名釣譽的人，是卑賤虛偽的loser.是白給的廉價勞動力，價值是零而且還很愚蠢齷蹉，那些真正能一小時賺到幾百塊錢的人放棄高薪工作去做義工才是高尚的表現。
看到這些極其刻薄無良的話，我第一感想是這種人也配談高尚和卑賤。
國外學生到了高中，都會有做義工的要求，為的是增加學生對社會的了解，增強其對社會的認知，為將來進入社會打下基礎。在國外培養學生的目標是高智商也高情商，而絕非隻會讀書考試的書呆子。人們的生活應該是一種立體的，多方麵多角度的不同體驗。學生們因為參加了義工活動獲得了這樣的能力，對自己是一個能力的提高，社會提供給他們這樣的機會也是對青年人把握國家的未來做貢獻。
除此之外，每天我們開車上班下班的時候，還會遇到手舉著停牌的人領著小學生過馬路，那些人中男女皆有，多數是年齡稍長的。原來我以為是學校雇傭的，後來才知道他們中很多都是義務的做這件事。他們臉上的那種認真讓人肅然起敬。或許他們已經退休在家，或許他們隻是出於對孩子過馬路不放心的慈母慈父情懷，讓他們無論春夏寒暑，都能在內心裏那種善良的呼喚下，舉起手中代表著他們對孩子安危而牽掛的一份不求回報的無私付出。
在教會裏，在學校裏，在醫院裏，到處可以看到自願者們辛勤工作的身影，正在找工作的在做義工，本身除了以做義工積攢些經驗，也是為了將來能找到一份工作謀求生存，這也是我們所有人的合情合理的希望和努力。做義工無論是為了找工作，還是出於自願，都是憑借了自己的付出----時間的付出，體力的付出來獲得著自己希望的東西，或者是一種看著孩子安全到家的欣慰，或者是日後的一份可心的工作，那是自己的努力換來的。掙不到一分錢，也是一種值得尊敬的付出。
相反，我們也會看到有些人，用錢來衡量他自己的人生價值，也去衡量別人的價值。在他們眼裏，有錢的就高尚，有錢的去做義工跟別人做義工的意義都不一樣，我想問問，究竟哪裏不一樣了呢？難道有錢人做義工一小時等於沒錢人做義工二小時？
談到卑賤和高尚，我見過在高速公路邊拿著牌子要錢的乞丐，我給過幾次錢，但後來就沒再給過，因為我看他們四肢健全，覺得他們完全可以自食其力，哪怕從力工裏的義工做起，積攢些工作經驗之後找到一份可以養活自己的工作。我在大城市的小邊角，見到過一個真正窮困的乞丐，他衣衫襤褸，髒汙不堪，似乎有著嚴重的殘疾，半躺在那裏並沒有跟路人伸手要錢，一個小少年走到他的身邊，拿著從母親那裏要來的濕紙巾幫助渾身散發著不好味道的那位乞丐擦臉，擦胳膊和手，還把母親給他買的食物放在他的跟前，跟他說了一會話之後才離開了。他沒有掩住口鼻以避開乞丐身上的氣味，也沒有皺著眉頭嫌惡他的髒汙，還施與了他一個小少年作為一個人最基本的同情心。
每個周五的下午，我下班的時候都會看到一位母親帶著二個孩子在家附近的一片草坪上撿地上的紙片水瓶子，因為周五是倒垃圾的日子，那個時候垃圾車從那條街路過，總是或多或少的會從車上遺落下一些垃圾，所以我們也就經常會看到那位母親和她的二個孩子在撿拾掉在地上的垃圾，然後扔進旁邊的大垃圾桶。我想她們不會是受了誰的委托，也一定沒有人付給她們工錢，這種純粹的義工沒有收到一分錢的回報，但收獲的東西豈能是用錢可以衡量的。我想，這二個孩子長大了，懂得的不僅僅是責任義務，也會懂得什麽是不計回報的善良，而不計回報的善良不就是高尚嗎？
以上那些例子，足以說明了什麽是善良高尚。一個人無需多麽高大上，但是我們需要懂得真正的高尚，我們可以很平常，但不能沒有良知，如果你對那些無私付出，或者為生活付出了時間和精力的人沒有起碼的尊重，那麽到底是誰卑賤？
一個人談什麽自己首先需要是什麽，比如一個真正的美食家談論美食，那一定是具有絢麗色彩的，色香味俱全的美味佳肴，一個攝影家談論構圖明暗，你會覺得條條是道；一位音樂家跟你談肖邦貝多芬，你從中就會懂得那些音符中真正的美好。但如果一個失敗者跟你談成功，一個道德淪喪者跟你談高尚，一個厚顏無恥者跟你談羞怯，對談論的人來說是諷刺，對與之交談的人是一種侮辱。說到loser, 這是一個被很多人用濫了的詞，意思是失敗者，失敗的內涵有很多，但在用濫這個詞的人心裏，失敗隻止於他們理解能力之內的沒錢，混得不好。沒錢，混的不好，如果你勤奮上進，沒錢可以變得有錢，混得不好可以慢慢混的好些，真正的失敗，是一個人是非的丟失而且怎麽也找不回來。
在所有的時候我們都應該對善良，真誠，付出和高尚充滿欣賞和向往，對虛偽，無良和愚蠢的算計充滿抗拒和抵製，當一個人不把善良當做一個故意的行為，當一個辛勤付出的人不把付出以金錢來衡量其價值的時候，我們看到的才是真正的高尚；然而當一個人用錢來衡量一切，認為隻有錢能代表價值的時候，我們看到的才是真正的卑賤。
多謝你的不吝賜教，然而我和你沒有共同的看法，很遺憾。
說出自己的真實想法是件好事？你還沒有講清楚你心中的是非是什麽呢。真實的想法能直言說出來，隻能說是一種勇氣，談不上好事。況且有的想法違背大眾的基本是非，就更談不上是好事。雖說這世界上沒有絕對的真理，但是常識和常理應該有。一個基本的常理都沒弄明白，也不應該談好壞。況且你前一段的留言裏說了，人們心裏連是非都不應該有，哪裏來的好壞？
我哪有義憤填膺，嗬嗬嗬，說到底這事跟我沒有直接的矛盾衝突，我一向喜歡就事論事，不喜歡東拉西扯含沙射影，我有話直說，不想說的根本不會說。所以我沒有專門指誰。說實話我也沒做過義工，但是我尊重他們的付出。我文中沒有一句過激的不當的話。就算我“義憤填膺”，為了一件大眾都認為是正直的事情，我義憤填膺了應該不能算壞事。如果你看到文中我有因為“義憤填膺”而說了不合適的話，請指出來，我改正，如果沒有，建議不管今後你說什麽，都有有理有據才會讓人信服。
隻用錢來衡量一切，不管這錢是怎麽來的，反正是錢就好。照你這麽說，那些詐騙巨額錢財的，坑蒙拐騙，貪官，為了名利出賣自己身體的，都是有錢的成功人士了。所以，人應該需要明白錢的來曆，如果是自己的努力換來的，那一定不是可恥，如果是靠出賣自己換來的，那就一定是可恥。人需要知恥，否則這個世界就會既瘋狂又醜惡。有錢當然是好事，有了錢一切都會變得舒服起來，但是你的那個問題明顯是誤讀了我的意思。
娛樂圈裏演繹赤裸裸的人性，也有演繹人性裏美好的時候，如果你認為他們演戲是一種功德，那麽沒有人非得要因為要成全他們的所謂功德搭上自己的時間和金錢。
自己如果真善良，高尚就不用費心維護，也就是說，一個真正善良的人行善時，自己是根本意識不到的，因為那就是他的行為方式，更談不上維護自己的善良和高尚了。就像一個人動不動就告訴別人積德一樣，真正有德行的人不用積，因為德本身就在，沒有德的人積德是故意，積不積意義不大。一個偽善的人為了維護自己的假善良才需要故作，假裝，真正累的是他們。
你談慈悲，我為你捏著一把汗，兄弟，悠著點。
別客氣，義工工作是一些樸實老實的人願意幫助旁人，或者肯為了將來能找到一份工作自食其力的一種努力而已，不見得到了高尚的境界但也不應該被辱罵成卑賤虛偽，僅此而已。
謝謝你的認同。
做義工的快樂，是沒法用金錢衡量的。
謝謝！
說得很好！讚一個！
廉恥的丟失指的是不懂得廉恥，或者懂得了也不顧廉恥的行為。最明顯的例子就是娛樂圈。那些女星靠男人，男星靠女人上位，靠出賣自己身體靈魂獲得名和利的人，難道有廉恥？請指教您眼裏的廉恥都指的是什麽。或許您是宗教人士，看問題的角度跟我們不一樣，我願意學習。
你的見解很獨特，我願意學習。我的淺見是，是非不需要我們多說，我作為凡夫俗子的是非就是不危害他人，也不損害自己。比如，設計陷害別人的人如果能懷揣是非，就明白害別人是錯。路邊井蓋被偷走，偷的人如果知道是非就不會那麽做；看見井蓋被掀開，報了警，而且還站在井邊等著消防人員的到來，免得其他孩子沒注意被掀開的井蓋而不慎跌進井裏，是心懷善念的舉動，雖然他作為善良的人並沒有意識到自己在做著一件善良的事。
不懂得您心中的“是”是什麽，“非”是什麽，為什麽人們不能懷揣是非，或許您是從宗教的角度談論這個問題，我願意跟你學習一下你看這個問題的視角。
我看到你改了題目的文章了，寫的很好，題目改的也好，原來的標題很醒目，但是言之有物。
我哪是大俠，還是做大蝦吧，我感覺這個世界上沒有純粹的真理，因為人的是非標準不同，除非是那些非此即彼的標準。我不是為了啥真理而戰，嗬嗬，我沒那個底氣，更沒那個能力，就是看到某些事情覺得不對的，看多了難免想說幾句。
不敢說有啥才華，就是瞎寫點東西，我不是學中文的，寫出的東西跟那些文筆好的比，真是相形見絀。
非常謝謝你的讚揚，還是挺開心的，握手。
嗯，是這麽個理。
同意，做義工都是出於幫助和對自己的鍛煉，而且也付出者自己的時間，體力，都是一種靠著自己的努力，比那些想不勞而獲的人有尊嚴的多。
讚賞你們一家人的善良，祝你們快樂！
太謝謝秦臻大俠的理解和祝福了！
俺已經將那篇小文的題目改了。
你是個很有才華的人，講話很直爽，為真理而戰，這就是俺為什麽稱你為“大俠”。
很高興你對我的誤解消除了，握手。
別客氣，也看了你的文章了，剛開始看題目的時候嚇我一跳，嗬嗬。
看了你的文章對你的誤解消除了，說實話原來因為某原因對你有過誤解，態度也不好過，非常抱歉。
欣賞你和你的愛人對孩子的教育，希望你們一家健康快樂！
再多句嘴，雨美眉也是我敬重和欣賞的網友。她溫婉大氣，不會寫博文攻擊，諷刺網友的。
再說一次，秦臻的文章才是深度好文呀。
剛讀了文青一文，剖析深刻，讓人佩服。每天去連鎖店買咖啡的，都是象俺這樣的打工大娘。。。哈哈
做義工真是件對自己對別人都有益處的事情，真不明白為什麽有人會罵義工。
多謝你的謬讚，不敢當，正在努力中。離目標差的還挺遠，嗬嗬。
謝謝你！
文筆非常好。讚
謝謝東裕德。
阿毛先生 2015-10-02 13:30:29
回複 '秦臻' 的評論 : 道歉了。
-------------------------------------
道啥歉啊，這根本不算什麽。
謝思念青荷！
頂級朋友的孩子在老人院做義工一定會在他將來成長的路上成為一段有價值的經曆，孩子有明事理的父母，是福氣。
嗯，好的，我得空就看。謝了。
分享一下對Lucille Pacaud的介紹, 一個從65歲做到102歲的voluteer.
http://www.theglobeandmail.com/news/national/centenarian-lucille-pacaud-knew-key-to-a-long-and-active-life/article16623542/
我是秦老弟。。。
其實在網絡裏，真的沒必要過於假模假式，說真話一定需要，隻是要有分寸，實話還是實說更有意思，也更有談論的價值。都一窩蜂的點讚，或者一窩蜂的惡罵，也不管啥情況，就沒意思了。
其實在真實社會裏，大部分的人都戴著麵具，我們沒有辦法看到人的內心。有了網絡這個虛擬世界，有很多人終於可以說出他們心裏的話了。說出來的是少數，有同樣想法的人也許並不少。我曾經寫過一個小文：望測謊儀走進普通老百姓的家， 調侃人的麵具。
我沒有看過這篇文章，不對它作評論。
我曾經有過一個朋友，他說過：如果我敢說我的真心話的話，在這個世界上沒有一個人會理睬我。不知道那是多麽肮髒的想法。
說出來也許比埋在心裏麵好一點，否則有可能又多了一個殺人犯。
為昨天在 ORAGAN 校園內無故死亡的學生和教師哀悼。
誰也不應該因為一個人的一麵就完全肯定或者完全否定他，人都是立體的，有很多麵。我相信你所說的他很熱心那一麵，對他好的那一麵我一樣喜歡或者尊重他。
口無遮攔也好，開玩笑也罷，其內容往往也很能說明問題。
謝謝你來。
嗬嗬嗬，你是窮山惡水出來的，太低調了。哪出來的，觀其文，聽其言自會明白。我感覺你不是窮山惡水出來的。
文學城裏真有做飯好的，糕點菜係的真的很像樣。我挺愛看那些好看的菜。
“比如一個真正的美食家談論美食，那一定是具有絢麗色彩的，色香味俱全的美味佳肴”。。。。
－－俺就是一個窮山惡水走出來的，深刻的道理不敢妄言明白。但美食文要有圖有真相的道理還是懂的。
是呢。有錢的人太多了，比如演藝界，貪官汙吏，就說他們高尚啊？無奈他們那樣的人理解能力有限，除了錢也想不出旁的什麽了。
謝spot.
謝謝波城，很高興你認同我的看法。
是啊，我也有同感，明明那麽無良，還有很多人點讚，我真服了。
別，我這哪是什麽警示銘言啊，您謬讚了，謝謝。在文學城寫博客9個月，這裏就是一個小社會，讓我看清很多人，很多東西。我喜歡那些正直真誠的人。
我看見你在裏麵的留言了，我們也沒法讓那樣的人改變，這就是人的不同，跟您一樣隻希望不堪到如此程度的人能少多少就少多少吧。謝謝點讚。
作者值得尊敬，因為這才是正能量。一篇警示銘言。謝謝作者。
---
極對！