正文

萬人相親會跟愛情的關係是什麽?......

(2015-08-23 19:57:47) 下一個

  

早就聽說過有相親會這個事,最初好像規模不大,租用某個學校的操場,或者某單位的報告廳之類就足夠寬敞。想不到這才幾年,竟然發展到萬人相親會。我在文學城首頁新聞那裏看到“沈陽萬人相親會最後開成家長會”的新聞,光看標題,我就忍不住傻了吧唧的笑了好一陣子,但是天地良心我真沒有惡意,就是覺得這場麵相當逗樂。心想這也太壯觀了吧?一萬個人一起來相親,怎麽相啊?說點啥呢?是不得看見一個人得說:“請問,您有對象嗎?”---不能這麽問,這不是廢話嗎?有對象誰上這來啊?我開始納悶去相親會的人都什麽心情,思想鬥爭是不是特別激烈,臨去之前,心有沒有撲騰撲騰的亂跳,有沒有都已經走出家門然後猶豫不決半道又回來了?手心有沒有冒涼汗,有沒有戴上墨鏡口罩的遮一遮,免得讓熟人看見。這時候微信響了,跟朋友聊起這事,大家夥鬧著說,下次回國的時候,專門等著什麽時候有相親會的時候回去,也去一趟,親自體驗一下當時的心情,大家哈哈哈一陣,稱提議者將被告知老婆。

上網搜了一下萬人相親會現場的圖片,原來我多慮了,大家的表情都相當自然,就像在菜市場買菜,招聘會找工作一樣。各種簡曆一樣的擇偶條件明明白白的寫在一張紙上,找對象的人按照上麵的條件,對照自己的要求去選,如果看到符合自己條件的了呢?該怎麽辦?要求見一見?都說開成家長會了,想見一麵還不行呢。跟相親本人見麵之前,如果過不了家長那關也不成,盡管家長和孩子的審美要求未見得會一致。如果是本人來相親,在這樣的場合發生點一見鍾情的事倒是也挺好,但是據說這次沈陽的相親會來的百分之八十都是家長,想一見鍾情都不行。但如果有的家長是離異或者失去配偶的,在這能遇到自己晚年的陪伴也不錯,隻是這樣的結果有點沒法跟子女交代啊。

愛情在我和很多人的心理,是一件非常美好但也非常嚴肅的感情,它具有的那些特點怎麽也無法讓我把它和萬人相親會聯係起來。愛情是一開始的喜歡,喜歡上的時候把原來自己希望找到一個什麽樣的人的條條框框都忘在腦後了,比如原來你想找一個雙眼皮濃黑眉毛的男人,可是見到一位單眼皮,你卻被他身上那種英氣吸引;你一直喜歡那種鴨蛋臉大眼睛的女孩子,但眼前這位皮膚潔白,眼神清澈的女孩,眼睛沒有那麽大,但你卻忽然喜歡上了那樣一種安靜的氣質。愛情就是這樣的變化莫測,這也正是它的魅力所在。從一開始第一眼的喜歡,至少是第一眼的接受,開始了解彼此,順理成章發展後麵的一切,是那麽充滿偶然和心馳神往。

而現場招聘會般的所謂相親會,各自拿著各自的白紙黑字,把那樣的條條和框框扣在人們的頭上,硬往上套,看看你的頭大小合適到什麽程度,還有多少沒扣上。房子,車,錢,工作是必須的框子,還有些細致的條款,再攤到桌麵上,一條條具體談。這哪裏是在尋找什麽愛情,活脫脫是砍價買菜,從中我看不出一點最初遇見愛情的美好,有的隻是讓步妥協和步步緊逼,整個就是對愛情的褻瀆和異化。

誰發明的這種相親會呢?發明相親會的人該是一個多麽勢力又無趣的人,我猜想他一定是一位地攤級小商販,絕不會是精明高明的成功商人。因為他看到的隻是實實在在的眼前利益,而成功的,真正懂得經商的人一定會把眼光放的很長遠,做人也是比較厚道和聰明的。掙多少錢,家裏有多少存款,自己有沒有房子和車,所有的個人隱私都暴露在光天化日之下,在人前高聲吆喝著,類似於變賣自己附帶自己的家產,是不是還有瞧一瞧,看一看,討價還價?

經常看到幾乎所有人都在秀恩愛,原來還有這麽多人沒對象。好多人說是因為年輕人忙著工作,沒時間相親戀愛,那麽他們是不是該想一想,忠於職守,在工作中你需要實現實現自我價值,可是你就不需要回到家有人等候,有人給做點熱飯熱湯的家庭溫暖嗎?難道自己的幸福是可以忽略的,是不重要嗎?人終極的幸福是工作嗎?

在相親會上看到那麽多父母為子女來相親,有人感歎,真是“可憐天下父母心”,我卻不這麽認為。做父母該懂得教育子女如何對生活裏的價值進行取舍,該子女做的事你不能代勞,孩子都已經成年要成立自己的家庭了,這事你還大包大攬?而且,如今子女都能允許父母為自己去相親,這種行為已經是對自己,對他人未來生活和幸福的放任和不負責任,那些人還感慨什麽“可憐天下父母心”在那無病呻吟,我看不是“可憐天下父母心”,是“可憐父母糊塗心”或者“可悲天下父母心”吧?這種可憐,糊塗和可悲是誰造成的?

從小到大,我們親身經曆的,或者聽故事知道的,但凡能真正刺痛一個人的一定是愛情,能使一個人感覺真正幸福的也一定是愛情,有愛情做基礎的家庭穩定了,人們才會踏實的投入工作實現所謂的自我價值,也才有希望在孤獨的人生裏找到一隻可以牽著的手,一起走到生命的盡頭。

所以,這樣的所謂相親會,現在發展成了萬人相親會,將來發展成十萬人,幾十萬人相親會也不是不可能的,難道有那麽多的人都認為,自己的感情無所依托,家庭沒有著落,心中沒有愛情和親情之牽掛,你還能專注於工作和實現自己的什麽人生價值嗎?我想說,沒有一個你愛的人和愛你的人,沒有你牽掛和疼愛的孩子,你掙再多的錢都是白紙,擁有再大的房子你也感覺冷清,環遊世界看到再美的景致都沒有靈魂。這種所謂的相親會是勢力的,急功近利的,本末倒置的,應該摒棄這樣一個異型發明。

讓我們每一個人都獨有自己的愛情遇見,都獨有自己的家庭歡愉,即使有了傷痛和挫折,也隻屬於我們自己的成長成熟。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (16)
評論
秦臻 回複 悄悄話 回複 '陽光照耀' 的評論 :
謝謝您的關注,跟你有這麽多共同看法,很高興,嗬嗬。
陽光照耀 回複 悄悄話 一定要遇到愛情才結婚,這樣的人內心單純又堅強,是我喜歡和欣賞的!世間人千姿百態,有的人在金錢權勢麵前愛情就變得可以屈就;有的人經曆的情傷,就怕再受傷,不敢再去愛,和愛自己或僅喜歡條件合適的人結婚了;有的人在青春年華時沒有遇見那個相愛又對的人,對不可知的未來是否可以遇到沒有信心或者可以說對自己沒有信心,和條件合適的人結婚.....而隻有那種內心單純又堅強的人在堅持著愛情,因為這樣的人的心無法違背,違背了就很痛苦無法活,隻能跟隨那顆心!當然這顆會經曆受傷,就像博主說的:"讓我們每一個人都獨有自己的愛情遇見,都獨有自己的家庭歡愉,即使有了傷痛和挫折,也隻屬於我們自己的成長成熟。"
秦臻 回複 悄悄話 回複 'easycity' 的評論 :

謝謝你真誠交流的態度,很欣賞。
我仔細看了你的評論,感覺也不無道理,我認同大部分,隻是也有些自己的看法。簡單說一下:

1. 所有的愛情都源於第一眼的喜歡,至少是接受。第一眼的喜歡幾率很小,接受至日久生情占較大一部分吧。但兩者都一定是源於感情的。我是這個意思,沒有說純粹追求一見鍾情---瘋狂相愛---結婚了---揮霍掉了所有激情---沒感覺湊合----柴米油鹽的折磨----致感情變質----出軌----以結局猥瑣告終,沒有那麽絕對的事。但有沒有這種可能?會有,但是我們看問題不能以偏概全啊,不能把個案,或者一部分定義成愛情的走向和模式。

2.你認可的印度式相親,類似於中國的古時候,有點門當戶對的意識,其實我是讚成門當戶對的,但我想象中的門當戶對指的是二個人的成長背景,教育程度,個性方麵的類似,這樣二個人有多一些的共同的東西,相處起來才容易融洽。至於經濟基礎,我們沒辦法要求一個年輕的男孩子有多麽雄厚的經濟基礎,有關生活的質量,還是各自憑著自己的能力和努力一起奮鬥更有意義。不管是印度的,還是中國的,相親方式可以五花八門,但一定是以感情為基礎,不是嗎?這也是我文章想強調的重點。

3.愛情跟所有事物一樣,不會一直是美好的,不然哪來那麽多的感情問題,我們也隻是盡力在二個人共同成長的過程裏,憑著深厚的感情一起磕磕絆絆的走著,成熟著,其實對感情和婚姻有著成熟看法的人一定也失去了很多,經曆了很多痛苦的思考。

凡事沒有絕對,不能憑著個例來肯定什麽或者否定什麽,世界之大,沒有一種東西可以被永遠界定和定義。
easycity 回複 悄悄話 謝謝你的回應。
我的觀點是成功的愛情是在合適的經濟基礎之上的。一見鍾情的愛情,哪怕再刻骨銘心,能經受住幾十年風風雨雨的經濟圍剿的,也非常少見。這種愛情的變質,往往是一方的變心和出軌,結局非常猥瑣。所以,古往今來,最成功的方式是在相稱的社會經濟階層中尋找意中人,在一個有限的範圍裏發展愛情。最典型的是印度。現在印度的年青人,大多數還是父母先討論,覺得合適,再讓年青人見麵,成就成,不成也毫不勉強。大家都在選,有父母兄長作緩衝,吃回頭草也行,大大增加了成功率。中國的相親會,是一種更高效的方式,父母負責經濟相容性,子女負責在這個範圍內的愛情。
與之相對的,是不管不顧,看對了眼,有了愛情,再討論雙方的經濟基礎是否合適。如果經濟基礎不合適,趕快開始下一段愛情,直到發展出一段有合適經濟基礎的愛情。這樣的方式,時間長,風險高,愛情會嚴重幹擾對經濟基礎的判斷和是否分手的決斷,是非常費力不討好的方式。其實,最典型的是英法美,年青人自由同居試婚,快速做深入的匹配,覺得合適就走法律程序。
在中國,去相親的人大多數年紀已經不小了,在婚姻市場上的價值會越等越低。如果愛情和婚姻之間有對立,愛情是相對不重要的一方。這是中國大多數人的選擇,從社會學上說,是絕對正確的選擇。
秦臻 回複 悄悄話 回複 '船歌悠揚' 的評論 :

你的《自尊與自卑的平衡》呢?我一直盼著呢,怎麽還沒影呢?嗬嗬。。我經常注意博客,沒發現。什麽時候寫一寫吧,我先把沙發占上。
船歌悠揚 回複 悄悄話 寫得有道理。特別最後一段的意境,令人向往。
秦臻 回複 悄悄話 回複 'easycity' 的評論 :

嗬嗬,你說話蠻繞的。

對於跟我觀點不同但有點類似的人,我願意回複交流,但是完全相左讓我感覺真的沒有共同語言的,我表示尊重但不想溝通以達成共識,因為沒有必要。人的想法不同,不同到大相徑庭,可是如果大家都抱著一顆平常心和平靜理性的態度,我倒是喜歡說一下自己的觀點。還有一個例外,就是我看的不太明白的評論,也要討教一下,比如您的。

首先,我沒有說過相親跟愛情沒有關係,我隻是說這樣一種方式,我重點在於方式。我們聽說過,很多人也經曆過相親,被介紹認識的二個人見麵,看感覺,然後接著下麵的事情發展或者終止,都是以感情為基礎的,當然物質條件也在考慮範圍之內,但也絕不是沒有物質條件再相愛也不行那麽絕對。

我當然懂得婚姻和愛情的關係,可是我也看出來你完全把婚姻和愛情看做了二碼事。那是你對於婚姻和愛情的看法,你冷暖自知就好。婚姻裏必須有愛情,或者過了一輩子的親情。沒有感情的所謂婚姻是對自己也是對對方的不尊重。

所以,婚姻和愛情矛盾嗎?本文我質疑的是尋求愛情和婚姻的方式。至於愛情和婚姻的實質需要另寫文章進行探討。
easycity 回複 悄悄話 博主說的對,相親跟愛情關係不大,完全是為了婚姻。
如果博主還不明白愛情跟婚姻的區別,那大家一定要祝賀博主,生活太美滿了。能把一大家子柴米油鹽,幾個人磕磕碰碰的婚姻生活過成兩個人甜甜蜜蜜的愛情,經濟實力,情商,運氣,缺一不可。
對於大多數還要打理住房,職業,帶孩子,親戚朋友之間走動的普通人,一見鍾情的愛情在不相配的經濟條件折磨下,往往死的很慘,很醜陋,很不悲壯。
秦臻 回複 悄悄話 回複 'fiftymonan' 的評論 :

你不同意沒關係,我尊重您對愛情的理解和對追求愛情方式的選擇。
祝您幸福!
fiftymonan 回複 悄悄話 完全不敢苟同。你有追求愛情的權利,別人也有用別的方法追求幸福的權利!
要是有愛情才能結合,不要說動物了。人類也早就滅絕了。
秦臻 回複 悄悄話 回複 'Gardenia1020' 的評論 :

搭平台,找渠道都沒有什麽,隻是這種方式太勢力了。
謝來訪,一周愉快!
Gardenia1020 回複 悄悄話 愛情是兩個人的事,婚姻是兩個家庭甚至兩大家族的事。他們這樣條條框框,也是為了給未婚男女一個平台。
隻是沒有了憧憬的美麗的愛情了。
秦臻 回複 悄悄話 回複 '菲兒天地' 的評論 :

謝謝菲爾天地來訪留言。

您說的那個會所我沒有聽說過,但我感覺跟這個相親會大同小異,人們交往的機會有限,提供點場所也無可厚非,可是家長跟著摻呼,還有那麽多條件的限製,就讓人感覺實在沒有美感,像把自己插了草標出賣似的。被人挑來挑去,自己對別人也挑挑揀揀,這不是買菜是什麽?

祝一周快樂!
菲兒天地 回複 悄悄話 實在是想不明白它們有什麽關係? 很多年前看見有一個要交多少多少萬女孩子才能注冊進一個專門為富人,成功人士找美麗,年輕有才華的妻子的會所,今天又看見這個。 共鳴博主最後的兩段文,謝謝分享。
秦臻 回複 悄悄話 回複 'LaBrisa' 的評論 :

您說的真好,像詩一樣。
謝來訪,一周快樂!
LaBrisa 回複 悄悄話 在種種精確的計算裡,靈魂之愛早已沒有了立足之地。
登錄後才可評論.