ZF-川普提名最高大法官拒談排華案

總統川普提名的最高法院大法官候選人卡瓦諾(Brett Kavanaugh) 在日前參議院聽證會上，被民主黨加州聯邦參議員賀錦麗(Kamala Harris)問及，1889年排華法案還在進行時，華人以請願方式將否決華人移民的決定上訴到聯邦最高法院，最終被最高法院駁回一事的看法。卡瓦諾拒絕表態。他的反應被解讀為，或許是因為他是由一個企圖讓曆史重演的川普總統提名的候選人。

賀錦麗詢問卡瓦諾，最高法院當時維持地方法院禁止華人來到美國的裁決是否正確時，卡瓦諾回應說，這起案件發生在1880年代，他對此案不熟悉，不應該在未審查案件資料前發表個人意見。

聯邦眾議員趙美心(Judy Chu)表示，1889年，最高法院堅持排華法案的禁令， 該案顯然是美國曆史上帶有種族偏見，且不堪回首的一宗案件。她斥責卡瓦諾拒絕在聽證會上承認這整起事件是錯的。 或許是因為卡瓦諾是由一個企圖讓曆史重演的川普總統提名的候選人。

曾積極為川普助選的加州共和黨活躍人士黃趙企晨表示，整場公聽會從頭到尾都是為反對而反對的假議題，有失公正。她認為現場的示威者是有心人安排去搗亂的，故意針對卡瓦諾。因為卡瓦諾太優秀，他們隻好在雞蛋裏挑骨頭。

網友針對卡瓦諾的說法各持己見，有人認為排華法案是曆史上影響移民法的重大案件，曆史係畢業的卡瓦諾不可能沒有讀過。持相反意見的網友則表示，美國過去有數以百萬計的重大法案，難道每個人都會記得發生在19世紀的事情？