健康是福
健康是福
正文
6日，有大學及中學生組成「學生前線」，並明言不退場，當中核心成員「鄭先生」曾拆金鐘大臺，不過隨後講並非分拆「雙學」。
「學生前線」在成立宣言中指出，希望代表曾自發站在最前線、自發行動的學生，「好讓香港市民清楚知道在前線有一群傘下不退、當仁不讓、決不退場的學生」，並支持任何延續佔領行動有幫助的行動。
同時，在facebook上出現2個自稱「學生前線」的專頁page，真假難辨，有線民在港內論壇上開闢討論提出「有兩個專頁page，孰真孰假？」的疑問，一時間尤舉石投河激起網路波瀾。隨後，2個專頁page皆對此事作出正式聲明，甚至曾一度貼出一張聲稱為「鄭先生」的護照資訊，同時指出對方是為「假page」，提醒線民要謹慎投遞個人簡歷，以免訊息透漏。
雖然對「真假page」網路出現眾多質疑，但倆專頁於10日晚間幾乎同時發表言論，稱「為了保存革命的力量，放棄武力抗拒清場，並呼籲選擇離場，或者到各區振興消費，會係一個好選擇」，意見之統一，令人稱驚。
與此同時，流言四起，有人猜測是雙學開設「假page」，為搞亂學前部署，因為之前「雙學」與「學前」一直持不同意見，且分歧較大，亦有人認為「學前」內部存在奸細，影響組織的可信度，很難得到民眾的完全支持。
而根據學前內部人士通過網路私信透露，畢竟組織成立不久，且構成人員較為複雜，學前「內部」其實也存在不少分歧，主要矛盾集中在武力抗拒清場的武力級別到底定為何等級，如何恰當使用，合理使用戰略及善後事宜等
部分人員認為武力使用需必要的規範，不分等級的提升，隻會造成無辜人員的傷亡，所以所謂的「假page」實有可能為學前內部分歧人士內訌後開設，而各自更新專頁稱「放棄武守」實為無奈之舉。
https://www.facebook.com/StudentFrontHK?fref=ts
「學生前線」在成立宣言中指出，希望代表曾自發站在最前線、自發行動的學生，「好讓香港市民清楚知道在前線有一群傘下不退、當仁不讓、決不退場的學生」，並支持任何延續佔領行動有幫助的行動。
同時，在facebook上出現2個自稱「學生前線」的專頁page，真假難辨，有線民在港內論壇上開闢討論提出「有兩個專頁page，孰真孰假？」的疑問，一時間尤舉石投河激起網路波瀾。隨後，2個專頁page皆對此事作出正式聲明，甚至曾一度貼出一張聲稱為「鄭先生」的護照資訊，同時指出對方是為「假page」，提醒線民要謹慎投遞個人簡歷，以免訊息透漏。
雖然對「真假page」網路出現眾多質疑，但倆專頁於10日晚間幾乎同時發表言論，稱「為了保存革命的力量，放棄武力抗拒清場，並呼籲選擇離場，或者到各區振興消費，會係一個好選擇」，意見之統一，令人稱驚。
與此同時，流言四起，有人猜測是雙學開設「假page」，為搞亂學前部署，因為之前「雙學」與「學前」一直持不同意見，且分歧較大，亦有人認為「學前」內部存在奸細，影響組織的可信度，很難得到民眾的完全支持。
而根據學前內部人士通過網路私信透露，畢竟組織成立不久，且構成人員較為複雜，學前「內部」其實也存在不少分歧，主要矛盾集中在武力抗拒清場的武力級別到底定為何等級，如何恰當使用，合理使用戰略及善後事宜等
部分人員認為武力使用需必要的規範，不分等級的提升，隻會造成無辜人員的傷亡，所以所謂的「假page」實有可能為學前內部分歧人士內訌後開設，而各自更新專頁稱「放棄武守」實為無奈之舉。
附兩個專頁鏈接
https://www.facebook.com/StudentFrontHK?fref=ts
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
