還是有話直說渾吃渾喝的笨山人
話總說不到點上，針也紮不疼人
說句公道話，白宮新發言人凱蕾給人的感覺比較舒服。和以前那個滿嘴跑舌頭的薩拉比起來，顯得不但靈活機智而且賞心悅目。
薩拉主要是比較蠢，老是說比較簡單的謊話或車軲轆廢話。而凱蕾就比較有學識有智慧，靈牙利齒的讓那些刺頭記者得不到什麽好果子。我看過有一次在新聞發布會上，CNN駐白宮的頭牌吉姆向凱蕾發難，說像推特這樣的公眾交流平台，就應該給推主所發布的虛假信息予以標示，尤其是像川普總統這樣說過一萬八千多條假話信息的政治人物，對公眾的影響這麽大，難道不該對他的言論多做嚴格的事實核查嗎？blahblah，幾個星期前的事情，記不太準，原意大致如此。
凱蕾是非常sharp的人，在此之上她還善於認真傾聽，在了解了對方完整的意圖之後，才給予有力反擊。這個交流技巧不是什麽人都具備的，比如說川總，他可能是太聰明了，對於自己不喜歡的提問者，他是不願意聽完對方所要提出的完整問題的，通常是剛聽了幾個逆耳的詞匯，川普就一陣火力宣泄把對方給懟回去了，所以往往鬧得不歡而散。於是，他找來凱蕾這樣的小女子，算是得到優勢互補了。凱蕾的傾聽技巧使用的好的時候，會讓麵前的詰問者容易把招式用老，這樣她反駁起來就容易擊中痛點了。
所以，那天吉姆說完後，凱蕾反駁說，要論 fact checking business, 沒有比你們媒體更應該被做事實核查的了。嗬嗬，看到了吧，川普體風格語言，信手拈來，但不讓人覺得討厭，不讓人覺得誇張。說著話，她翻開講台上的筆記本，念出一連串ABC， CNN等左翼媒體以前發布的一些有關通俄調查的錯誤新聞，噎得吉姆隻好承認，在新聞領域，媒體機構屬於是常在河邊走不得不濕鞋的，犯錯誤是難免的，但我們會時常地發現及時地更正，我們有常規的自檢更正機製。而總統卻從不認錯。最後吉姆甩出一個殺手鐧，他問凱蕾，你說過在這個發言人位置上永遠不會說謊話，那你認為美國總統從沒向美國人民說過謊話嗎？對此，凱蕾的回答很有意思，她說，我常在總統身邊，知道他的本意是總想把真實的信息傳達給美國人民。。。。嗬嗬，這小女子真不是一般滴厲害。
不過，對於這些公說公有理婆說婆有理的事情，隻憑這些表麵言辭，我們外行人真的難以分清嚴格的是非曲直。最後說點政治話題之外的另類感受吧。在川普主導的白宮政府，至少有一件事不是保守過分的，我也特別地讚成的事情，那就是女士的著妝風格。像是凱蕾的正裝風格連衣裙，我就覺得即很得體很有時代感也很輕鬆活潑。十幾二十年前，這樣的風格，在恪守傳統的工作環境應該是不符合dressing code的。我記得那時比較保守點的公司或機構，對於年輕女士的外衣要求是起碼要有領有袖，不能裸露出肩膀上的肉出來。如果是沒有領子的衣服，好像也能穿，但最好是在脖子上紮個花色圍巾，這樣讓人看上去就有個能讓注意力分散的東西，顯得比較的含蓄了。
真大哥我其實看不準人， 特別是看不準馬甲。 ：）
八爺的一席話，讓真君聽了好生慚愧，中午飯都沒吃踏實，過後好一頓反省自責。本真君一直以為自己已經到了淡定寡欲的年齡，沒想到內心深處還是存有不健康的東西。幸虧八爺及時出麵斷喝一聲，不然的話我這重色輕義的毛病不知道要到何時才能算是個頭啊。難怪前麵魯大俠也出言嘲笑呢，我傻乎乎地以為他在諷刺吉姆，嗬嗬。謝謝大家的批評教育，我，我，一定改一定改！
不過，即便理虧詞窮也要狡辯一下哈。我寫這文之前雖然是稍微有點受私欲一閃念的驅使，但要說是被小女子顏值衝昏了頭腦，可能還是冤枉本真君了。我在文章中隻是用了“挺喜歡”，這是一個比較和緩的說法，並沒有像是用“特喜歡”或“最喜歡”這樣的詞有強烈意識傾向。
再說，我對凱蕾在記者會上最後的說辭，給出的評語是“嗬嗬，。。。不是一般滴厲害”。這種中性的語句，不一定是讚揚或維護吧。
另外，自曝一個小tricky吧，但凡我在文中把介詞“地”換成名詞“滴”的時候，我就開始不那麽認真了。
再祝八爺吉祥。（在下這邊拱手後躬身退下）
再者說了， 如果這靚女成了八爺的菜， 那八爺的爺估計逮躥兒了。 ：）
內什麽，我理解八爺的意思是說，顏值＝正義， 正義＋思維＝真理。這兩個等式有點繞人哈。我覺得，我隻是覺得哈，沒有證據，也沒有理論推導哈。這兩個等式有一定的意義，嚴格滴說，推而廣之滴說，好像不太容易理解哈， 這個嘛，這個嘛，我看還是要等八爺最後的明示才能定奪。
八爺請了。
凱蕾是個用功的人，每次都準備不少，一邊聽記者嗆聲一邊能迅速找出事先準備好的 crib sheets 來回擊。
不過她不是八爺的type