看到文學城今日頭條新聞：《美國華人購槍熱情高漲，人人都有槍真的會更安全嗎？》所想。
在家擁槍，大街禁槍
槍是殺人、邪惡的，手指輕輕一扣，就能輕易殺人。路人都手持殺人凶器保命，並不安全，哪人心情不好，怒火中燒，跟同事老板不對付，在校被欺負，開車被搶道，租客不付租，房東要趕人，世上諸多不平之事等等。路人都有槍，怒者給你一槍時，你多半來不及反應。
同時，一位弱女子在家，遇到一幫300磅的強盜搶劫強奸，也沒治。
所以家裏有槍是合理的。但把槍隨便帶到大街不合理，大街持槍證本不該有。馬路和公共場所應該禁槍，同時允許家裏擁槍。
公共場所禁槍可通過金屬探測器執行，發現立即發出警報，公共場所帶槍的立即沒收，入獄50年，別用納稅人的錢養。探測器成本不高，幾十到幾百美元。
警察和商場保安也不能擁槍隨意殺人，可用胡椒粉電擊槍臨時製服歹徒。
關於擁槍法
有人提出美國人擁槍是美國建國先賢國父的法律，所以隻能頂禮膜拜萬萬不可修改。
當時擁槍有2個目的，一是反對政府，其實是反對英國政府高稅收，現在美國的稅比英國還高。以前隻是收入稅，現在購物還要稅，加油還要稅..，這些稅用在哪裏？打十萬八千裏之外的伊拉克5萬億，養section無所事事遊手好閑整天吸毒犯事的不計其數。我個出租房問了幾百個電話短信電郵是政府資助的 section 8，這些單親家庭10個8個沒父親孩子繁殖大量LJ人口，形成惡性循環。美國政府養這些人口，指望給18年錢，繳50年稅，但這些人長大基本不工作。
當時可以擁槍不給英國政府繳稅，現在能擁槍不給美國政府繳稅?
當時擁槍之目的之二，是管理黑奴，那時的國父先賢們都蓄有幾百黑奴，防止造反。奴隸主因為頒布擁槍法，就給他們的黑奴人手一槍？
如果您認為不可能，那現在不僅可能，還是現實，那些黑奴不但人手可以一槍，而且數槍，而且隨便走到大街開槍殺人。
據統計開槍殺人案件H人高居榜首，坐監獄比其他族裔高5倍。您還認為先賢國父們的擁槍原因是神聖不可侵犯的嗎？白人假冒偽善地不能指責，轉彎抹角裝B地說某些demographic blah blah..
回到美國槍支泛濫，家裏可以擁槍，大街不行，嚴管即可。
