文字的性別
(2014-10-18 14:48:55)
下一個
越來越發現,文字有兩種,一種是女性文字,一種是男性文字。就像人的性別。
當然,與女性交流,用女性文字;與男性交流,用男性文字;發表博文,服從自己性別(既沒有明確的交流對象,又麵對男性和女性讀者)。
所謂女性文字,就是家長裏短,兒女情長,廚房女紅,花紅柳綠,育兒美容;男性文字,則是非凡經曆,世事分析,沉著思考,觀點獨到,引經據典,精辟見解,智慧閃爍。而一味幽默,則是膚淺的文字。
每當讀博文感覺有異時,我會去看看博主的性別。當然,一些人是不公開性別的。
有時候,同一作者,時而女性化,時而男性化,卻公開著性別,不由為之惋惜。尤其是男性,你會覺得他娘。
當男女文字交流時,如果女方要討好男方,那麽她必須讓自己的文字走向男性化,顯得智慧和獨立;而當男性要擄獲芳心時,文字就必須溫柔和溫情,顯得在乎又理解。
如果男樓主明知對方是女網民,卻依然用男性的文字回應,一則顯得粗暴,二則顯得不懂女心。女人,不就是用來疼愛和謙讓的嗎?否則你哪有使用的機會和權力呀?於是我再看該博主的其它文字,便會得出:果然是個可憐的單身男人。而有些女博主,文字中完全沒有女性的細膩和淚痕,把男人貶得一無是處,我也能發現,這是個沒有愛的經曆的女人,同樣可憐無比。
任何人都可以特立獨行的。但既然發表出來,就必須接受眾說紛紜。在評論中為自己辯護,隻是浪費口舌,是小家子氣。
博文和日記的區別,就是有無讀者的閱讀和反應。既然寫博不寫日記,就必然要開著評論才有意思。
其實一些博文,因為隱姓埋名,比日記還猛,比寫日記還得意。滿足了很多人投以石頭,等待激浪的攪局心態-----過癮。
聰明的博主對評論是不應該回應的,也不應在城裏尋找知音,它會讓博文迷失真實和自由。而一旦陷入網戀,那更是傻大了。說不定走到你麵前的文字中的英俊小子是個不男不女的變性人,又或許是個老態龍鍾的騷男人;同樣的,文字中風情萬種的美麗女子,很可能就是一個滿臉皺紋體態臃腫的老婦人老婆婆。
就丟一塊石頭,或大或小,彰顯自己的真我,毫無顧忌,也別無他想,多爽。
讀女性文字是用來消磨時光慰藉心靈的,讀男性文字是用來增長智慧開闊視野的。
城裏有一些男性文字,雖點擊率不高,但讀來由衷讚賞,我把他想象成剃小平頭的模樣,冷靜睿智;而被廣大網友蜂擁而上的高點擊率的文字,就像流行音樂流行歌曲那樣,朗朗上口,有大眾的視角和感受,我把他想象成飯局上那個滿臉紅光的與人一一幹杯的好酒量。
至於女人的文字,有其獨到的情感和細膩,是為母心得、為妻經驗、廚房發現、感情交流、空白填補的客廳,更是男人窺探女人的窗口。所以,自有人愛。
總之,文學城裏,七萬博主,各有精彩,無論男女。
1.上元真人雲遊天下的博客
2.程紀渝,網易
3.王懇,天涯名博
http://wangken.blog.tianya.cn
。。。。。
讚成您的觀點:既是“既然發表出來、就必須接受眾說紛紜...”想請教幾個問題:網絡為何如此的虛偽?為何真假難辨?
甚至網戀?我用了自己的照片、竟然有人不相信是我,那麽造成這種現象的原因在哪裏?教我好困惑!總不能像個騙子一樣...寫長了、對不起、也許會讓大家見笑!可我不理解!謝謝。
Z
被人相信?
被人xian
寫得好,說出我的心裏話,握手!不是貶低女性,聯儲主席都是女性呀。
再無聊一把,博主是女性。