做為一個“致力於中華民族偉大複興的愛國者“說兩句。

這次中共中央關於修改憲法部分內容的建議內容相當豐富，當然大多數人討論起來隻擇其一點，不及其餘。沒事，我這裏有全文，還用黑體字標出了修改部分 http://bbs.wenxuecity.com/mychina/932521.html

國家大事，當然應該引起大家廣泛討論，但最好看一下全文，否則難免人雲亦雲，拾人牙慧。

1. 看來胡錦濤任內沒有改動憲法，這次把他那屆的科學發展觀及和諧社會的概念增補進憲法。

2. 增補了習近平這屆提出強調的一些新概念，包括生態文明，中華民族偉大複興， 人類命運共同體，社會主義核心價值觀等。把習近平新時代中國特色社會主義思想，和建設“社會主義現代化強國“寫入憲法。

3. 把改革與革命/建設並列提出做為一個長期的任務。加入“堅持和平發展道路，堅持互利共贏開放戰略”的提法。

4. 把監察部門從國務院的行政係統中獨立出來，增加了監察部門的分量。這是反腐成為新常態的重要舉措。

5. 提出，國家工作人員就職時應當依照法律規定公開進行憲法宣誓。

6. 在愛國統一戰線中加入“致力於中華民族偉大複興的愛國者”，本人自覺站隊在這裏。

7. 取消國家主席，副主席“連續任職不得超過兩屆”的限製。

當然第7項是引起最大爭議的。有些人從取消連續任職限製，跳到終身製，跳到獨裁，甚至跳到複辟帝製，這些人想多了。

我另外撰文比較過中，俄，德，日這四個強國的現任領導人（http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/1328233.html）。這四個領導人出生於1952～1954年，年齡接近，現在都是65歲左右。又都有比較長的執政時間，普京14年之上很可能再加6年；默克爾12年之上又當選一屆4年；安倍情況比較複雜，名義上當了四屆首相，但任期不全，6年之上又當選一屆（3年？）；習近平5年之上又當選一屆5年。在美國從單極世界頂峰衰落的過程中，這四個綜合國力在它之後的強國都選擇了年富力強，執政經驗豐富的領導人長期穩定執政，這不是偶然的，這是全球動蕩環境下的一種必然。俄羅斯在國家崩潰的邊緣選擇了普京，德國在美國在歐洲影響力下降的時候選擇了默克爾，而日本則在美中實力對比發生質變的階段選擇了安倍。

大家都在講習近平可能在兩屆任期後尋求連任，我倒是覺得習其實是晚上任一屆。他這個班的普京2000年，默克爾2005年，安倍2006年就分別登頂，試想如果習在2007年上任，很可能會比胡錦濤第二屆更有作為。

我個人希望習近平至少掌舵三屆至2027年，這期間有兩個關鍵的坎，一是中國GDP超越美國成為世界第一大經濟體，美國鷹派為維護這個第一，已經多次發出貿易戰甚至熱戰的威脅；二是新中國建國70年，當時蘇聯就是倒在了70歲的門檻上，本質上就是出生在社會主義國家的人當政了，會不會被社會問題所壓垮，喪失製度自信，去 play cute 一把。當下這個曆史時代的複雜，也反映在網友們對中國未來的討論中，自信見長，但自卑未消。