試論一帶一路

北京一帶一路峰會已經閉幕三周了。我做為一個工作生活在美國的中國人，心係祖國，也憧憬著亞歐大陸那片人類文明故土上將要打開的由一帶一路引導的和平發展新篇章。

新中國成立以來，經曆了風風雨雨，發展到今天產能過剩，也算有了小成。毛主席在悼念羅榮桓元帥的詩中寫道，“長征不是難堪日，戰錦方為大問題”，拋開可能的政治背景不談，我認為這兩句詩說了一個道理，就是，創業初期，雖然艱苦，但人心齊，包袱小，方向好找；在偉人的眼裏，反是在力量壯大以後，進入戰略決戰階段時方向的把握，才更見功力。套用這個道理，也許可以說，“改開不是難堪日，過剩方為大問題”。今天中國GDP坐二望一，怎麽打破原有的美英建立的國際體係對發展中國家的限製，怎麽繞開拉美，日本，蘇聯，東南亞舍命試出的各種陷阱，創立新的，更有活力的國際體係，這個突破點的選取，就是大決戰的開局“打錦州”問題。

中國提出一帶一路，把目光投向亞歐大陸的腹地，於美英主導的海岸線經濟帶之外，把對內陸地區的開發做為新的經濟增長點，這是大手筆。我簡單說幾句自己的理解。

一，這不但是對古絲綢之路的繼承，更重要的是繼承延續了毛周一代領導人倡導的，團結廣大第三世界的原則。

二，與美英的私有資本急功近利不同，一帶一路強調“道路暢通”，將大量投資基礎設施這種投資大，收益慢的建設，切實改善所經國家人民的生活和生產環境。

三，是中國西部開發的自然延伸。新中國建國以來，多次大規模向西部移民（如三線建設），西部人才儲備厚實（如西安，成都，重慶），又有自然環境，能源，特別是戰略安全方麵的優勢。中國西部的開發，肯定不能局限於承接東部地區的產能轉移，而要有自己的新的大市場，那就是中亞，中東，乃至中東歐。

四，在文化上，強調雙向交流，保護多元化，而不是美英體係的單向文化侵略及單一化。如果美國一個多世紀以來的成功可以部分歸功於它是一個文化熔爐的話（這個紅利吃到創普這兒，快到頭了），那麽在人類文明腹地亞歐大陸上的“文化學反應”，更加令人期待。

五，立足長遠。對中國來說，現階段還隻是育苗；隨著中國經濟總量，貿易，製造業，研發投入等全麵超越美國，將來會開花結果。

六，多邊經貿呼喚新的條約，新的標準。

七，預期的困難很多。對比亞投行的響應者雲集，一帶一路的發展顯得慢一些，特別是西歐國家。畢竟西歐國家發展到了金融資本主義階段，對銀行接受起來比較容易，對劈山填海的髒活累活興趣不大。世界苦於殖民主義，意識形態鬥爭，宗教衝突久已，一下子無法相信在渤海和地中海之間的遼闊土地上，能有跨宗教，跨意識形態，跨貧富差距的和平發展的可能。至於所謂恐怖主義，我不是太擔心。中國現在處於君子有武而不用的階段，如果真有需要，以中國在遊擊戰方麵的修養，把IS打成 IS NOT不難。

八，八，九十年代來美的中國人，沒幾個人能想象中國之後二十年發展之快，可能很多人回顧人生，會有一絲惋惜。如果還想為祖國幹點事，占點大時代的光，也許一帶一路提供了一次機會。