為奧地利點讚：11國將否認曆史視為犯罪 嚴厲打擊新納粹分子

11國將否認曆史視為犯罪 嚴厲打擊新納粹分子
http://www.sina.com.cn 2006年03月07日10:21 環球時報
2006年的2月雖然剛剛過去，但它卻充滿了曆史的沉重感。2月14日，日本官房長官安倍晉三和外相麻生太郎在國會接受質詢時稱，在日本國內法中，甲級戰 犯不是罪犯；23日，法國總統希拉克、總理德維爾潘以及很多政要參加了猶太青年哈利米的葬禮，哈利米因為是猶太人而慘遭殺害；25日，一夥新納粹分子身穿 納粹軍服在美國的奧蘭多市遊行示威，並與抗議他們的人群發生互毆……就在形形色色的“曆史殺手”謀殺曆史的時候，英國右翼學者大衛·歐文因否認曆史被奧地 利判處3年徒刑。這一判決為“曆史殺手”們敲響了警鍾。 　　奧地利：16年後將歐文捉拿歸案 　　當地時間2月20日上午9時，奧地利的維也納州刑事法院正式開審歐文否認曆史案。歐文是英國右翼曆史學家，以為納粹翻案著稱。讓人意想不到的是，歐文的父親是一名英國海軍司令，曾參加過兩次世界大戰 。 1942年，他指揮的軍艦被德軍魚雷擊毀。對於這段曆史，歐文的印象似乎並不深，隻上了一年大學，他就跑到德國的魯爾礦區當鋼鐵工人。在魯爾，他學會了德 語，並對德國產生了濃厚興趣。從上世紀60年代開始，歐文以自由撰稿人的身份研究“第三帝國”曆史。他不僅搜集了大量納粹高官的信件、日記、檔案，還到歐 洲各國以及阿根廷等國尋訪納粹黨徒，收集資料。幾十年來，歐文寫了30多本書，幾乎為納粹的所有重要人物寫了傳記。在書中，他為德國法西斯大規模屠殺猶太 人開脫罪責，稱希特勒對大屠殺不知情；德國沒有設置死亡集中營和毒氣室；猶太人的死亡人數遠不到600萬等等。1989年，歐文在奧地利進行了兩場演講， 宣揚他的“大屠殺質疑論”。由於他的行為觸犯了奧地利法律，奧警方簽發了逮捕令。2005年11月，歐文接受一個右翼團體的邀請，再次前往奧地利演講。他 本以為奧政府隻是口頭說說，況且逮捕令已簽發了16年，說不定早已過期。但就在歐文駕車入境時，奧地利警方將其拘捕。在2月20日的審判中，戴手銬的歐文 拿著他寫的《希特勒的戰爭》不停為自己辯護。然而，陪審團和法官最終認定歐文有罪，判處其3年徒刑。 　　“歐文案”在歐洲引起了不小的震動。曆史學家告訴本報記者，製定相關法律的除了奧地利，還有德國、比利時、捷克、法國、以色列、立陶宛、波蘭、 羅馬尼亞、斯洛伐克和瑞士，共11個國家。在奧地利，否認或者美化納粹曆史就是犯罪，而且有明確的法律依據。1945年5月8日，奧地利正式頒布了《禁止 納粹法》。此後，雖經數次修改，取消了死刑等極端嚴厲的刑罰，但禁止複活納粹的根本原則從未改變。該法的第一條第三款以前規定，任何公開稱讚納粹組織或頌 揚希特勒本人的行為將受到法律製裁。修改後，該條款規定，在許多人麵前以印刷品形式，散發支持或帶有納粹性質的文件或圖像資料；要求、鼓動或教唆納粹行動 的行為；美化納粹組織的建立和措施等行為都將受到法律製裁。情節嚴重的可判處5年至10年有期徒刑，特別嚴重的可判處20年有期徒刑。此外，在各種媒體或 公共場合否認、大力美化、頌揚或者為納粹辯護的行為也將受到同樣處罰。此外，奧地利的配套法律還有《製服禁止法》、《徽章禁止法》和《公共場所滋事製裁 法》等法律。1999年至2004年，在奧地利總共有158起因違反《禁止納粹法》而遭到製裁的案例。2005年，時任奧地利自由黨聯邦議院議員的約翰· 古德努斯因在公開場合發表言論質疑“納粹毒氣室”的存在，而受到奧地利各界的指責。迫於壓力，古德努斯宣布退出自由黨。聯邦檢察院則進行司法調查，並向議 會申請取消這位議員的豁免權。 　　德國：“言論自由”不能抹殺曆史 　　“歐文案”發生後，德國總理默克爾表示：“包括德國在內的歐盟國家，有道德義務對抗歐文所作的那種宣傳，關於此事我們不能拿言論自由來辯駁。” 有分析認為，默克爾的這番話是有所指的。因為當歐文被判入獄後，很多英國人稱奧地利政府壓製“言論自由”。相比之下，德國人在這方麵的自律更嚴。據記者了 解，1979年，德國聯邦法院的一項判決第一次對“言論自由”作出了嚴格界定。根據這項判決，猶太公民有權基於德國公民權的規定，要求納粹分子承認對猶太 人的迫害；聯邦法院還認為，否認“第三帝國”屠殺猶太人的曆史，就是對每個受害者的汙辱，將給幸存者帶來新的傷害。1985年4月，德國聯邦議會通過了一 項決議，將否定迫害猶太人的行為判定為對猶太人的侵害，應給予法律的懲處。1994年5月，德國聯邦議會加重了“煽動罪”的定罪程度。按照新法，在公開場 合宣傳、不承認、或者淡化納粹屠殺猶太人的罪行，可以處以最高5年的監禁。從2005年4月1日起，德國又有了新的法律規定，明文禁止極右翼分子在曆史紀 念物前遊行。此類紀念物包括位於柏林勃蘭登堡門旁的大屠殺警世碑等。在執法方麵，德國同樣毫不手軟。1958年就移居加拿大的66歲德國人欽德爾，是個十 足的“希特勒迷”。他曾出版了一本名為《我們為什麽熱愛希特勒》的書，書中的希特勒是個“非常高雅、平和的人”。對此，德國政府於2003年通過“國際通 緝令”將他拘捕，並說服加拿大政府於2005年將他遣送回德國。　 　　比利時：考慮將法律適用範圍擴大 　　曾幾何時，“四十年代的曆史與我何幹？”這句話成了一些比利時年輕人的口頭禪。這反映出年輕人對曆史的淡漠。對此，比利時議會於1995年3月 通過了一項法律，旨在從刑法上懲處“否認曆史主義”者。它針對的目標是對納粹大屠殺事實、規模以及方式的爭議。2005年5月，比利時議會對上述法律進行 了修正，修正案將法律適用範圍擴大到被歐洲議會和歐盟成員國法律所承認的所有種族屠殺和反人類罪行。凡是違反此類法律的人，將被處以8天以上、1年以下的 監禁，並處26歐元(1歐元約合9.7元人民幣)以上、5000歐元以下的罰款。目前，比利時人又在考慮另一個問題———不能讓那些否認其他屠殺事實的人 逍遙法外。鑒於此，比利時希望再次擴大該法律的適用範圍，使之適用於大多數“曆史殺手”，這也是歐洲理事會的願望。比利時有關專家認為，上述法律隻是與否 認曆史作鬥爭的方式之一。除此以外，尤其應該加強曆史研究，不能淡忘二戰曆史，記住“種族屠殺”、“奧斯威辛”等字眼。強調教育的作用，修改曆史教科書， 使這段曆史更加透明、更加詳盡、更具可讀性。麵對謊言，人們需要通過多種途徑進行反擊。　 　　法國：極右翼不敢再否認曆史 　　對於否認和美化二戰期間的納粹暴行，法國最早愛用“修正主義”這個詞來形容。上世紀90年代後期，經歐洲曆史學家研究，法國改用“否認曆史主 義”這個詞。這是因為，二戰結束後，法國“新法西斯主義”勢力一直“頑強”生存著。其代表人物、《保衛西方》雜誌的主編巴爾戴曾表示，猶太人才是導致二戰 爆發的原因。巴爾戴及其信徒所造成的負麵影響在法國持續了很多年。1990年，法國通過了著名的《蓋索法》，並在當年法國國慶前一天正式實行。這部法律起 到了很大的震懾作用。以勒龐為首的法國極右勢力始終在法律邊緣尋找自己的位置，不敢否認二戰曆史，但永遠在講“法國人優先”和“猶太人不應該享受特殊待 遇”。在法國，記者感到，法國人看待曆史的態度比較端正，表現在兩方麵：首先是對殖民侵略的反思。比如，上世紀五六十年代，殖民地獨立引發了阿爾及利亞戰 爭。記者時常聽法國人談起這場戰爭，主流媒體一致稱其為共和國曆史上“肮髒”和“恥辱”的一幕。其次就是對全人類曆史進行反思。法國雖然在二戰中沒犯下什 麽罪行，但記者注意到，法國人對二戰，尤其對民族、種族等方麵的思考和討論一點不比德國人少，目前，這種現象仍很普遍。《蓋索法》對於法國人這種認清曆 史、吸取教訓、防止人類悲劇重演的心態起到了很大作用。事實證明，讓法律為曆史“護航”，將對一個國家、一個民族的曆史觀產生巨大的推動作用。 環球時報駐奧地利、法國、德國特約記者 何葉、唐惠穎、青 木　環球時報駐比利時特派記者 李永群