正文
?? 轉載
??? 1961 年底，我從天津調查回來後，田家英有個設想：現在最需要的是辦個刊物，把群眾來信和我們調查的一些重要情況登在刊物上發表，隻送主席和政治局的人，不送別人。他認為我寫東西行，能力也有，就叫我去創辦這麽一個刊物。田家英向毛主席提出他的設想和辦刊人選後，立即得到主席同意。這個刊物很快就誕生了，取名叫《群眾反映》 ，由我當主編，刊頭是陳秉忱寫的。刊物的宗旨是，按照毛主席的指示，反對黨內的特殊化。具體就是把高級幹部中的貪汙或作風上的事，把群眾給主席的來信中反映的一些重要的情況，以及我們在調查中掌握到的重要情況，摘要地登出來。刊物主送中央常委毛、劉、周、朱等幾個人。
??? 《群眾反映》是一個簡報，不定期，一般三天出一期，有時候一個禮拜出一期，快的時候一兩天出一期。每期 20 來份，除了送必送的人之外，留幾份存檔。正因為閱讀範圍很小，所以很多事情都可以登的。例如，當時工交口一些很高級別的領導經常大吃大喝，喝醉了還亂講話，群眾就寫信反映給毛主席，我們就把它登出來了；有些省級的領導賭博，輸了錢還向秘書借錢，群眾反映上來，我們也把它登了。每一期都能震撼大家。這正是我要的效果，我辦這個刊物就是要讓人家看了一期就馬上想看下一期。據葉群說，林彪每期都看，一期不落，幾天沒有出了，他就要問， 《群眾反映》呢？那麽，大家為什麽那麽急著要看？我舉個例子：
??? 譚震林的夫人葛慧敏很厲害，誰都不敢惹。譚震林當時是管農業的副總理，享受首長特供，可是葛慧敏對特供還不滿意，還用首長專用的軍用飛機去農村采購活雞。帶活雞是不能坐飛機的，葛慧敏就很強硬說是首長要的，非讓人家運。活雞是放在一個筐裏運的，下了飛機，要把筐還給人家，哪知道就在把雞從筐裏拿出來的時候，一失手，那雞在機場裏到處飛。這下問題大了，飛機場最怕這個飛的東西了，那雞萬一鑽到飛機的發動機裏麵去，飛機就要出事的。她就叫警衛趕緊去抓，結果一大群人就在機場裏麵抓雞，鬧了個大笑話。
??? 機場寫信把這事反映到中央辦公廳來了。信到了我這裏，我就去查，一查就查到是譚震林的夫人葛慧敏。她這個人很小氣，在家裏把好東西藏起來不讓服務員碰，好吃的也不讓服務員吃，還罵服務員。服務員就給毛主席寫信，秘書也寫了信，都告這個葛慧敏，說她跟毛主席講的艱苦奮鬥、幹部要做榜樣距離太遠了。其實葛慧敏早就有名，她喳喳呼呼的，中央領導都知道，毛主席也知道，說過“譚震林是夫人專政” 。
??? 我把反映葛慧敏的材料綜合起來，寫了兩張紙，做了一個標題叫做“群眾對葛慧敏同誌的意見” 。我對譚震林實際也是有意見的，他把農業管成什麽樣子了？！搞浮誇，畝產幾千斤、幾萬斤，不都是他寫的報告嗎？首先他應該出來承擔責任。有困難了，他自己又不艱苦奮鬥。我恐怕他夫人去搞雞鴨，也是他同意的。這像話嗎？就是不是他同意的，也該主動管一管的。
??? 登出來後沒幾天，一傳十，十傳百地傳開了，中南海都知道群眾告了葛慧敏的狀了，都拍手稱快，見到我就舉大拇指，意思是說：你敢碰葛慧敏，好樣的！這個葛慧敏的丈夫是譚老板，比省委書記都大，中南海群眾對她有意見，但沒有人敢碰她。譚震林是書記處書記，自己也有一份《群眾反映》 。據他們說，葛慧敏看到後嚎啕大哭，在院子裏大鬧，說《群眾反映》登的都不實。但是中南海的大人、小孩都高興，連給她家送飯的、打掃衛生的都知道了，都感到出氣了。
??? 毛主席看到譚震林夫人葛慧敏用飛機買活雞的簡報，也在上麵做了批示，大意是：譚震林同誌閱，請譚震林同誌注意影響。毛主席是要譚震林自己對葛慧敏進行教育。沒幾天譚震林就打電話給田家英了，叫田家英“有意見好好說嘛，不能這麽整人” 。田家英推說他不在，不知道，不是他批的。譚震林從此也和我結下“梁子”了。
??? 毛主席責令羅榮桓處理過一批已經變成了“牛金星”、 “劉宗敏”的軍隊將領。不久，毛主席又在 1951 年底、1952 年初發動了“三反五反”運動。在“三反”中，毛主席頂住各種壓力殺了劉青山、張子善兩個大幹部、兩個功臣。這兩次運動的確純潔了黨的組織，但黨內腐敗並沒有就此絕跡。1954年暴露出來的高崗腐敗變質問題就是最典型的例子，當然那隻是高崗案附帶揭露出來的，不是高崗案的核心。
??? 其實黨內的“高崗”不止一個，而是很多。這些“高崗”也沒有因為高崗搞腐敗身敗名裂就自己主動收斂。照我說，葉劍英也是一個“高崗” 。高崗功勞很大，主席很器重他；葉劍英救過中央，功勞也很大，主席還感謝他。但葉劍英是公子哥兒，風花雪月不斷，換老婆太多。這個比高崗還不像話，高崗是不合法玩女人，是純道德問題，而葉劍英是合法玩女人，把道德問題遮蓋起來了。葉劍英離婚了多少次，他自己都記不清。1957 年黨校輪訓，他愛人也在黨校，是我的同學，她姓趙，那時還很漂亮，他就不要她了，葉向真就是她生的，她那時就大罵葉劍英“老不死的，老東西，玩弄婦女，老不正經，好話說盡，他很會……”。還有很多難聽的話！葉劍英家裏沒有全家福，後來離婚，也亂搞，大概是糊塗了。總理卻是支持葉劍英的，這是為什麽，我是有點不理解。
??? 葉子龍是主席的五大秘書之一，是秘書室機要室主任。他那時經常打著主席的旗號，用主席的名義搞女人，他要搞哪個女人，就對人家說“毛主席要找你談談話”，把人家女的騙走。這是李銀橋告訴我的，是不是這樣，我不清楚，但根據當時的各種事情來看，我相信李銀橋沒有瞎說。後來是一件偶然事件把他的那些事情都暴露出來了。他的機要室調來一個很美麗的女孩，他就占為己有。他私自調車，也沒有請假，把女孩帶到天津去偷偷過兩天，回來的時候車壞在路上，他要路過的卡車拉他，又不敢說自己是中央的人。中央找他送文件，找不到人，查車隊用車記錄，他調車走了，說是去天津送文件。中央電話打到天津，天津說葉子龍沒有來送文件。葉子龍是主席機要室的主任，失蹤了。這事就大了。是不是國民黨特務幹的？中央和天津那邊就都警惕起來，天津那邊就派出大量警力，從天津搜索到北京這邊來，結果在一個路口發現一輛壞車，一個司機，另外一男一女共三個人。經核實就是葉子龍他們。他沒有送文件，女孩子出去也沒有任務，事情就這麽敗露了。後來主席要求整他的風，其他人揭發，就整出了葉子龍很多男女方麵的事情。主席對這些事當然是很不高興的，就把葉子龍冷在一旁了，有事情都不大找他，而是找李銀橋、徐業夫。
??? 葉子龍還曾偷賣一架蔡斯高級相機，那是一個外賓送給主席的禮品，主席又不拍照，就叫葉子龍送給新華社，葉子龍沒有送給新華社，而是把它拿出去賣給了拍賣行。那個時候，拍賣行的手續登記是很嚴格的，誰也不能用假身份。一位很有名的高級攝影家看上了這款相機，或許他以為主人也是一位攝影家，可以交流，就查主人是誰，結果查到是中央辦公廳機要室的葉子龍。葉子龍不是攝影家，怎麽會有這麽高檔的相機？他把這事反映到楊尚昆那裏。楊尚昆是很有名的“二十八個半”之一，葉子龍卻從來都不把楊尚昆放在眼裏，楊尚昆就利用這個機會搞葉子龍的名堂。
??? 這個葉子龍也真是不檢點到極點，1962 年開春，毛主席派他帶人到河南信陽調查那裏的餓死人情況。他去了，調查工作是敷衍塞責，大吃大喝卻是每場必到，更加惡劣的是，一到晚上他就興致勃勃，找姑娘，開舞會，不亦樂乎。這些情況林克反映給主席了，主席就再也不能容忍了。葉子龍光是搞女人，還隻是一個生活作風問題，他也沒有強迫人家，都是人家自願。而在信陽搞的那些事情則是很典型的官僚主義特殊化，是大問題了；把公家的東西拿出去賣錢，則屬於嚴重的貪汙行為，在當時也是大問題，若是一般人最起碼是要給個黨內嚴重警告處分的，甚至被拘留起來的。但他畢竟是長征幹部，老資格，主席又很念舊情的，就隻是把他從身邊調離了事。葉子龍也有回憶錄出版，他光寫別人怎麽怎麽，可他自己的這些事一樣都不提。現在還有人說葉子龍 1962 年被調離機要室是受到迫害，這哪裏是迫害？要說迫害，那就是楊尚昆迫害他。葉子龍從來不把楊尚昆放在眼裏，這次事情犯大了，被主席趕出機要室，他去找中辦楊尚昆，想某個北京市委的副書記或者某個部委部長的位子，楊尚昆一麵當麵應著，一麵轉過臉就罵他：也不撒泡尿照照自己。結果給他弄了一個北京輕工業局的副局長。葉子龍嫌官小了，楊尚昆就說，沒有處理你就不錯了，你還嫌官小。要說誰迫害葉子龍，那就是楊尚昆，沒有別人。
??? 譚震林、葉劍英、葉子龍他們這些人的這些事，我當時就知道的。我不知道的人和不知道的事還不知道多少。即使劉少奇、鄧小平這些人在困難時期也是非常特殊化的。劉少奇在中南海搬了三次家，第一次修得很好，他說不行；第二次，在中南海一個胡同裏蓋一個小別墅，他還說不行；第三次在懷仁堂後麵搞一個大院子，嶄新的大花園，非常豪華，以前的大地主就是那樣的，他才滿意。王光美住在那裏高興得很，每天要換三套衣服，早中晚各一套，他們夫妻經常出來散步，中南海很多人都知道她一天要三套衣服，很講究。劉少奇就是不懂馬列主義的，也許他不是不懂，而是就要搞口頭馬列主義，不想搞真正的馬列主義，因為真正的馬列主義不許搞特權。文化大革命中劉少奇的秘書揭發說： “……困難時期，劉少奇吃螃蟹，吃一點黃，其他都扔了。他不吃，我們拿來吃又不好，不吃就隻好扔掉了。 ”劉少奇全家過這種生活，這是困難期啊！
??? 至於鄧小平，他的確是很能幹，但中南海的警衛戰士都知道，他從來都是講享受的。他的這一麵毛主席是不了解的。鄧小平他家是一個大地主，他和他爸的一個小妾談戀愛，離家出走了。這事當時還鬧得很大，那個年代這是一種滅人倫的事，是孽子才幹的。所以他後來也回不了家了，就去法國了，到法國後他也沒勞動過。1959 年國家進入困難時期，毛主席、總理都很節儉，可是鄧小平的養蜂夾道還是大魚大肉不斷，山珍海味不斷，而且還有各種娛樂設備，搓、摸、洗、泡什麽都有，改革後出來的會館就是養蜂夾道那個模式的。
??? 他實際上從那時就墮落為腐敗大官僚了，但毛主席還不知道。 （鄧小平後來還發展到強奸女護士。這個是後話了） 。
??? ——摘自《戚本禹回憶錄》
??? 1961 年底，我從天津調查回來後，田家英有個設想：現在最需要的是辦個刊物，把群眾來信和我們調查的一些重要情況登在刊物上發表，隻送主席和政治局的人，不送別人。他認為我寫東西行，能力也有，就叫我去創辦這麽一個刊物。田家英向毛主席提出他的設想和辦刊人選後，立即得到主席同意。這個刊物很快就誕生了，取名叫《群眾反映》 ，由我當主編，刊頭是陳秉忱寫的。刊物的宗旨是，按照毛主席的指示，反對黨內的特殊化。具體就是把高級幹部中的貪汙或作風上的事，把群眾給主席的來信中反映的一些重要的情況，以及我們在調查中掌握到的重要情況，摘要地登出來。刊物主送中央常委毛、劉、周、朱等幾個人。
??? 《群眾反映》是一個簡報，不定期，一般三天出一期，有時候一個禮拜出一期，快的時候一兩天出一期。每期 20 來份，除了送必送的人之外，留幾份存檔。正因為閱讀範圍很小，所以很多事情都可以登的。例如，當時工交口一些很高級別的領導經常大吃大喝，喝醉了還亂講話，群眾就寫信反映給毛主席，我們就把它登出來了；有些省級的領導賭博，輸了錢還向秘書借錢，群眾反映上來，我們也把它登了。每一期都能震撼大家。這正是我要的效果，我辦這個刊物就是要讓人家看了一期就馬上想看下一期。據葉群說，林彪每期都看，一期不落，幾天沒有出了，他就要問， 《群眾反映》呢？那麽，大家為什麽那麽急著要看？我舉個例子：
??? 譚震林的夫人葛慧敏很厲害，誰都不敢惹。譚震林當時是管農業的副總理，享受首長特供，可是葛慧敏對特供還不滿意，還用首長專用的軍用飛機去農村采購活雞。帶活雞是不能坐飛機的，葛慧敏就很強硬說是首長要的，非讓人家運。活雞是放在一個筐裏運的，下了飛機，要把筐還給人家，哪知道就在把雞從筐裏拿出來的時候，一失手，那雞在機場裏到處飛。這下問題大了，飛機場最怕這個飛的東西了，那雞萬一鑽到飛機的發動機裏麵去，飛機就要出事的。她就叫警衛趕緊去抓，結果一大群人就在機場裏麵抓雞，鬧了個大笑話。
??? 機場寫信把這事反映到中央辦公廳來了。信到了我這裏，我就去查，一查就查到是譚震林的夫人葛慧敏。她這個人很小氣，在家裏把好東西藏起來不讓服務員碰，好吃的也不讓服務員吃，還罵服務員。服務員就給毛主席寫信，秘書也寫了信，都告這個葛慧敏，說她跟毛主席講的艱苦奮鬥、幹部要做榜樣距離太遠了。其實葛慧敏早就有名，她喳喳呼呼的，中央領導都知道，毛主席也知道，說過“譚震林是夫人專政” 。
??? 我把反映葛慧敏的材料綜合起來，寫了兩張紙，做了一個標題叫做“群眾對葛慧敏同誌的意見” 。我對譚震林實際也是有意見的，他把農業管成什麽樣子了？！搞浮誇，畝產幾千斤、幾萬斤，不都是他寫的報告嗎？首先他應該出來承擔責任。有困難了，他自己又不艱苦奮鬥。我恐怕他夫人去搞雞鴨，也是他同意的。這像話嗎？就是不是他同意的，也該主動管一管的。
??? 登出來後沒幾天，一傳十，十傳百地傳開了，中南海都知道群眾告了葛慧敏的狀了，都拍手稱快，見到我就舉大拇指，意思是說：你敢碰葛慧敏，好樣的！這個葛慧敏的丈夫是譚老板，比省委書記都大，中南海群眾對她有意見，但沒有人敢碰她。譚震林是書記處書記，自己也有一份《群眾反映》 。據他們說，葛慧敏看到後嚎啕大哭，在院子裏大鬧，說《群眾反映》登的都不實。但是中南海的大人、小孩都高興，連給她家送飯的、打掃衛生的都知道了，都感到出氣了。
??? 毛主席看到譚震林夫人葛慧敏用飛機買活雞的簡報，也在上麵做了批示，大意是：譚震林同誌閱，請譚震林同誌注意影響。毛主席是要譚震林自己對葛慧敏進行教育。沒幾天譚震林就打電話給田家英了，叫田家英“有意見好好說嘛，不能這麽整人” 。田家英推說他不在，不知道，不是他批的。譚震林從此也和我結下“梁子”了。
??? 毛主席責令羅榮桓處理過一批已經變成了“牛金星”、 “劉宗敏”的軍隊將領。不久，毛主席又在 1951 年底、1952 年初發動了“三反五反”運動。在“三反”中，毛主席頂住各種壓力殺了劉青山、張子善兩個大幹部、兩個功臣。這兩次運動的確純潔了黨的組織，但黨內腐敗並沒有就此絕跡。1954年暴露出來的高崗腐敗變質問題就是最典型的例子，當然那隻是高崗案附帶揭露出來的，不是高崗案的核心。
??? 其實黨內的“高崗”不止一個，而是很多。這些“高崗”也沒有因為高崗搞腐敗身敗名裂就自己主動收斂。照我說，葉劍英也是一個“高崗” 。高崗功勞很大，主席很器重他；葉劍英救過中央，功勞也很大，主席還感謝他。但葉劍英是公子哥兒，風花雪月不斷，換老婆太多。這個比高崗還不像話，高崗是不合法玩女人，是純道德問題，而葉劍英是合法玩女人，把道德問題遮蓋起來了。葉劍英離婚了多少次，他自己都記不清。1957 年黨校輪訓，他愛人也在黨校，是我的同學，她姓趙，那時還很漂亮，他就不要她了，葉向真就是她生的，她那時就大罵葉劍英“老不死的，老東西，玩弄婦女，老不正經，好話說盡，他很會……”。還有很多難聽的話！葉劍英家裏沒有全家福，後來離婚，也亂搞，大概是糊塗了。總理卻是支持葉劍英的，這是為什麽，我是有點不理解。
??? 葉子龍是主席的五大秘書之一，是秘書室機要室主任。他那時經常打著主席的旗號，用主席的名義搞女人，他要搞哪個女人，就對人家說“毛主席要找你談談話”，把人家女的騙走。這是李銀橋告訴我的，是不是這樣，我不清楚，但根據當時的各種事情來看，我相信李銀橋沒有瞎說。後來是一件偶然事件把他的那些事情都暴露出來了。他的機要室調來一個很美麗的女孩，他就占為己有。他私自調車，也沒有請假，把女孩帶到天津去偷偷過兩天，回來的時候車壞在路上，他要路過的卡車拉他，又不敢說自己是中央的人。中央找他送文件，找不到人，查車隊用車記錄，他調車走了，說是去天津送文件。中央電話打到天津，天津說葉子龍沒有來送文件。葉子龍是主席機要室的主任，失蹤了。這事就大了。是不是國民黨特務幹的？中央和天津那邊就都警惕起來，天津那邊就派出大量警力，從天津搜索到北京這邊來，結果在一個路口發現一輛壞車，一個司機，另外一男一女共三個人。經核實就是葉子龍他們。他沒有送文件，女孩子出去也沒有任務，事情就這麽敗露了。後來主席要求整他的風，其他人揭發，就整出了葉子龍很多男女方麵的事情。主席對這些事當然是很不高興的，就把葉子龍冷在一旁了，有事情都不大找他，而是找李銀橋、徐業夫。
??? 葉子龍還曾偷賣一架蔡斯高級相機，那是一個外賓送給主席的禮品，主席又不拍照，就叫葉子龍送給新華社，葉子龍沒有送給新華社，而是把它拿出去賣給了拍賣行。那個時候，拍賣行的手續登記是很嚴格的，誰也不能用假身份。一位很有名的高級攝影家看上了這款相機，或許他以為主人也是一位攝影家，可以交流，就查主人是誰，結果查到是中央辦公廳機要室的葉子龍。葉子龍不是攝影家，怎麽會有這麽高檔的相機？他把這事反映到楊尚昆那裏。楊尚昆是很有名的“二十八個半”之一，葉子龍卻從來都不把楊尚昆放在眼裏，楊尚昆就利用這個機會搞葉子龍的名堂。
??? 這個葉子龍也真是不檢點到極點，1962 年開春，毛主席派他帶人到河南信陽調查那裏的餓死人情況。他去了，調查工作是敷衍塞責，大吃大喝卻是每場必到，更加惡劣的是，一到晚上他就興致勃勃，找姑娘，開舞會，不亦樂乎。這些情況林克反映給主席了，主席就再也不能容忍了。葉子龍光是搞女人，還隻是一個生活作風問題，他也沒有強迫人家，都是人家自願。而在信陽搞的那些事情則是很典型的官僚主義特殊化，是大問題了；把公家的東西拿出去賣錢，則屬於嚴重的貪汙行為，在當時也是大問題，若是一般人最起碼是要給個黨內嚴重警告處分的，甚至被拘留起來的。但他畢竟是長征幹部，老資格，主席又很念舊情的，就隻是把他從身邊調離了事。葉子龍也有回憶錄出版，他光寫別人怎麽怎麽，可他自己的這些事一樣都不提。現在還有人說葉子龍 1962 年被調離機要室是受到迫害，這哪裏是迫害？要說迫害，那就是楊尚昆迫害他。葉子龍從來不把楊尚昆放在眼裏，這次事情犯大了，被主席趕出機要室，他去找中辦楊尚昆，想某個北京市委的副書記或者某個部委部長的位子，楊尚昆一麵當麵應著，一麵轉過臉就罵他：也不撒泡尿照照自己。結果給他弄了一個北京輕工業局的副局長。葉子龍嫌官小了，楊尚昆就說，沒有處理你就不錯了，你還嫌官小。要說誰迫害葉子龍，那就是楊尚昆，沒有別人。
??? 譚震林、葉劍英、葉子龍他們這些人的這些事，我當時就知道的。我不知道的人和不知道的事還不知道多少。即使劉少奇、鄧小平這些人在困難時期也是非常特殊化的。劉少奇在中南海搬了三次家，第一次修得很好，他說不行；第二次，在中南海一個胡同裏蓋一個小別墅，他還說不行；第三次在懷仁堂後麵搞一個大院子，嶄新的大花園，非常豪華，以前的大地主就是那樣的，他才滿意。王光美住在那裏高興得很，每天要換三套衣服，早中晚各一套，他們夫妻經常出來散步，中南海很多人都知道她一天要三套衣服，很講究。劉少奇就是不懂馬列主義的，也許他不是不懂，而是就要搞口頭馬列主義，不想搞真正的馬列主義，因為真正的馬列主義不許搞特權。文化大革命中劉少奇的秘書揭發說： “……困難時期，劉少奇吃螃蟹，吃一點黃，其他都扔了。他不吃，我們拿來吃又不好，不吃就隻好扔掉了。 ”劉少奇全家過這種生活，這是困難期啊！
??? 至於鄧小平，他的確是很能幹，但中南海的警衛戰士都知道，他從來都是講享受的。他的這一麵毛主席是不了解的。鄧小平他家是一個大地主，他和他爸的一個小妾談戀愛，離家出走了。這事當時還鬧得很大，那個年代這是一種滅人倫的事，是孽子才幹的。所以他後來也回不了家了，就去法國了，到法國後他也沒勞動過。1959 年國家進入困難時期，毛主席、總理都很節儉，可是鄧小平的養蜂夾道還是大魚大肉不斷，山珍海味不斷，而且還有各種娛樂設備，搓、摸、洗、泡什麽都有，改革後出來的會館就是養蜂夾道那個模式的。
??? 他實際上從那時就墮落為腐敗大官僚了，但毛主席還不知道。 （鄧小平後來還發展到強奸女護士。這個是後話了） 。
??? ——摘自《戚本禹回憶錄》
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.
