正文

南海仲裁案的應對失據和後果

(2016-07-09 11:08:54) 下一個

南海仲裁案就快有結果了,思考良久,想在結果出籠前把自己的分析看法寫一下,立此存照。

中國的應對失據問題——中國文化向來是唯官獨尊的文化,根本沒有公平的概念,這是真正阻礙中國走向世界的最大障礙。中國跟國際上打交道時依然秉持這樣的思維方式,所以交到的都是酒肉朋友,沒有真正意義上的利益之交的。而且中國政府宣傳上也根據那套僵化的思維,完全沒有從理上和法上去思考。提出的證據就是一些破瓦罐和自古論,如何能叫人家服氣?再者,輿論大都是中文的,期待全世界學中文來幫你說話嗎?整個一個自說自話,有個毛用!

應對失據之二是不能以平常態討論問題,一說話就激動異常,恨不得照對方臉上甩幾個耳刮子才好。有理說理,有事說事,激動什麽呢?讓人一看就不相信你所說的了。

應對失據之三是沒做多手準備,總是不應訴,不接受。做縮頭烏龜真的有用嗎?恐怕受害最大的就是中國了。要知道這是國際法庭,不是哪一個國的法庭,它的判決雖無強製效力,但是絕對對一個國家的公信力有殺傷力。中國有那麽多所謂的國際法專家,為什麽不積極組織那些專家作充分的準備呢?自己國家不行可以從國際上找嘛,為什麽不積極行動呢?恐怕還是文化的問題。

後果—這次仲裁案的判決結果將對南海形式產生深遠的曆史影響,即從此奠定南海爭端的法理依據!不管涉事國接不接受,國際法庭的判決都從法理上給出了答案,前有車後有轍,今後大家都可以依葫蘆畫瓢了。那時候中國再想用自己的思路解決問題幾無可能了。

後果一—中國在南海失去所有聲索的法理依據,從此在國際上失去支持。

後果二—南海稱為中國走上世界領導地位的枷鎖,喪失機會至少一百年。

後果三—坐實中國威脅論。

後果四—內亂的開端,有人趁機起事,給某些人扣上“賣國賊”的帽子,政局開始動蕩。果若此,乃中華之大不幸也。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (26)
評論
polar_bear 回複 悄悄話 回複 'hunwei' 的評論 : 好處都讓你們想完了,我隻能想想壞處了。
狸貓的爸 回複 悄悄話 樓主讀書不求甚解,看問題水平有待提高.
狸貓的爸 回複 悄悄話 盡出餿主意. 法官都是西方人,你參不參於結果都一樣. 參與了,但不接受,不是自打耳光嗎?
rt8581 回複 悄悄話 唉,又是一個天真的人啦,寫出這樣的文章來!這哪裏是公正的法庭?不過是木偶戲罷了!美國總是全世界到處煽風點火,以便亂中謀利。看看伊拉克,亂成啥樣了?老百姓生活就是兩字,悲慘!
天山峪 回複 悄悄話 一個不懂裝懂的人,我現在找幾個人說是國際法院判你媽賣淫你去應嗎?國際法庭判北京屬於日本國土你也去上訴?在世界未統一之前法律未統一之前就沒有國際法庭之說,為了霸權什麽手段都會出來,你也就當回事了
ypt 回複 悄悄話 uniqname 發表評論於 2016-07-09 13:23:07

非常理性的好文
*************************************
*************************************
理性個G8
smeagolrocks 回複 悄悄話 中國幹脆退出聯合國,自己成立一個中國特色聯合國。
UnBelDi 回複 悄悄話 回複 '心戚然' 的評論 : 法庭不是西方的,是聯合國的法庭。中國是聯合國常任理事國,又是聯合國海洋公約簽約國,你不尊重自己的簽字,羞恥!
UnBelDi 回複 悄悄話 好文!
nasastar 回複 悄悄話 國際法庭判美國幾次,美國也沒尿它,也沒見美國的公信力受損。
z2013 回複 悄悄話 國際法庭的判決?這個國際機構連美國都不參加,不承認,其所謂判決算個屁!美國不參加不承認國際海洋法也沒見國際上能把它怎樣?別在這危言聳聽了。
雲本無心 回複 悄悄話 讚同!
周8皮 回複 悄悄話 對了,目前中帝實力趕當年的前蘇聯明顯不如,差米帝一大截呢。按實力論實力通吃一切,這時候去挑事惹米帝,這不是自找沒趣自取其辱麽?包子咋這麽無智愚蠢不知等碾壓米帝時一鼓作氣連帶夏威夷一起拿下呢?
周8皮 回複 悄悄話 公平是相對的。但同樣還以為當下是實力決定一切,大魚呑蝦米的十九世紀以前的中古人類社會的,也該與時俱進了。
GGLL 回複 悄悄話 還真以為會有公平的國際法庭呢?書呆子
周8皮 回複 悄悄話 中國反米的一個著名口號是:反對米帝的霸權主義,建立平等的國際新秩序。
這回板子落到自己屁股上,葉公好龍的原形現了出來。原來不過是一個妄想取代米帝搞新霸權的中帝國主義。
大國沙文主義分子們可以嘴硬耍賴說這就是我們的終極目標,你能把我怎地?
從此以後,你憑什麽去忽悠別人支持你的反米大業?沒有更多人的支持,你憑什麽自信比當年還有一堆小弟的前蘇聯做得更好?
德州土老冒 回複 悄悄話 所以,中國就不要抱怨西方怎麽和你簽訂不平等條約了。那會兒人家有實力,所以打你是天經地義的。現在你有實力,所以打人家也天經地義。

唯一不能做的是,當你實力不濟時,你說你受欺負,不公平。當你有實力時,又說看實力,去欺負其他人。

-------------------------------------------------------------
ingodwetrustforever 發表評論於 2016-07-09 12:17:36
全是費話,書生之見! 靠的是挙頭及經濟實力,有實力 又何俱中國威脅論?
周8皮 回複 悄悄話 以二樓的“有實力”標準,前蘇聯如何?第三帝國如何?
以米帝之強,按閣下的邏輯,它應該是為所欲為,無數不能。不應該在越南,在索馬尼等地栽跟鬥啊!反米鬥士——古巴不應該存在米帝的後院,早該被從地圖上抹掉才對啊!
不言有罪 回複 悄悄話 萬一仲裁結果有利於中國,中國怎麽辦呢?不接納?
心戚然 回複 悄悄話 東方國家的領土糾紛,交由西方的法庭來裁決。從某種意義上,對中國來說就是一種變相的歧視和侮辱!美國這就是欺人太甚!
xilixiaoqu 回複 悄悄話 樓豬是豬吧,而且是美國養的豬
冷眼向洋看世界 回複 悄悄話 胡扯八道,狗屁不通,隻見喊了一大堆口號,沒有任何論據。
hunwei 回複 悄悄話 你怎隻想壞處呢? 想慣了?
uniqname 回複 悄悄話 非常理性的好文
ingodwetrustforever 回複 悄悄話 全是費話,書生之見! 靠的是挙頭及經濟實力,有實力 又何俱中國威脅論?
xiangpi 回複 悄悄話 非常簡單明了的文章
登錄後才可評論.