正文

【左右搏擊】高登激進派謀劃衝擊立法會 違法暴力或成佔「終」導火索

(2014-11-25 18:53:33) 下一個

【左右搏擊】高登激進派謀劃衝擊立法會 違法暴力或成佔「終」導火索

 1119日淩晨發生在立法會的衝擊事件已鬧得沸沸揚揚,為了還原事情經過,記者經過多番聯繫,終於找到一位願意接受採訪的當事人。吹沙入眼(網名,下文簡稱「吹沙」),24歲,香港知名網站高登討論區的資深線民。與很多「高登仔」一樣,他曾揚言要用鍵盤征服世界,對人自稱「鍵盤戰士」。

    記者向「吹沙」瞭解到,114日下午4點左右,有網民在高登討論區發表了一篇題為《[靜雞雞網絡23條殺到黎啦!!!!!!!!!!!!》的帖文講到,被稱為「網路廿三條」的《版權修訂條例》3年前觸礁後,政府今年6月再提交最新草案,並於稍後4時半在立法會開會審議。該消息一出,討論區頓時像是炸開了鍋一樣,有的人稱,隻要一通過23條,就直接讓行動升級,到時候可以去立法會參觀一下;更有的人表示,一通即可沖入立法院,聽香港討論區那邊表示一通過就用鐵馬撞爆立法院的玻璃直接佔領;也有人說今天的會議隻是純討論,第二次會議將在18日進行,讓眾人保持冷靜……討論一直持續到了下午7點。

    18日中午1135分,高登上有消息稱政府想要偷步通過「網路廿三條」,這時,多數網民都不能冷靜了,「小食」表示,「大家每次都隻是說說而已,真正會到立法會的人有幾個?」於是便發POST召集人員,為前往立法會行動做準備。經過討論,最後決定晚上10點每人戴上口罩在富海中信的麥當勞對麵集合,包圍立法院及龍和道。

    「吹沙」回憶,當時他到達現場大概是晚上10點左右,已經有幾十個人在等,後來還有佔領區的人加入。11點左右,大概50多人共同前往立法會大廈的保安室外,想找機會沖進去,金鐘佔領區的糾察聞訊趕來阻止,雙方開始發生激烈口角。

    很快,立法會外聚集起越來越多的人,大約有100人的時候,大家開始搬運鐵馬,堵住立法會大廈的出入口和停車場的出入口,並和糾察進一步衝突。1140分左右,眾人返回夏愨道,有金鐘佔領區的糾察上前阻止眾人離開。「吹沙」說當時現場的人鬧得很僵,但是氣氛並不緊張,還有人說自己的衣服被糾察扯壞什麼的,大家都在起哄。

    到深夜時候,現場一些人想沖上金鐘大台「搶咪」,要求大台號召群眾支援,但是被拒絕,糾察也跟眾人陷入膠著,行動者根本沒機會搶奪大台,迫不得已,大家轉回立法會。當時行動者已經有幾百人了,有人開始用鐵馬撞立法會的玻璃門,很快員警也趕來阻止,現場一片混亂。「吹沙」講他被擠到人群的後麵,沒有機會和其他人一起衝入立法會。

 

    示威者暴力衝擊立法院「佔中」和平光環褪色

    自該暴力事件一出,「佔中」與「反佔」聯盟皆發表聲明對暴徒行徑進行譴責。多家媒體發表評論文章,質疑衝擊行動違背「佔中」初衷,行動者不顧和平抗命原則,認為「佔中」運動已經失控,「佔中」和平光環已經褪色。知名社會觀察員指出,衝擊行動令香港市民對佔領者失去信心,此時實施這樣的「升級行動」對改善「佔中」困境根本毫無意義,呼籲示威者保持冷靜,勿受人教唆煽動做出違法亂紀行為。

 

    港大最新民調公佈反佔中者占八成

    自「佔中」暴力行動升級以來,市民反佔中的情緒更是高漲。1120日,港大民意研究計畫公佈第二輪對佔領行動的民調結果,83%的受訪者認為,已經持續了54天的「佔中」行動應該終止,認為應該繼續的人隻有13%

    港大學者指出,示威者衝擊立法會事件令市民對香港社會治安感到憂慮。「佔中」進行到現在,已經一次又一次的升級行動,市民看到和感受到的是社會秩序被破壞,生活生計受到影響,他們看不到「佔中」對香港帶來的實際作用。此次衝擊事件令市民對法治遭到破壞的感覺更甚,必然激起更多社會團體和民眾反「佔中」的情緒,相信很快會有人上書要求政府「出麵」清場。

 

    泛民雙學與行動者劃清界限「佔中」內訌分裂

    針對示威者衝擊立法會的行為,泛民主議員與雙學在翌日發表聲明,痛批衝擊行動欠考慮。但是在雙學與泛民對這件事的態度中似乎又透露出一絲的火藥味。泛民立法會議員表示,深夜示威者衝擊立法會,對雨傘行動造成負麵影響,非常心痛,予以強烈譴責。泛民飯盒會召集人梁家傑呼籲,爭取真普選的香港人勿忘初衷,繼續以和平非暴力爭取普選。

    而雙學則認為衝擊行動出發點是為主張真普選、公民提名和反對人大8·31決定,不應受到指責。學民思潮發聲明稱,政府如此漠視民意的態度是引發衝擊立法會的導火線,又批評行動帶頭者在行動前沒有解釋清楚行動原因,令行動缺乏實質基礎,又譴責「隻攻不守」和「攻完就走」是不負責任的做法,忽略公民抗命的本意就是願意在行動後承擔法律責任。學民思潮召集人黃之鋒回應說,不樂見這種衝突,但毋須用到譴責字眼。學聯的周永康與岑敖輝亦表示,示威者欠缺理據說服公眾為何要衝擊立法委,他認為如要將行動升級,應細心考慮時機及解釋行動的意義。他們希望示威者能做到和其他行動者共同進退。

 

    衝擊事件之後,所有的調查都將矛頭指向高登討論區。高登線民亦在討論區發表帖文質疑當晚發起衝擊行動者的用心。多位元線民提出,立法會將表決「網路二十三條」,本來就是源自高登的網路謠言,借謠言來煽動熱血線民鬧事,將本來就陷入困境的「佔中」推向死局,發起人的用意何在。亦有高登線民發帖文道歉,質疑行動者的高登線民身份,認為有激進分子入侵,呼籲示威者認清真相。而「吹沙」對記者卻表示了不同的看法。他認為他們所發起行動的沒有錯,一味的靜坐「口水」是無法令政府正視回應佔領者訴求的,「佔中」團隊應思考下一步升級行動而不是等待。他對泛民和雙學的譴責嗤之以鼻,指對方在故作姿態,假扮清高。但他承認,衝擊立法會的行動在事前欠缺考量。

    「吹沙」同時向記者透露,「高登」對學聯的做派已經很不滿,論壇上很多帖子在指責他們賣港求榮。高登的線民普遍認為學聯受到外國勢力的指使,並無任何愛港之心。現在有線民在論壇上發起活動,將於本週五晚正式佔領金鐘大台,解散糾察,讓「高登」管理重新組成新的大台和糾察,保證人人都有發言權與批評的權利。

    事情發展到現在,似乎與當初的「真普選」、「真民主」的訴求越走越遠,不知道「佔中」行動最後將以什麼樣的結局收場,也不知道這顆「東方之珠」何時才能安寧……

    注:

    網路二十三條,是指香港政府修訂部分法例,對互聯網進行規管,並把現有法律引申覆蓋到網路的俗稱。很多線民認為有關條例會令改圖、改編歌曲等二次創作有機會負上刑責,群起法對,結果特區政府在20125月擱置有關修訂。至20137月,政府再次展開諮詢,研究如何將這類「戲仿作品」豁免刑責,及後政府建議將部分特定作品,可考慮豁免刑事或民事責任。
   
左膠---常見於網路上的政治討論術語,指持左傾思想但行為「硬膠」及不講理的人士。這裡指泛民、學民思潮及學聯人士。件令市民對法治遭到破壞的感覺更甚,必然激起更多社會團體和民眾反「佔中」的情緒,相信很快會有人上書要求政府「出麵」清場。

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (0)
評論
目前還沒有任何評論
登錄後才可評論.