“重回天安門”廣告費驚人

 重磅新聞：美國民主基金會巨額資助王丹開啟六四25周年各種活動，其中包括目前關注人數最多也是最有可能成型的“重回天安門”。隨著六四25周年日漸臨近，各類海外民運分子已然摩拳擦掌，躍躍欲試，興奮之情溢於言表，仿佛多年癡癡等待情人的望夫女終於盼來了歸期。因為天安門的特殊曆史意義及地理位置，“重回天安門”從一開始就得到諸多民運人士的積極響應，很快成為此次六四25周年紀念活動中具有典型意義的代表性活動之一。

    利用各種紀念日舉報活動倡導民主，宣揚民主意識，推進民主進程，這原本都是民主人士或內心向往民主自由之友的正常行動。不知從何時開始這些積極的陽光行動被各種爭權奪利的派係爭相利用，以至於竟成為最不能見陽光的行動。從2002年“國安局”出資兩億多新台幣資助“北國之春”到魏京生接受李登輝二百萬美元資助，再到此次“美國民主基金會”巨額資助王丹。一方用金錢換取利益，另一方則出售信仰與原則，表麵看是各取所需，實則肮髒到無法見人。

    從媒體披露的相關方案細節來看，此次活動的種種無稽與幼稚讓人不忍直視。首先是王丹個人年薪一項合計108500美元，方案上總共44萬餘美元的資助，王丹一人就獨享近四分之一，請問美國民主基金會到底是資助活動還是資助王丹？請問王丹何德何能可以獨享？當然借機斂財的事情不是第一次發生，隻是當事人毫不知廉恥的一次一次重施故技，讓人不得不可憐那些真正為民運事業付出心血及努力的人們，他們不為名利，卻要承受民運及自家生活雙重生活壓力的折磨，委實不公。

    其次，該方案中屢次透露出拖垮中國，發動內耗戰的宣言，實在讓人憤慨。且不說現在世界經濟一體化的趨勢日漸發展，無論哪方的大尺度失衡都會影響世界經濟，甚至拖垮整體經濟，蝴蝶效應並非隻存在於自然界。單說作為炎黃子孫，這樣的宣言與預謀無知且無良。民主發展的口號是為進步而提出的，民主是向上而生之物，那些逆行之舉後退之行都是偽民主，假民主。帶著這樣的口號該怎麽向那些真心推進民主的人解釋，因為這樣的口號必然不能推進民主腳步，隻會阻礙前進。

    再次，在此次活動整體策劃的步驟中，看不到民主意識的飛揚，取而代之的隻是為活動而活動，參與的人們像一群無頭蒼蠅被人牽著鼻子走，真正的民主並非隻是去天安門鬧一鬧，露個臉就完事了。改變人們的印象，修正人們的意識，推廣完善民主民意才是真正的民主人士鍥而不舍孜孜不倦的追求目標。“征集有意回國者參與闖關行動。 倒數半年時，啟動闖關行動，每周至少兩則闖關新聞。 製訂支持者行動指引，引導進入天安門。印製文化衫，統一發放。最後一月，邀請國際媒體對活動造勢。”難以想象，經曆了真正的六四後，“重回天安門”的組織者還在像大學社團組織社團活動一樣組織這麽大型的活動，也許再加上點燈光音響什麽的更好。

    最後，針對“邀請國際媒體對活動造勢”一項，恐怕很多人同樣難以認同。一方麵，正如方案最後列舉的各項支出中顯示，“美國之音專題報導，$80,000；蘋果日報周刊$30,000；日本TBS電視台特別報導，$5,000；荷蘭國際新聞電台特別報導，$6,000”這些代言單位，廣告平台都是要收費的，這筆開支在活動中完全可以節省，除非組織者和這些平台間還有別的私下協議。另一方麵，方案中所列以上各大媒體，其實根本就不用依靠資金利益來交換，如果運動本身有亮點，或者運動本身成功了，相信媒體敏銳的嗅覺一定會讓這些新聞滿天飛，組織者完全不用擔心宣傳。所以，此項計劃實在是多此一舉，畫蛇添足。

    如果說曾經不少人還對這次 “重回天安門”抱有信心和幻想，那麽此次媒體披露的方案則完全是一盆冷水澆醒了夢中人。沒有實質的民主推進，沒有踏實的民主宣傳，沒有負責的組織領導機構，沒有真正的靈魂人物，剩下的隻是表麵華麗的外衣，是無良之人借機發財後的奢靡生活，是新型漢奸引狼入室，搬起石頭砸自己的腳，砸自己子孫的腳，而最終留給我們的隻有民主腳步的漸行漸遠，一聲歎息！