正文

當知青時的素描和速寫

(2014-08-24 15:03:29) 下一個
    

   發幾幅上世紀七十年代本人在農村當知青時畫的素描和速寫。那時還沒有考大學的概念。直到1977年(高考回複的第二年)我才考上美術學院。因為我家沒有任何背景,處在社會最底層,我當時想,如果不努力,恐怕將來吃不飽肚子,所以我很用功。那幾年,大概畫了幾千幅素描速寫,以至於大學前就已具備比較像樣的造型基礎了,至今受益匪淺。
    畫中人物都是和我一起勞動的知青夥伴和農民,至今我都清楚地記得他們每一個人。

 

 
候車的人  紙本鉛筆  30cm x 20cm  1976年
 



《維吾爾青年》 紙本鉛筆 1975年




《維吾爾農民》紙本鉛筆 22X18CM 1974年



《維吾爾大學生》紙本鉛筆  1978年 39  x 27  cm  1978年




《女知青》紙本鉛筆  34.6X26cm  1976年




《維吾爾農民》 紙本鉛筆 1975年




知青肖像  25CMX35CM 紙本鉛筆  1976年

[ 打印 ]
閱讀 ()評論 (22)
評論
東瓜爸 回複 悄悄話 回複 '越吃越蒙山人' 的評論 : 謝謝!中國現場,這是中國藝術家不能不關心的。如果我在美國長期生活,當然我就會努力做符合世界藝術前沿價值觀的作品。
越吃越蒙山人 回複 悄悄話 敬佩您關注現實的精神,說實話您的主題切入點在寫實那個圈子中的確比較有力度,不矯情。內容與形式的關聯和純藝術的價值等問題,等我空下來理理頭緒再 請閣下指教。不過您的受眾決定藝術的說法基本符合中國實情。期望能見到近期大作。謝謝。
東瓜爸 回複 悄悄話 回複 '越吃越蒙山人' 的評論 : 要看中國藝術創作的語境是什麼。如果把moma博物館展覽得作品放在激勵動盪得中國看,其實是蒼白和無力的。中國需要直接幹預現實的作品,就這麼簡單。
越吃越蒙山人 回複 悄悄話 回複 'chevalemuton' 的評論 : 這位cheva君的留言其實並非沒有道理。對世界藝術發展曆史脈絡理清了之後難免會有此種觀點。徐先生盡管為國內寫實頂尖人物,但從意識形態來講應算體製內正統,可能不完全與西方現代藝術理念合拍。我以前寫過一片'和老外談中國當代藝術'對此曾有提及,畢竟文學城裏藏龍臥虎,學問大的,鑽研深的,涉獵廣的人很多,兼聽則明有助拓展思路。
東瓜爸 回複 悄悄話 回複 '自來美' 的評論 : 謝謝!
東瓜爸 回複 悄悄話 回複 'lio' 的評論 : 討論問題有利於大家了解藝術知識,好事!謝謝!
東瓜爸 回複 悄悄話 回複 '俺老四川哈' 的評論 : 謝謝!之前看了您的買車記很有趣,沒有想到來本博留言,幸會!以後再買車還要求教您!
東瓜爸 回複 悄悄話 回複 '海邊的微風' 的評論 : 謝謝支持!為躲霧霾剛來美國居住,在這裏發作品,是想在文學城留個印記,向先到美國的朋友們拜個碼頭。讚揚的,本人表示感謝,批評的更不介意,藝術就是這樣的,不可能隻有一種評價。
東瓜爸 回複 悄悄話 回複 'chevalemuton' 的評論 : 蔡的火藥燃燒作品最近在上海實施,其實是一種雜耍,在目前中國空氣汙染如此嚴重的情況下做燃燒的作品,這與藝術向善的精神是相悖的。嚴的作品有力量,我喜歡。不過,黑白首創是李希特。美術史,全新的創新幾乎沒有,進步都是漸進的。
東瓜爸 回複 悄悄話 回複 'chevalemuton' 的評論 : 才注意到您費心寫了幾段評論。我認為您是初通一些現當代美術史的,這在文學城裏還不多。我們的對話大家都可以看到,所以我會認真回複您的。我的這些素描,確實不是讀大學後畫的,是知青時代的練習,這我已經說得很清楚了。那時候,國門未開,能夠學習蘇聯的東西,堅持畫畫已經很不易,問題是那時也沒有考前班可上:)不過這些素描,對我以後對創作幫助極大,這個以後再說。要說追趕當代藝術,我看很難。因為中國文化的啟蒙車輪並沒有轉動,現代藝術的基礎是自由和人性的解放,這個大前提還沒有解決,中國哪裏來的現代藝術?當然,藝術包括形式與內容兩方麵,形式的探索是有一定價值的,但同時,作品內容也非常重要,我有時去看moma博物館的當代藝術作品,個人感受是這些作品大部分很蒼白無力,因為大部分觀眾也不明白作者要表達什麽,真有皇帝新衣的意思。這是因為西方社會相對完善,不需要藝術家作品的深度介入,隻好在藝術本身下功夫,探索形式表達的極限,這當然也有意義,我不否認。不過,我認為,當代藝術的要旨之一是,大眾的參與和互動性,少數人在象牙塔裏自娛自樂的東西並不當代。我不研究理論,說話一點有漏洞,歡迎討論!
東瓜爸 回複 悄悄話 回複 'chevalemuton' 的評論 : 謝謝評論!您的觀點很有意思,在中國我也聽到過這樣的評論。蔡的作品也不錯,但那是給西方觀眾看的,但與中國社會的變動和問題有什麽關係?我的作品是為中國而創作的,不是創作出來為moma或者西方人看的。中國文化生態與進程與西方不同。中國社會麵臨許多問題,藝術家要創作在現場、涉及重要問題的作品。礦工肖像係列是十年前的老作品,您大概還沒有注意到為另外一個作品《曆史中國眾生相1966——1976》,這是最新的正在創作中的涉及中國現場的作品,我不想自我評價這個作品的形式和價值,網絡上有關於這個作品議論。另外,許多人認為,隻要具象寫實就不現代,我看不見得。其實現代不現代又有什麽關係?隻要是好作品,對社會有正能量對作品,就會留在曆史中。
俺老四川哈 回複 悄悄話 回複 'chevalemuton' 的評論 :
你說些印刷體語言, 俺到反而看不懂了。 咋了 ? 你的畫值$2000大萬? 值了又咋的? 就是一毛錢, 俺也不會買你的。
俺就喜歡冬瓜爸的畫,樸實,有那時的時代氣息,勾起了我當知情時的款款記憶。這就是藝術,讓人有所思,有所感的作品。 好。 讚一個 !
lio 回複 悄悄話 回複 'chevalemuton' 的評論 :

我也是第一次看這位先生的博客,看到你的一幅咄咄逼人的架式,很不舒服。要知道,越是有眼光有涵養的人,越知道如何發表意見,你如此對待一個博客,給我的不是你有比作者更高的知識涵養,而是更愛顯耀張揚,很淺薄。
chevalemuton 回複 悄悄話 再來評論一下:
就畫論畫,看你的素描水平,應該是考前班水平,這肯定不是中央美院,浙江美院(國美)的本科水平,我是很了解他們的教學體係風格,那種學院派風格,直到現在在國內考前班裏還是學習的範本,西安美院就不了解了。
在談油畫,運用黑白色來畫已經出現好幾十年了,這個風格出現的太多,德國的一位大師(在現代藝術史上很有名的裏程碑的人物)60-70年代就運用,我們所熟知的法國的著名華人藝術家嚴培明在90年代就已成功運用,他的作品早收藏在蓬皮杜藝術中心。你可借鑒參考(他沒有受過中國美院基礎教育)
當然,無知的崇拜者是可以使你陶醉,但不能讓你清醒了解自身的水平,藝術已不是為大眾做宣傳的工具,它是在創造。
現在國內的中美,國美都在搞新藝術,都在努力追趕上當代藝術,這是大趨勢。法國的巴黎美院在徐悲鴻的時代就以完全改革了(可以參看最後的巴黎學院派大師)。
藝術創作執著是好的,但不要陷入死胡同,不能像日本人那樣,精工有餘,創造不足。要學喬布斯。
藝術是要有靈氣的,不動腦子的量變產生不了質變。
要知道畫匠和藝術家的區別。 望你多看現代藝術史。
自來美 回複 悄悄話 真正的知識青年,有才氣,筆觸嫻熟,今日的成功源於少年的執著。
Fieps 回複 悄悄話 每個人都很有個性,尤其那眼神。
不懂畫,但認為,什麽派別不重要,但如果能形成自己的風格,讓人過目難忘,這正是藝術的魅力。
artist 回複 悄悄話 畫的好!到時一定去密西根大學看您的畫展。chevalemuton 的評論也沒錯。最近看了幾個國內的畫展並通過同藝術家的交流, 發現中美對現代藝術的理解有很大不同。感覺藝術作品通常很受大眾評判的影響。沒有對錯。
秋天的腳步 回複 悄悄話 呀!畫的真好!繼續呀!
sog 回複 悄悄話 佩服。上大學前就有了這個功力,很難得。比很多現在藝術院校畢業生要強的多。
海邊的微風 回複 悄悄話 那將是怎樣一種毅力!令人欽佩。任何人的作品,都不可能得到所有人的讚賞,隻要有一部分,哪怕是一小部分是讀者,就是成功。我願意當您的讀者。我相信,搞藝術的人一定會看藝術史並關心動態的。有陽春白雪就有下裏巴人!我、就是下裏巴人、謝謝您,冬瓜爸!
海邊的微風 回複 悄悄話 謝謝!這些畫、留下了時代的印跡!我是一個不懂畫畫的門外漢、隻作為讀者發表一點兒意見。這是距今以近40年的素描,也是您在還未接受專門藝術教育之前的作品,但您的畫,已很客觀地描述了一個個小人物、很有特點。孜孜不倦的追求,堅持,有自己的信念、難能可貴!試想一下,那個年代、無書可讀,
chevalemuton 回複 悄悄話 你好,看了你發的作品對你為藝術的孜孜追求而感到敬佩。
我僅談談我個人對你藝術上的見解的一點點看法:
首先關於你的名頭,藝術家與教授沒有關聯,教授不能代表藝術造詣高。
其次你下的功夫不少花了大本錢,但從你的全部作品上來看,你還不知道現代藝術是什麽,即使你在西方生活。你還沉浸蘇聯時代的藝術創作方式中。可能你沒好好參觀現代藝術館,建議了解一下西方現代藝術發展史,尤其是1930年以來法國現代藝術發展過程。
然後,希望你要知道現代藝術是藝術家對藝術的創造,從形式到內容上的。如果是大幅寫實油畫(超及寫實主義)也是有意義的。
當然任何形式的藝術都是藝術,即使用九宮格複製的照片畫。
在紐約可看大都會藝術館,像蔡國,李冰等就是很好的例子,他們是創造。藝術不是複製。
最後我想說如果沒有創造的能力,當個教師還是比較合適的,當代藝術家是創造藝術。
登錄後才可評論.