那些所謂的“活摘”證人們

第四章：那些所謂的“活摘”證人們

　　所謂證人就是目擊者，而不是上海菜市場裏挑撥是非的女人。那麽，蘇家屯集中營的所謂“證人”究竟看到了什麽？什麽也沒有！法輪大法及其《大紀元》網站卻在犯罪學和法學領域開了“非目擊者作證”的先河。 

　　1號“證人”，英文化名“彼得”，“一個普通記者”。這個“彼得”於2006年3月9日見諸報端，首次在《大紀元報》的刊文中自稱“曾是中共內部偵查部門的間諜”，而在華盛頓聚會上常常以“普通記者”自稱。 

　　“彼得”究竟“見證”了什麽？ 

　　“我曾與遼寧省沈陽市的很多官員有聯係。通過與這些官員聯係，我才知道，蘇家屯有個地下集中營。過去三年中，我研究了大量資料，跟很多人打探過情況。最終，我去了蘇家屯，那裏關押了大量法輪功習練者，他們在眼角膜、骨髓、內髒器官被摘取後，被扔進焚屍爐……” 

　　在此有必要向與《大紀元》合夥的自稱記者的作者追問每個新聞記者都會提出的合理問題：同行，請問您從哪裏了解的情況？您究竟研究了哪些資料？這些資料我們是否也可以研究一下？“很多人”究竟跟您講了些什麽？您對他們所講的是如何證實的？您曾經是與廣播電視打交道的職業人士，難道就沒有對高達3米的鐵絲網電圍欄進行錄像或拍攝？而描寫集中營文章中所登載的“混亂的醫院院子”照片更是不值一駁：哪有這些場景故意對著居民樓窗戶的？麵對這些質問，那些冒牌記者隻好張口結舌，他們對那個期待已久的“證人”關於中共獸行的采訪算是白費了。 

　　尊敬的法輪功習練者，請注意，我沒有質疑“證人”的言論，也沒有指責他撒謊，這樣做也沒有必要，因為他從來沒有說過自己是這些罪行的證人或要作證，甚至也沒有說過自己去過蘇家屯集中營。他隻是說自己和很多人有聯係或說“從公共衛生係統獲得信息”。而所謂的殘酷迫害早已是《大紀元》的陳詞濫調，也已成為法輪功習練者的口頭禪，他隻是鸚鵡學舌而已。 

　　如果哪家媒體把這種報道視為“證據”的話，還可以這樣編寫續報：張奶奶逛完上海菜市場回來後，透露了一個可靠信息，她親眼目睹了…… 

　　2號證人“安妮”，在死亡集中營呆過5年 

　　2006年3月23日“大紀元”公開的第二個“證人”是化名“安妮”的美國婦女，“大紀元”稱她自1999年至2004年曾是蘇家屯的醫務工作人員。因此，有必要從醫學角度來對“安妮”提供的資料進行分析。 

　　“我的前夫是這個集中營的主刀外科醫生之一。他主要做腦外科手術，負責摘取眼角膜”——豈不知，眼科和神經外科是兩個完全不同的專業。神經外科醫生做脊髓和腦部手術，而眼外科醫生隻做眼科手術。神經外科和眼外科都需要經過專業培訓，技術要求都很高，兩個專業不能混為一談。此外，這位“證人”也沒有解釋令人生奇的問題：這個“神經-眼外科醫生”為什麽會在血栓病醫院當醫生。 

　　“摘取眼角膜的主要對象是老人和孩子”——老年人的器官已經衰竭了，移植衰竭的器官毫無意義。 

　　“我們的醫院很大”——共有330個床位的醫院，是“夠大”的。 

　　“當病人失去知覺的時候，丈夫就用剪刀剪開病人的衣服，發現病人口袋中掉出一個包，打開一看是個戒指盒”——哪來的口袋？手術台上的病人是不可以穿上衣的，如果病人失去知覺，那應該由護士在衛生檢查室給他脫衣服，而不是醫生在手術室給他脫衣服。手術室是不能有異物的。因此，手術醫生的口袋裏也不可能掉出東西來。 

　　“在焚屍爐工作的工人起初都很窮，幹一段時間後，撈了不少手表、戒指、項鏈，這些都是焚屍前他們從法輪功習練者屍體上取下來的財寶”——手術前必須去除所有“異物”，包括耳環、戒指、手表，甚至假牙，手術時，病人、醫生身上都不能佩戴類似物件。從理論上講，隻有醫務人員才有可能盜取死者的財寶，而不是焚屍工人。不管怎麽說，我們也很想知道，這位在“秘密死亡集中營”這樣的罪惡之地工作了5年的證人所看到的真實內幕，遺憾的是，竟然什麽名堂也沒有。 

　　“我的女性朋友在蘇家屯看到了法輪功習練者”——這位在擁有330個床位的“大醫院”工作五年的證人拿出的“證據”居然是同事講的，前夫講的，女性朋友講的……而前夫講的還是“從埋屍者那裏聽來的”。 

　　對這位前妻講述前夫的事，我不想評論它的可信度，也沒有必要評論，因為這位“安妮”所言根本不是證詞，純粹是胡編。一個在“集中營”工作5年的人拿不出一個親眼目睹的證據，這恰恰是那裏沒有犯罪活動的有力證據。更何況，有很多證據證明，這位“醫務人員”從未在那家醫院工作過。 

　　3號證人，匿名軍醫 

　　這名證人在“大紀元”上的自我介紹是這樣的：我是一名退伍軍人，曾在沈陽軍區從事軍需保障工作，出於安全考慮，不便公開真實姓名。 

　　證人證詞首先應交代時間、地點，而法輪大法的“證人”卻直奔結論：境外關於蘇家屯集中營關押法輪功習練者的報道是真實的。那麽，這是“軍醫”本人在蘇家屯醫院親眼看到的真實情況還是親耳聽到的“可靠消息”？對此關鍵問題卻無人作答。 

　　“軍醫”唯一親眼目睹卻與蘇家屯毫無關係的是“夜裏一列軍人押解的火車拉著7000人從天津駛向吉林方向，所有被押送人員的手被固定在車頂上”。這些人究竟是法輪功習練者呢還是普通刑事犯，他沒有說明，卻言之鑿鑿地稱：“即使去蘇家屯實地調查也枉然，也不可能找到證據，因為迅速撤離幾千人並不費勁。”至於本人是否親自到過蘇家屯醫院，這位軍醫和其他匿名證人一樣，隻字未提。 

　　4號證人，來自遼寧省沈陽蘇家屯的金姓朝鮮族人 

　　俄文“大紀元”網（2007年6月10日）以及中文“明慧網”（2007年6月2日）登載了金的證詞。金稱，他有一個於姓朋友，退休前是蘇家屯中西結合血栓病醫院的外科大夫，因蘇家屯法輪功囚犯劇增，他被醫院返聘，專門做活摘器官手術。金在韓國簽證期間看到了“器官活摘”圖片展，竟然從圖片中一眼認出了這個於姓醫生朋友。 

　　尊敬的法輪功習練者，難道你們不為這個證人的謊言感到難為情嗎？其一，金怎麽可能從圖片中“一眼認出”那個於姓醫生呢？因為那些圖片不可能是在手術室拍攝的，因為手術室沒有照相機。如果那張照片果真存在的話，早已名震世界，某些人也用不著為找演員炮製“證據”而煞費苦心了。當然，也可以從網上下載圖片，再添加“十惡不赦的惡棍”這樣的題詞，“證據”就輕鬆製成了。 

　　尊敬的法輪功習練者，如果你們真正奉行“真善忍”，且以“真”為先的話，難道會不承認首爾展出的器官活摘圖片是偽造的嗎？ 

　　其二，這個於姓朋友對金如此信任，能對他講述如此秘密的事件，卻不告訴他自己的名字，這難道不奇怪嗎？ 

　　再看大紀元對“金”的描述，“他經常閱讀報道法輪功以及中共的免費資料，並相信這些報道是真實的。他今年63歲，在大紀元發表了‘三退’聲明，目前正在申請加入韓國籍。”原來這個“金”在“作證”前就與大紀元掛上鉤了！ 

　　尊敬的法輪功習練者，你們證人的證詞的真實性，我不想多費口舌，相反，我完全同意4名證人的證言。你們找來的這4名蘇家屯犯罪的見證者證實的恰恰是，他們既沒有看到犯罪，也沒有見過“集中營”，對此“大紀元”居然還用各種文字大書特書，向全世界廣而告之。