HYGO 肯尼迪：拜登邊境大部分是安全的還是D-？24M個積壓,預算在曆史上比任何時候都大！ 5/31/2023

HYGO 肯尼迪：拜登邊境大部分是安全的還是D-？24M個積壓,預算在曆史上比任何時候都大！

Kennedy: Biden border mostly secure or D-? 24 million backlog & larger budget than ever in history! 5/31/2023

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

肯尼迪問題Costa，司法部的塞奎拉
肯尼迪：給拜登邊境政策一個等級！哥斯達黎加：C大多數安全； Sequeira：D-
肯尼迪：科斯塔先生，哪個年級（A，B，C，D，F）您會給Biden總統打擊非法移民嗎？

目擊者：我...我不知道我會給什麽等級。我認為他們已經做出了一些有用的改進，但是，嗯，我認為邊界……到達邊境有很多錢，我認為邊界大多是安全的。人們大部分都在上交，他們並沒有真正越過邊界。

肯尼迪：是的，你不能給評分。您是移民的專家，還是無法給予成績？

哦，我想如果我必須這樣做，我可能會大約在中間的某個地方。 A C或D. A C是因為他們保留了一些特朗普的政策，他們做出了一些改進，他們之間有點介於兩者之間。

肯尼迪：好的，塞奎拉先生，你呢？
Sequeira：參議員，我們是在曲線上評分嗎？
肯尼迪：不，先生。
見證人：我會很慷慨，說一個d-minus。

肯尼迪：開放邊界還是沒有資格管理食品卡車？哥斯達黎加：完全拒絕；塞奎拉：缺乏執法
肯尼迪：好的。好的。我們能否同意拜登總統的政府相信開放式邊界，也可以同意他負責製定移民政策的人沒有資格管理食品卡車？

目擊者：我將完全拒絕拜登政府相信開放邊界的觀念。
肯尼迪：好的，塞奎拉先生，你呢？
證人：冒著太律師的風險，我可能對開放邊界的定義感興趣。我認為可以說，邊境缺乏嚴重的執法是公平的。實際上，我的客戶可能會

肯尼迪：法律移民長路線，但拜登開放索斯·索斯登邊境科斯塔：不，大部分是庇護
肯尼迪：讓我嚐試提出一個更好的觀點。目前，我們有居住在其他國家的認真農場工人，其中一些人以前在這裏工作過。我們有尼日利亞的醫生，我們有德國工程師耐心等待數年，試圖遵守法律移民規則，以進入我們的國家。但是，拜登政府將歡迎任何可以秘密或少於從南部邊界秘密進入美國的人。那不正確嗎？

目擊者：我不相信。我相信，在邊境出現的人們主要是在尋求人道主義保護，因為這個半球有艱巨的需求。

肯尼迪：塞奎拉先生，你呢？您認為我的描述是正確的嗎？
見證人：我願意，參議員，這似乎很明顯。

哥斯達黎加：不撥款；肯尼迪：2400萬個積壓！在曆史上比以往任何時候都更大！
肯尼迪：好吧，負責法律移民係統的機構Costa先生，他們是否及時處理申請？

目擊者：我會說這取決於。對於低薪工作簽證，他們主要是在處理它們。
肯尼迪：我們有2400萬個申請的積壓，您的意思是什麽取決於？

目擊者：我的意思是，這取決於您在談論哪種簽證。例如，對於H-1B，USCIS以其處理這些簽證的速度而自豪。當涉及到工作許可等其他事情時，它們的速度很慢。我認為問題是國會沒有為他們撥款。
肯尼迪：他們有這筆錢。現在，我們的聯邦預算比美國曆史上的更多，對通貨膨脹進行調整。

哥斯達黎加：但有所有應有的尊重
肯尼迪：這浪費了錢

肯尼迪：拜登管理員2400萬合法長期等待積壓，但數以百萬計在邊境
肯尼迪：塞奎拉先生。您認為拜登政府對合法移民的工作是什麽樣的工作？

見證人：我認為任何公平的估計是它很差。

肯尼迪：好吧，我們能同意法律移民是好的，非法移民是不好的嗎？

目擊者：我會這麽認為。該國建立在移民的基礎上，人們來自其他國家。是的，法律移民很好。

肯尼迪：有人不同意這一說法嗎？有人想在法律移民中捍衛拜登政府的2400萬人積壓嗎？但是數以百萬計的人非法越過邊界。有人想捍衛這一點嗎？有人嗎？非常感謝您的到來。

https://www.facebook.com/hygonewsusa/videos/143184605432078
肯尼迪：拜登邊境大部分是安全的還是D-？在曆史上比以往任何時候都有2400萬個積壓和更大的預算！