HYGO 白宮很難描述如何在無條件下進行債限談判。第14修正案
KJP Has VERY Tough Time Describe Debt Limit Negotiations Without Conditions, 14th Amendment 5/23/2023
Facebook US registered user community with high engagement comments
問:僅討論支出而根本不討論債務上限?答:總統已經持有
記者:向後。
KJP:好的。好的。向後。
記者:是的,我就在這裏。我 - 是的。 (笑聲。)我見到你,你看到我;讓我們不再玩。 (笑聲。)
KJP:不要 - 好吧,“機智”先生,我們走吧。你得到了什麽?
記者:好的,我保證不會再次使用該短語。 (笑聲。)
KJP:不過,社交媒體喜歡它。
記者:您是要告訴我們,在總統與議長之間的討論中,以及兩個談判團隊之間的討論,他們隻是在討論聯邦酌處支出,而他們根本不討論債務條款天花板會抬高嗎?
KJP:我能告訴您的是您從總統那裏聽到的內容以及雙方都聽到的內容,這是:談判肯定與預算有關。您已經聽說他們談論預算。您已經聽說他們談論我們如何前進,並且在我們所處的特定時刻,他們一直在富有成效。
總統已經持有這條路,非常清楚的是,債務 - 涉及債務限製,應在沒有任何條件的情況下進行談判。這是總統在你們所有人麵前所說的話。他還說 -
卡琳·讓·皮埃爾(Karine Jean-Pierre)很難說債務限製談判中正在發生的事情
記者:但是我想知道實際房間裏發生了什麽。
KJP:我隻是 - 我隻是 -
記者:不是 -
KJP: - 告訴你。
記者: - 談論債務上限,關於多長時間 -
KJP:我隻是告訴你 -
記者: - 要增加多少?
KJP:我 -
記者:那不是討論的主題嗎?
KJP:我 - 好吧,首先,我 - 我告訴你總統對你們所有人說了什麽。
記者:我知道他說了什麽。我跟隨他 -
KJP:好的。
記者: - 非常緊密 -
KJP:好的。
記者: - 每天。
KJP:好吧,好吧 - 那 -
記者:我想知道那個房間裏發生了什麽。
KJP:我 - 總統已經談到了他對那個房間裏的領導人所說的話,他對房間裏的演講者麥卡錫所說的話。而且他很清楚。因此,他說,在債務限製方麵,這是不可商量的,應該在沒有條件的情況下進行。這就是他所說的,當它的時候他很清楚 -
記者:但是他在這些演講中是否辜負了這一點?
KJP:好吧,我還將提醒您,昨天發言人和總統說,違約時,它不在桌子上。我會把它留在那裏。好的。我們繼續吧。
記者:後排?
KJP:哦,天哪,我 - 亞曆克斯。我有一段時間沒見過你。
白宮新聞秘書卡琳·讓·皮埃爾(Karine Jean-Pierre)周二投擲冷水,認為第14修正案可以解決華盛頓的債務上限對峙。她在新聞發布會上對記者說:“這不會解決我們目前遇到的當前問題。”周日,喬·拜登(Joe Biden)總統發表了類似的看法,稱他認為他有權援引《第14修正案》,但走這條路可能為時已晚。
Karine Jean-Pierre:第14修正案“不會處理我們目前遇到的問題”
記者:還有關於《第14修正案》的討論嗎?
KJP:看,您知道,總統對此非常清楚。他對此進行了交談。隻是不是 - 目前,目前,我們目前遇到的問題都不會這樣做。我們需要關注的是國會行事,即國會履行其憲法義務並應對債務限製。
問:排除援引第14條修正案?答:很清楚:這不會解決我們的問題
記者:聽起來白宮現在排除了援引《第14修正案》作為債務上限的選擇。這是準確的嗎?
KJP:我能說的不是:不是 - 不是 - 它不會解決我們現在遇到的當前問題,現在 - 現在,我們 - 要處理債務限製的要處理的是國會 - 國會采取行動。這就是我們非常清楚的。
記者:因此,如果它無法解決當前的問題,那意味著總統不可能追求。
KJP:我的意思是 - 我 - 看,我 - 看,我 - 我不會超越總統所說的話。他已經很清楚了:這不會解決我們的問題。那就是 - 那就是我們所在的地方。國會需要做工作。
問:拜登看第14修正案?在桌子上還是下麵?答:不能解決我們的問題
記者:要再次跟進第14修正案,總統上次在廣島談論這件事時,他實際上說他正在研究第14修正案,他認為他確實擁有權力。但是問題本質上是在上訴中是否會在法庭上糾結。他說那是尚未解決的問題。那麽,白宮是否確定沒有足夠的時間來援引《第14修正案》?
KJP:所以,看,第14修正案,我一直在說,這並不能解決我們的問題。國會必須采取行動。總統實際上已經說過多次...
記者:但是最後一次我們從總統那裏聽到的消息仍在桌上。是在桌子上還是下麵?
KJP:總統周日還說,這取決於立法者。這取決於議員。
問:DEMS有支出問題嗎?答:減少赤字
記者:議長麥卡錫(McCarthy)昨天在白宮麵前說,我們陷入這個問題的原因是因為每次民主黨人都想達成協議時,他們都想達成有關花費更多錢的協議。那麽,您是否同意議長麥卡錫(McCarthy),民主黨人有一個支出問題?
KJP:不
記者:機智。 (笑聲。)
KJP :(笑)不 - “機智。”看,我會這麽說:正如您所知,總統的預算減少了赤字,在10年內降低了近3萬億美元……而且 - 這是他過去兩年的最重要的事情。 - 1.7萬億美元。現在,最近,他還談到了他在3月9日預算中提出的3萬億美元提出的額外的3萬億美元。因此,他非常重視這一點。
問:明年的支出少於今年?答:已經削減了$ 1T和$ 3T
記者:議長和他的團隊表示,明年聯邦政府需要花費的錢要比今年花費的錢更少,這意味著他們需要削減,而不僅僅是白宮建議的凍結。這是白宮的紅線嗎?還是你們願意在明年和未來幾年不到2023財政年度的預算?
KJP:所以,看...我們提出了一項提案,將支出削減超過1萬億美元。這是總統在3月9日提出的預算之上的最大,該預算顯示了更多的預算 - 最多三噸 - 3萬億美元 - 預算增加了近3萬億美元的預算 - 預算 - 處理預算削減 - 以削減預算赤字,更具體。
https://www.facebook.com/hygonewsusa/videos/966462347866224
KJP很難描述債務限製在沒有條件的情況下進行的債務限製談判,第14修正案