HYGO: 我本人不知道沙特事；問：沒必要但為啥？答：去問國家部；問：壞影響？ 11/18/2022

HYGO: 我本人不知道沙特事；問：沒必要但為啥？答：去問國家部；問：壞影響？

KJP: I’m not aware MBS; Q: why since not required? A: refer you to State Dept; Q: sending wrong message? 11/18/2022

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

2022 年 11 月 18 日，在新聞發布會上，一名記者問白宮新聞秘書卡琳·讓-皮埃爾，“不過，我想再次強調一下：總統是否參與了國務院關於 MBS 和卡舒吉案的決定？ ？國務院官員、國務卿、國家安全顧問和其他任何人都征求過他的意見嗎？他被要求權衡了嗎？

多發性硬化症。 JEAN-PIERRE：所以，再一次，這是——豁免決定是合法的。這就是我之前提出的。根據習慣製度法，美國一貫向政府首腦（如總理）提供國家元首豁免權。

美國在這個問題上的做法是長期和一致的，包括過去四屆政府的一些國家元首豁免案件。例子是 1993 年的海地總統阿裏斯蒂德——這是海特——。津巴布韋總統——2001 年當時的津巴布韋總統。眾所周知，2014 年印度總理莫迪。

國務院和司法部將為您提供有關這些特定的更多信息——關於這些特定的部分。

我不知道——

記者：是的，但我問的是總統的參與。

多發性硬化症。讓-皮埃爾：我——我隻是要回答。我不是——我不知道有任何提前通知的對話。因此，我可以——我隻能說我不知道??——任何關於這個特定問題的提前通知。

記者：然後，在MBS豁免權問題上，本案行政部門是受法院邀請立案的，但並沒有強製要求。那麽，為什麽不讓法院自行決定涉及 MBS 的豁免權，尤其是在您應該重新評估與沙特阿拉伯的關係的時候呢？

多發性硬化症。 JEAN-PIERRE：所以，看 - 再看一遍，它是 - 聯邦法院要求政府的法律立場，所以司法部提供了它。這就是發生的事情，這就是發生的事情。

記者：“不是必須的”是——是問題。

多發性硬化症。 JEAN-PIERRE：我是——關於任何其他細節，我會將你轉介給國務院。

記者：然後，關於國務院昨晚在 Jamal Khashoggi 訴訟中提交的簡報，總統是否擔心政府可能會發出錯誤信息，表明他承諾讓沙特人對人權負責？你能說他是否簽署了那個簡報嗎？

多發性硬化症。 JEAN-PIERRE：所以，隻是——讓我在頂部說一下，為了清楚起見——我知道你也從國務院和其他同事那裏聽到了這件事。應聯邦地方法院要求美國政府就穆罕默德·本·薩勒曼是否享有國家元首豁免權發表意見，司法部應國務院要求告知法院，本·薩勒曼總理在美國——在他擔任總理期間在美國法庭上。這與本案的是非曲直無關；我想非常清楚這一點。但這是國務院和司法部有更多細節的事情，所以我肯定會推薦你——把你推薦給他們。

記者：至此——關於這次旅行，在那次旅行之後，有人問你總統是否仍然認為沙特阿拉伯是賤民。當時，你說他的評論站得住腳。我想知道在做出這一決定之後，今天是否仍然如此。

讓·皮埃爾：他的意見成立。我隻是不會超越總統過去所說的話。

KJP：我不知道 MBS。問：為什麽不需要？ A: 把你轉介給國務院；問：發送錯誤信息？