HYGO: 新提案不是兩黨支持。 Manchin：降通脹的提案降價不增稅 7/31/2022

HYGO: 新提案不是兩黨支持。 Manchin：降通脹的提案降價不增稅

McCarthy: Chips bill is not bipartisan. Manchin: Inflation Reduction Act lowers costs & not raise taxes 7/31/2022

Facebook US registered user community with high engagement comments

youtube

眾議院周四通過了一項 2800 億美元的一攬子計劃，以促進半導體行業和科學研究，以期在美國創造更多高科技就業機會，並幫助其更好地與國際競爭對手（即中國）競爭。麥卡錫繼續批評該立法，概述了該法案的強製性支出，而隨著美國經濟連續兩個季度萎縮，該國可能進入衰退。有記者問：“你們這邊對這個 Chips Bill 進行了鞭打，呃，你說他們這裏沒有計劃，是有顧慮的”

麥卡錫：這是一個兩黨一攬子計劃，不是兩黨一攬子計劃。

記者：你身邊有24名成員

麥卡錫：這就是你對兩黨的定義？你知道這裏真正的挑戰。共和黨人有一個籌碼計劃。我們實際上在中國工作組中製作了一個。你有一個從參議院開始的兩黨計劃。然後你讓眾議院議長反對我們自己的委員會，你在眾議院內與科學委員會和其他人進行了兩黨合作，並將整個法案推遲了一年，然後在回來的過程中你不得不縮小它。但是參議院在他們這邊做了什麽？他們使它成為強製性支出，他們在我們有解決方案的地方解決了一個問題，然後將其包裝在其中，使情況變得更糟，當我們遇到財政問題時，當我們遇到經濟衰退時，他們將其納入強製性支出，而我們應該集中精力2017 年隻是籌碼。當共和黨占多數時，我們在 NDAA 中指出，這是我們需要解決的一個重要問題，民主黨占多數，他們忽略了每一次我們在這方麵進行兩黨合作的機會，即使我們問演講者組建一個中國委員會，即使我花了八個月的時間才讓她同意，即使華盛頓郵報進來坐下來，因為他們正在推出共和黨人和民主黨人，而在他們阻止它的前一天晚上，我們繼續前進我們製定了一項計劃，以確保芯片回歸並在美國製造，南希佩洛西的每一個元素都設置了障礙並挑戰它，使其具有政治性和爭議性。

記者：那還不是昨天投反對票

McCathy：不，昨天不是反對工作。我剛從一個強製性的聚會上帶你走過。

記者：我知道你不喜歡它的機製，但是

麥卡錫：嗯，你認為這隻是機械問題，或者你認為這是長期的，我們最大的財政挑戰是什麽 不，它是否會剝奪就業機會 30 萬億美元的債務是否會損害就業機會 是的，經濟衰退是否會損害就業機會 是的，你能做到嗎？兩黨合作的方式 是的，我們是否嚐試這樣做 是的，我們為此工作的每一個要素都是兩黨合作的 每一個前進的要素佩洛西都設置了障礙，甚至沒有通過委員會將所有的一切都投入到她的建設中，通過和損害了這個過程，甚至讓它發生。

2022 年 7 月 31 日，民主黨人喬·曼欽 (Joe Manchin) 聲稱拜登的“降低通脹法案”降低了能源成本並且不提高稅收。 CBS 的“Face the Nation”主持人約翰·迪克森（John Dickerson）播放了 2010 年的一段 Manchin 視頻，稱在經濟衰退期間永遠不應該增加稅收。曼欽為拜登的稅收和支出法案進行了辯護，並表示這“完全是為了”對抗通貨膨脹。 “這是在對抗通脹……這個 [法案] 將解決這個問題，因為它正在積極生產更多的能源，以獲得更多的供應來壓低價格，”曼欽說。他繼續說：“我們沒有增稅……我沒有增稅！”約翰·迪克森（John Dickerson）對曼欽（Manchin）進行了反擊，並就他的通貨膨脹主張向他提出了挑戰。

參議員喬·曼欽 (Joe Manchin) 宣布支持喬·拜登 (Joe Biden) 由近 8000 億美元的新增稅資助的綠色新政，這讓人們感到驚訝。曼欽與舒默達成協議，通過和解的方式通過“2022 年減少通脹法案”（無需共和黨人通過該法案）。

麥卡錫：芯片法案不是兩黨的。曼欽：《減通脹法案》降低成本而不是提高稅收。